Hozzászólások
azt a rézangyalát nekije,
ParaBarak, 2009, július 11 - 16:21
János, most már világos, nélküled a Híd sem alakult volna meg... No és, ha nem találod föl a villanykörtét, még ma is gyertyával világítanánk:DDD
* válasz
Fején találtad a körtét nagypapa
Bósza János, 2009, július 11 - 17:26
ami tény az tény, neked kéne mondanom.
A hidat pedig Komáromban kellett volna felépíteni, most már tudom, hogy Tibor Baštrnák miért erőltette a hidat, az a betyár jól átvert minket komáromiakat, mert ő csölösztői hídra gondolt. Te és ott is folyik a Duna? Nem is tudtam.
* válasz
Ha ezt,
Bósza János, 2010, január 11 - 15:45
tudtam volna, hogy három év után is csak az igérgetések maradnak, akkor biztosan nem támogatjuk Durayt és Csákyt. Egy új párt még segíthet.
* válasz
Ne haragudjon,
plajbászos kenyér, 2010, január 11 - 16:39
Ne haragudjon, megkérdezhetem, hogy ön mivel keresi a kenyerét?
* válasz
Nem haragszom
Bósza János, 2010, január 12 - 09:24
örülök, hogy feltette ezt a kérdés, témábavágó érdeklődés, már nagyon aktuális volt, hogy valaki rákérdezzen, mert a kenyér és a plajbász az autonómiaküzdelem fontos két kelléke. Kenyérrel a népet kell megetetni és a plajbásszal a megélhetési politikusokat kifikázni.
Ha van kenyér, ugyebár nem kell a palbásszal írt megélhetési politikusi mese, ha van jól eladható mese, a zsíroskenyér már nem hiányzik, mert minden úgy jó ahogyan van.
* válasz
na, kezd érdekessé tenni.
plajbászos kenyér, 2010, január 12 - 12:18
na, kezd érdekessé tenni. tehát mivel foglalkozik?
* válasz
Válaszolok
Bósza János, 2010, január 12 - 12:31
mert úgy látom este, nem fogsz tudni elaludni
palacsintát sütök
van szlotaféle "utálom a magyarokat" brindzás palacsinta
durayféle "akarom-nem akarom az autonómiát" szilvás palacsinta
bugár "otom-potom, de akkor mikor" húsos palacsinta
és
gyurcsány "elkúrtuk" meggyes túrós palacsinta, de
van még további száz és recept formában további 700 fajta
hiszed nem hiszed? De azért igaz lehet.
* válasz
azért intéztem én már
plajbászos kenyér, 2010, január 12 - 14:27
azért intéztem én már magához mindenféle kérdést, de kitérő választ még sohasem adott, max. három oldalas magyarázkodást. komolyan gondolja, hogy majd rácsapok az asztalra, és azt mondom, igen, kell nekünk a bósza pártja, ha még azt sem tudom, hogy mi a maga végzettsége, és mivel foglalkozik?
tehát mi a végzettsége, bósza úr, és mivel tetszik foglalkozni?
* válasz
Kedves "Áts Feri"
Bósza János, 2010, január 12 - 19:38
vörösinges barátom, úgy nemecsekesen csupa kis betűvel írtad a nevemet, úr megszólítást pedig köszönöm, de nem vagyok az egyszerű polgár vagyok. Ha most leírnám, hogy miből élek, nem hinnéd el, így nem folytatom ezt a témát, de megnyugtathatom (magázom, mert a pertut nem ittuk meg), önhibámon kívül kerültem ebbe a helyzetbe, hiszékeny mivoltom végett, mert az emberekben mindig a jót keresem és valahogyan a negatívukra csak akkor figyelek fel, amikor már a sárral tapasztot fal az esőzésben leomlik. Részben olyan embernek köszönhetem, hogy a vállalkozásom tönkrement, aki ma kényelmes állami székben üldögél egy taláros testületben (jog jog felett), kelet fővárosában aki bérgyilkosokat küldött rám, megzsarolt és annak ellenére, hogy tettére volt bizonyíték haverja ma a leg legmagasabb pozícióban kihúzta a bajból, többszörösen is.
Most részletekbe nem mennék, mert nincs szükségem, hogy a családomat újból bújtassam ő miatta, mint 1997-ben történt. Már megbocsájtottam neki. Semmi értelme nincs, hogy börtömbe juttassam. Akkor az egészségem nagyon megromlott és a vállalkozással is felhagytam, pedig jólmenő vállakozásom volt.
Pl. Komáromban 1992-ben CASH92 névvel én rendeztem, vagyis a cégem Microcom s.r.o. az első nemzetközi kiállítás, Pásztor az akkori polgármester nyitotta meg, több mint száz kiállító volt, még hőlégbalom is volt, amibe a gyerekek is beszállhattak, azóta sem volt Komáromban hasonló. Egy kis rövid epizód, a sok közül, amit el szerettem volna mondani, hogy jobban megértsd, hogy ma mit és miért is teszek.
Tudom megint hosszúra nyúlik, a mondókám, de röviden ezt nem lehet elmesélni. Miután a nyavajáimból kinőtem, úgy ahogyan összeszedtem magamat, nyitottam egy kis élelmiszer üzletet, nagyobb vállalkozásba már nem volt erőm belekezdeni, pedig az akkori kapcsolatrendszeremen belül több ajánlatot is kaptam. Ha a kapcsolatokat az ember nem ápolja, azok idővel elhalnak, velem is ez történt. Később, hogy a legnagyobbik fiamnak segítsek, nyitottam egy palacsintázót, nem talált munkát, hát együtt elkeztük sütni a palacsintákat, de sajnos abból megélni nem lehetett, pedig rengeteg, főleg nem komáromi, vendégünk volt, de abba kellett hagyni, mert mínuszba mentünk. Így ő kénytelen volt külföldre menni, én egy darabig még magam sütöttem a palacsintákat aztán abbahagytam a vállakozást. A helyiségek ahol a palacsintázó működött kiadtam bérbe és ez volt az egyetlen bevételem. Ebből fedeztem az autonómia ügyet is. Fél éve már üresen áll. Tudod nem vagyok igényes ember, a víz és a száraz kenyér is elég nekem. Akkor is amikor jól ment a vállalkozásom, magamra semmit sem költöttem, mindent visszaforgattam a vállalkozásásaimba.
A komáromi gépipariban érettségiztem 1974-ben. Majd pár évet jártam a pozsonyi gépipari főiskolába, de nem fejeztem be, mert a zeneszeretet más irányba vitt el, DJ lettem (T.Rex a kedvenc együttesem, a Forradalom gyemekei pedig 30 éve a kedvenc számom), de a katonaság keresztbehúzta a számításaimat. Aztán jöttek a semmitmondó éveim. A nyolcvanas években megismerkedtem az első kéziszámoló géppel, ami akkora volt, mint egy szoba, de osztani szorozni jól lehetett vele. Mindig is forrófejű voltam, egyébként a KP-nak nem voltam sohasem a tagja, nem is lehettem mert az apám kakastollas csendőr volt a háború alatt ezért cseh uránbányában raboskodott, én pedig ezt az örökséget viseltem egészen 1989-ig, nyugatra még jugóba sem mehettem. Egy barátommal a hetvenes évek végén ki akartunk lógni nyugatra jugón keresztül, de nem kaptam kiutazási engedély, neki az apja kommunista volt, így kapott és mehetett, kint is maradt, ma is kint él. Külfödre Mo-n kívül először 1990-ban mentem, mehettem.
Egyébként bószaféle párt nincs, csak a JMPP féle kezdeményezés alakult meg, de ez is anyagi és más szervezési okok miatt egyenlőre csak az akarat szintjén porosodik. Ha lesz rá szükség létrefog jönni, akár nélkülem is.
* válasz
lekötelez, hogy
plajbászos kenyér, 2010, január 12 - 21:30
lekötelez, hogy válaszolt, bósza úr. ne haragudjon, de én úgy látom, hogy egy sikertelen ember próbálja kiélni magát ezekben a világmegváltó, utópisztikus víziókban.
* válasz
sejtettem, hogy
Bósza János, 2010, január 12 - 22:30
ilyen választ fog adni. nézze én most nem sikeres akarok lenni, hanem úgy ahogyan eddig éltem azt akarom folytatni.Tudja mikor 40 emberem volt és vállalkozást meg kellett szüntetnem, akkor az emberek megkaptak minden juttatást, sohasem nem akartam és nem gyarapítottam a saját életteremet az emberek kárára. A kommunizmus évei alatt is sok sikeres javaslatom meg lett valósítva, aminek a haszonélvezői főleg az emberek voltak.A siker, vagy sikertelenség nem egy centiméter, emit id-oda tolagatva pontosan mérni lehet. Tudja az, hogy én bizonyos dologban sikeres, vagy sikertelen voltam, főleg a vállakozásban, az mindig a gyorsaságon és a leleményességenmúlik, a az inkorrekt emberek esetében még párosulhat gazemberséggel. Tehát ha valaki gazember és ezért sikeres lesz a vállakozása, mert környezetét képes korruptálni és kijátszani a törvényeket, akkor az maga szerint sikeresvállakozó és alkalmas is világmegváltó és utópisztikus témákat korrekt módon feszegetni, tenni egy közösségért jót és maradandót?Az pedig aki a becsületességével, mondjuk kevésbe törvénysértő módon cselekszik, az ezáltal sikertelen vállakozó lesz agazember tönkreteszi, magának ebből egyeneságon az jön le, hogy ezért az ilyen ember a közügyeket érintő témákhoz inkább hozzá sem szóljon. Tehát mondjuk egy polgármester visszaél a hatalmával, ezáltal sikeres vállakozásokat indít, akkor magának ez erkölcsös politizálást, jelent, tehát neki joga van a közügyet irányítani függetlenül attól, hogy környezetére káros.
Furcsa egy meglátás, ezt Öntől nem vártam. De azért számítottam rá, mert szerintem az Ön ellenszenve irányaban a tudatlanságban rejlik, Ha az A hazudozik, a B elhiszi, akkor Önnek mint C-nek ez automatikusan el kel hinnie. Tudja én erre mindig azt szoktam mondani moindenki győződjön meg személyesen a dolgokról mielőtt itéletet hoz.
Tudja, van nekem egy szomszédom, aki feketén építkezett, tudtam, de ennek ellenére nem tettem ellene semmit, pedig figyelmeztettem, hogy ezt rendeznie kell nem tette meg, mert a gőgössége és beképzeltsége mást diktált. Mikor rájött, hogy igazam lett, mert a gáz, víz és a villanyóra felszerelének a feltétele már jogilag építkezési engedélyhez volt kötve, ekkor mi történt, korruptált minden hivatalnokot és utólag elintézette az apukával a az engedélyeket. Nem volt nehéz MKP-apuka, mKP hivatalnok.
Aztán később ugyanez az ember a becsületességről kezdett el prédikálni, politikába törekszik, persze az MKP-s apuka háttértámogatásával.
Maga szerint ő alkalmas világmegváltó témák kezelésére, egyáltalán az ilyen ember, saját maga gazdagodásán kívül mással is fog törődni, ugye erre mind a ketten tudjuk a választ. Az ilyen embernek két tulajdonsága, célja van látszattevékenység és a gazdagodás. Aki mellette a morzsákra várnak, azok dicsérni fogják és segíteni őt a becstelen pályafutásán.
Bemásolok Önnek ide egy ma bejegyzett hozzászólást a CA honlapjára egy fórumozó írta:
Bósza János érdeme, hogy meghonosította az automómia szót és fogalmát a szlovákiai szlovák és magyar politikában. Abszurd módon bebizonyította, hogy a szlovák politika semmiféle autonomia barát szervezkesést nem engedélyez. Bugárék és elvbarátai semmit sem tettek azért, hogy védelembe vegyék Bószát és kezdeményezéseit. Bószának valószínűleg komoly szerepe volt abban is, hogy az egységpárt mítosza elillant. A régi MKP nem volt politikailag életképes. Ezt már sokan tudták akkor amikor atz MKP azon serénykedett, hogy az MFP-t megszüntessék. Ilyesmire nem volt még példa a régionalis nyelvi alapon működő pártok esetében az EU-ban: Az NKP utat mutatott világító tornyot emelt de euzt az irányzatot senki sem követi, ugyanis csak zsákutcába vezet. A gennygócot ki kellett szúrni. Mi magyar egységet akarunk de nem minden áron.
Én nem kiélni akarom magamat, hanem segíteni. Tudja és mindez nem függvénye annak, hogy ezt maga elhiszi vagy sem, segít, vagy ellene tesz.
Ha majd a szívére fog hallgatni a válaszok szinte maguktól fognak jönni, érthető és egyértelmű formában.
* válasz
"Ha majd a szívére fog
plajbászos kenyér, 2010, január 13 - 00:13
"Ha majd a szívére fog hallgatni a válaszok szinte maguktól fognak jönni, érthető és egyértelmű formában." ebbe az utolsó mondatba belekapaszkodnék az oldalas önlengés után. ez mintha maga ellen szólna. aki egy-egy kérdésre nem tud érthető, egyértelmű választ adni, ott valami baj van. vagy az ésszel, vagy a lelkiismerettel.
* válasz
Azt a következtetést vonta le új
Bósza János, 2010, január 13 - 07:58
hogy nálam baj van az ésszel és a lelismeretemmel.
Igen igaza van, mert döntéseimet nem az eszem diktálja, hanem a szívem, megértem Önt, hogy most zavarban van és nem érti. Ne keressen mindig racinalitást ott ahol nem található, ha most azt mondom én sem tudom miért autonómiázok és küzdök a felvidéki magyarság azonos jogaiért, akkor ezt elhiszi nekem, mert az igazság, egyszerűen születet egy döntés, ami lassan érett be, hogy addig kell ütnöm a vasat az önrendelkezés témában, ameddig azt melegen tudom tartani. Tudja effajta döntéseket az ész képtelen meghozni, itt az irányító szerepét a szív veszi át. Ezt megérteni (Ön) nem lehet, ezt csak elfogadni, vagy kifikázni lehet.
Lelkiismeretem, igen az van köszönöm szépen, hogy figyelmeztetett rá, akárcsak magának. Én hallgatok rá, maga szintén ez szerint cselekszik, vagy szeretne, akkor tegye meg. Meglátja sokmineden szinesebbé, s egyben egyszerűbbé elfogadhatobbá érthetővé válik.
Ön még a kákán is csomót keres!
nEM BAJ LEGYEN. tUDJA CSAK AKKOR LEHET EGY VERSENYT MEGNYERNI, HA BE IS NEVEYÜNK, EZ MÁSKÉPPEN NEM FOG MENNI. mÉG A BENEVEZÉS SEM GARANTÁLJA AZT, HOGY NYERÜNK, DE ELŐFELTÉTELE A SIKERNEK AZ, HOGY OTT LEGYÜNK A RAJTVONALON. lEHET, HOGY NEM SIKERÜL VEGIGKÜZDENI ÉS FELÚTON ELBUKUNK, DE HA MINDENT MEGTETTÜNK A SIKERÉRT, AZ MAGÁBAN HORDOZZA KÉSŐBBI GYŐZELMET AZOK SZÁMÁRA AKIK UTÁNUNK JÖNNEK, AZ AKARATUNK SZÁMUKRA ERŐT ES BÁTORSÁGOT ADHAT. tUDJA AMIT A SZÍV IRÁNYIT, ARRA NINCSENEK EGYENES VALASZOK, OTT MAGA A TETT AZ AMI SZÁMÍT. rENGETEG ÚTKERESZTEZőDESNéL KELL A HELYES UTAT MEGTALáLNI, DE ELőRE MEGMONDANI A TUTTIT AZT NEM LEHET, AKI PEDIG AZT MONDJA Ő TUDJA A HELYES MEGOLDAST, AZ HAZUDIK, EGY KITAPOSATLAN ÖSVÉNYEN NEM ISMERHETI SENKISEM, ÍGY MARAD A SZÍV IGAZSÁGA ÉS AZ HOGY BENEVEZZÜNK A VERSENYBE, AMI ELŐFELTÉTELE A SIKERNEK.
úGY AHOGYAN AZ éN VÁLASZAIMAT IS A SZíV IGAZSáGA IRáNYíTJA, TEHáT NEM TöKELETESEK, nem kozmetikázom, csakis szép és öndicsőitésnek tünjön, íGY EzáLTAL AZ öNFAJTáJáNAK MINDIG NYUJTOK EGY OLYAN MOZGáSTERET A TáMADáSRA, AMIVEL ÖN HATHATOSAN ÉLNI IS TUD ÉS ÉL IS VELE. tUDJA NEKEM IS KÖNNYEBB LENNE ÖNNEL VITáZNOM, HA úGY BUGARISTA MóDON csakazt írnám ami a fülnek szép és jó hallani, MEGMONDANÁM A TUTTIT, éS KIT éRDEKELNE, HOGy a nép mit is akar a szíve mélyén, ha KIDERüLNE, HOGY HAzUDTAM, MAJD MEGTETőzöM EGY úJABBAL ÉS ÚJABBAL. mERT UGYANIS A MI POLITIKUSAINK EZT CSINáLJáK, MINDIG MEGMONDJáK A TUTTIT, AMI MAGA ELHISZ, ELFOGADJA ANNAK ELLENéRE, HOGY TUDJA a SZíVE MÁST MOND. mINDAZ AMIT HALL ES LáT CSAK A SZEM ÉS A FÜL ÁMíTáSA. HA EZT AKARJA HALLANI A TUTTIT, AKKOR VITAZZON A MEGéLHETESI POLITIKUSOKKAL, DICSéRJE A HAZUGSáGAIKAT és az észe szerint ne tegyen semmit ellene, mert csak rosszabb lehet Önnek, hja négyévente azért szavazza be őket a parlamentbe, mert megérdemlik, hisz MEGINT MEGMONDTáK A TUTTIT, igaz, hogy megint hazudtak, de nincs jobb mit tehetünk. Ugyebár ismerős ez a viselkedési norma. A megélhetési politikusoktól igazi válaszokat sohasem fog kapni, mert az veszélyeztetheti a kerrierjüket, ami mind igaz. Ezért hazudnak és féligazságookal manipulálják azokat akik inkább az eszükre hallagatnak és nem szív hívószavára.
Elnézést kicsi és nagy betűkért a caps lookom megzavarodott. Úgy látszik már ő sem tudja, hogy az esze, vagy a szíve szerint működjön.
Minden ember, minden apró mozzanat életedbe úgy került, hogy magad vontad oda. Az pedig, hogy most mit kezdesz velük rajtad áll.
Ha békét akarsz, keresd a változást magadban, ne másokban..
Mindig pontosan azt kapjuk, amire rászolgálunk. Találhatunk e kivetnivalót egy olyan életben amit magunk teremtettünk magunknak? Hibáztathatunk, felelőssé tehetünk-e érte mást, mint magunkat? Változtathat-e rajta más, mint mi magunk, tetszésünk szerint, bármikor?
Az ész botorkál, a szív lát és biztosan halad.
* válasz
Tifusz
Antal, 2010, január 13 - 10:07
Janos,
ettol mar tifuszt lehet kapni....
* válasz
sánta ferenc halhatatlan
plajbászos kenyér, 2010, január 13 - 12:14
sánta ferenc halhatatlan regényének, az ötödik pecsétnek az egyik szereplője jut az eszembe magáról: a fényképész. ha olvasta, tudja miért.
* válasz
Tudod ez a hasonlatod új
Bósza János, 2010, január 13 - 12:41
több sebből is vérzik, mert én sohasem jelentettem fel senkit, aki az autonómiáért küzdött. Életemben csak egy embert jelentettem fel az Slota Janko volt, mert magyargyűlöletet folytat, de ezt is névvel címmel láttam el. Tudod, hamarabb az asztaltársaság valamelyik tagja lehetnék. Ellenben környezetemben vannak olyanok akik igenis feljelentettek, vagy zsaroltak, már tettem rá célzást, tehát a féligazságokkal történő manipulációdat tarsd az éjszakai rémlátomásaidnak. Ha nem vetted volna észre a hatalom , a soviniszta hatalom, szlota ellenem történt feljelentése alapján, már két éve, engemet ráncigál madzagon. Persze ugyebár ez téged nem érdekel.
Tehát megint mellélőtél, de alaposan és a plajbászos kezedtől a szád már nem csepeg, hanem habzik a gyűlölettől, hamarabb rád illene a fényképész szerepvállalása.
Nagyon sajnállak, mert a vitánkban igyekeztem maximálisan tárgyilagos és egyúttal visszafogott is lenni. Ha visszaolvasod a saját hozzászólásaidat, talán a gyilkosságon kívül (közvetlenül ezzel is) mindennel vádolták, bármiféle kézzelfogható bizonyíték nélkül. Én pedig csak toleráns módon a helyes út irányába szerettelek volna a leragadt szekeredet tologatni, nem ment sajnálom.
Ezzel ezt a vitát lezártam.
Üdv. és javulj meg.
* válasz
|
