Autonómiahomokozó
2009.12.05.
Kukac fórumból vita, a másfél éve beigért MKP-s autonómia tervezetről:
Bendegúz írta:
Idézet: Petheő Attila nem kívánja kommentálni Bósza János kezdeményezéseit, szerinte ugyanis fontos, hogy egy autonómiakoncepció használható legyen. Elárulta, hogy készülőben van egy kiforrottabb terv, de a kezdeményezők nevét – taktikai okokból – egyelőre titokban tartja.
Petheő Attila használhatatlannak találja a Bósza-féle autonómia-kezdeményezést. Rendben van, hiszen - állítása szerint - neki annál különb van odahaza. A petheői autonómia-koncepció minden előleges bizalmamat élvezi, ám mégis szeretném tudni, milyen örömteli eseményeknek kell bekövetkezni addig, míg a sorsomat illető tervezettel megismerkedhetek.
czuczor írta:
Abrakabarát! Az eddigi hozzászólásaidban, számtalanszor jelentetted ki, hogy mindegy ki csinálja, csak csinálja már valaki. Azt is tobbszor kijelentetted, de cáfold meg ha valótlant állítanák, hogy nem kell ezt pont Bószának, vagy Bószával csinálni, meg, hogy Bósza félre is áll, ha valaki más elkezd ezzel foglalkozni. Hát ....elkezdett. Az is a pluralizmus egyik megnyilvánulása, ha ugyanazzal a témával tobben foglalkoznak egymástól fuggetlenul.
Ne csináld már, hogy tiéd a homokozó. Próbáld meg elviselni, hogy esetleg más is akar benne játszani! Viselkedj felnott módjára! Még az is elofordulhat, hogy még tobben jonnek, és hozzák a kislapátjukat. Építsd Te is a váradat és a zsuri(felvidéki magyarság) eldonti, kinek a vára szebb, jobb, erosebb! Ne azzal kezdjuk az építés, hogy mindjárt az elején széttapossuk a másik építményét!
Abraka válasza:
Igen igazad van, sokszor mondtam, hogy igenis mindegy ki rukkol ki vele, csak legyen. Bósza félreáll, de csak akkor, ha már a dolgok ténylegesen a saját medrükben szakmai szinten fognak formálódni a végső cél irányában az azonos jogok és a területi autonómia felé. Szerintem ez az idő még nem jött el, vagy szerinted igen? Hisz ebben a topikban se tudtok alapvető dolgokban közös nevezőre jutni, addig sajnos a bószafélékre még nagyon sokáig szükség lesz, mégha széllel szemben is vitorláznak, de helyettetek is kimondják pléhpofával, hogy lehet, sőt muszáj is bizonyos dolgokon változtatni. Ezeket a lépéseket helyettünk senki sohasem fogja meglépni, nekünk kell felnőnünk a feladathoz, ha tetszik, ha nem.
Nekem se volt könnyű az elmúlt masfél év, más se kaptam, csak "pofonokat" jobbról-balról és közben saját magamat kellett győzködnöm, hogy ők, ti nem így gondoljátok, csak a rossz beidegződések szerint cselekedtek, ez adott erőt, hogy folytassam tovább. Ma már az ügy eljutott egy olyan szintre, hogy már nem az a téma szabad-e az autonómáról és azonos jogokról beszélni, hanem hogy az autonómiánk milyen legyen. Sokan a szlovák politikusok közül is elmondták az autonómiáról beszélni, sőt békésen azért harcolni is szabad, nem ütközik semmilyen törvénybe.
Én nekem nem azzal van a bajom, hogy az Attiláék is csinálnak (?) egy tervezetet, hanem, hogy miért kell titkolozni. Nekem az Attila már 2006-ban ezt szignalizálta, amikor mi még el se kezdtük, hogy valami lesz, OK akkor ki vele. Ennyi se több , se kevesebb. Minél több javaslat lesz, annál jobb lesz a végső változat. Mi van a 50 fős Duray bizottsággal, egy javaslatot el lehet készíteni, pár hónap alatt, de megmaradásra napról-napra kisebb az esélyünk.
A mi javaslatunk már kint van, megegyszer mondom , javaslat. Ami egy maximalizált lehetőséget vázol fel. - Van további 3 javaslatunk is, un elérhető jó megoldások, de ezekkel csak a tárgyalások végén szabad kirukkolni. - Szerintem mindig a legjobb, ha a maximálisan elérhető célokból indulunk ki. Utánna jönnek a viták, tárgyalások és a kompromisszumos egyességek.
Egyenlőre, még Durayn kívül senki szerintem ,vagy el se olvasta, csak a médiákon keresztül, túlmedialzált Kassa, szerepét és a 38% magyar részvételt emelik ki. De megkérdezte már valaki, vagy legalább is elgondolkozott azon, hogy miért ilyen formában készült ez az autonómiaelképzelés? Persze ugye nem, de miért is? Amit mi ugyebár javaslunk az csak rossz lehet. De kedves barátaim, hogyan a fenébe akarunk mi egyességre jutni a szlovákokkal, ha a sajátjainkal se vagyunk képesek, de még csak a vita szintjén sem tárgyilagosan véleményt cserélni. Az elviseléssel semmi problémám nincsen, itt most mellélőtél egy kicsit, de annyi igaz nem tárgyilagos kritikák zavarnak, másképpen mondva a mellébeszélés, vagy a tudatos zavarkeltés (most nem rád céloztam, te vitatkozol, mert válaszokat csak kérdésekre lehet adni).
Czucor azt a homokozót legalább elolvastad, vagy feltettél egy kérdést, egyetlen egyet, mit, miért alapon? Ugye nem.
Eredetileg akartam nyitni rá egy témát itt a kukacon is, de aztán meggondoltam magamat. Mert esetleg tárgyilagos viták helyett, majd megint a régi téma, mert a Bósza reklámozni akarja saját magát, végén pedig a Hawkeye biztosan kitörölte volna, hisz hasonló témák már vannak. Ha tévedek bocsi. Pedig bizonyos szintű "reklámozás" nélkül ez nem fog menni.
Ha tetszik, ha nem itt létezik egy javaslat amiről vitázni kéne (ezt már Duray is megmondta), talán egyedül Nográdi tett egy javaslatot a régiók történelmi határaiból való kiindulásra.
Ha valaki nyit egy topikot rá én, mi hajladóak leszünk minden kérdésre, javaslatra reagálni, pontról-pontra. De ne tőlem várjátok el, hogy én nyissam meg ezt a vitát, nem rólam, hanem mi rólunk szól ez a tórténet.
Ha Attila is elkészül az ő javaslatukkal, tegye fel és vitatkozzunkarról is.
Már Thomas Mann is megmondta: "A beszéd maga a civilizáció. A szó, még az ellentmondó is, összekapcsolja az embereket. A szótlanság elszigetel." Tehát szabad a terep, vitatkozzunk és ne vádaskodjunk, főleg ne titokban cselekedjünk, tetteinkkel merjük vállalni a nevünket is, ez erőt, bátorságot és elismerést(persze akinek szüksége van rá) is eredményezhet. Csak így érdemes.
czuczor írta:
Abraka! Nem tudom, hogy félreértés, vagy szándékos félremagyarázás akar e lenni amit most itt elkovettél. Egyetlen dolog amire felhívtam a figyelmedet, a saját kijelentéseid voltak, az egyetlen szándék ami vezérelt az pedig az volt, hogy ne ugorjatok egymás torkának, még mielott ismernétek a részleteket. Ahogy ez a fentiekbol kitunik, Attila barátunk, most, hogy készul kirukkolni valami újjal, kovetkezetesen be is tartja. Te viszont el kezdted félteni a homokozót, ami nem is a tiéd. A homokozó kisajátítására meg nem is merek gondolni.
Még mielott ezt a megnyilvánulásomat is félreértenéd, vagy félremagyaráznád, nem vagyok elkotelezve sehova...eddig még....Teljes mértékben csatlakozom Bendegúz pajtás véleményéhez, miszerint Attilának is elo kell jonni a farbával. Aztán ha nem fog tetszeni elovesszuk a csontozókést és......
Abraka:
Czuczor te egyáltalán elolvastad mit is írtam, ezek szerint nem.
Mit magyaráztam félre, inkább mindenre adtam logikus magyarázatot.
Ki akar az Attilának ugorni, csak azt szeretném valljon színt ennyi.
Ki sajátította ki magának a homokozót, hát épp azt írtam minél több terv, annál jobb a végső terv.
Hol van az leírva, hogy én valamit is féltek?
Olvasd el mégyegyszer miről is van szó, ott mindenre kapsz választ.
Most itt az utolsó hozzászólásoddal nagyon elbeszéltél a válaszaim mellett és lenne egy kérésem, ne találgassatok ki már megint külömböző elméleteket, hogy mit és hogyan akarok kisajátítani, mert mindez nem igaz. Maradj a tényeknél.
Előzmények:
Attila
2008. Február 7. Csütörtök, 13:35
Hozzászólás, az előzmény idézésével
Kedves Bendegúz. Megint olyan állítást közölsz, melynek nincs valós tartalmi alapja.
Alább, szokásodhoz híven, ferdítesz:
"Petheő Attila használhatatlannak találja a Bósza-féle autonómia-kezdeményezést. Rendben van, hiszen - állítása szerint - neki annál különb van odahaza. A petheői autonómia-koncepció minden előleges bizalmamat élvezi, ám mégis szeretném tudni, milyen örömteli eseményeknek kell bekövetkezni addig, míg a sorsomat illető tervezettel megismerkedhetek."
Nem állítottam, hogy már van önálló autonómia-koncepcióm. Az örömteli esemény pedig az lesz, ha egy műhelymunka "következményeként" elkészük a tervezet, melyet nem én csinálok. (idézet vége)
Attila 3 éve igérgeted a jobb autonómia tervezetet, Durayval együtt, még mindig nincs meg? Petheő szerint készül valami, amit a mai napig senkisem kezdett el csinálni.
Az MKP-s műhelymunka is elkészült, de csak 20 éves stratégiai terv lett belőle, autonómia terv nélkül. Ennyit az MKP-sok igazmondásáról. Ők nem akarják, így más se csinálja.
Tisztelt felvidéki barátaim mikor lesz vége az állandó hazudozásnak, az alaptalan igérgetéseknek és az erkölcstelen politizálásnak? MIKOR?
Idézet:
"Először megtűrnek téged, később nevetnek rajtad, később harcolnak ellened, majd győzöl." (Gandhi)
Először megtűrtetek, még szóbelileg támogattatok is, később kinevettetek, mert kimondtam az igazat, hogy ti csak beszéltek, de nem csináltok semmit sem, azóta harcoltok ellenem, mert rámutattam a hazudozásaitokra és a nemakarásra amiben fetrengtek, de a győztes ígyis a felvidéki magyarság lesz, de remélem akkor A KIFORDÍTOTT KABÁTBAN, NEM FOGTOK A SORBAN TOLONGANI, MINT ahogyan SOKAN A régi rendszerváltó kommunisták közül tették 89-ben, sajnos a történelem megint ismételni fogja önmagát.
BJ
|
