Az igazságot ki kell mondani mindig

2009.4.24.
Mottó:
Az igazságot ki kell mondani mindig, még akkor is, ha kedvezőtlen visszhangra talál, és az igazságot minden kínálkozó alkalommal annyiszor kell hangsúlyoznunk, amíg azt mindenki tudomásul veszi.
Esterházy János

Sajnos ezek az örökérvényű szavak jutottak az eszembe, amikor a Harmónia AT Polgári Társulás egyik vezetőségi tagja megüzente nekem, hogy a május 16-án tartandó un. zászlóbontójukon nem szólalhatok fel és nem mondhatom el a DFÖT kálváriáját és nem mutathatom be a Commora Aula autonómia tervezetét (egyetlen területi autonómia tervezet, amit az összes szlovákia , parlamenti képviselő megkapott vitaanyag gyanánt), mert az új elnök Cséfalvay szerint csak profik szólalhatnak fel, én nem. Nem akartam belebeszélni az új autonómista PT működési struktúráiba, csupán segíteni akartam azzal, hogy elmondom mi mindenen mentünk át a kezdetekben és valójában miről is szól a CA autonómia-tervezete. Ennyi sem többet, sem kevesebbet.

Most az igazságot, az igaz szót, az igazmondást hívom segítségül és Esterházy Jánost követve, kimondom az igazságot még akkor is, ha kedvezőtlen visszhangra talál.

Cséfalvay úr 2007-ben a DFÖT létrehozása előtt rendszeresen nekem telefonálgatott, hogy ő is szeretne a Dél-Fölvidéki Autonómia Tanács Polgári Társulás (DFÖT) tagja lenni. Nem ismertem az urat személyesen, akkor azt mondtam jöjjön el az alakuló közgyűlésünkre Dunamocsra. Nem volt ott, akkor még kivárt. Majd amikor már negyedszerre a DFÖT-öt Nomos regionalizmus PT alatt sikerült bejegyeztetnünk, ennek a 2009 februári alakuló közgyűlésére eljött, ekkor ismertem meg én is, ott találkoztam vele először (bár ő rendszeresen előtte is járt Komáromba, de személyesen sohasem keresett fel). Talán félt, hogy nehogy olyasvalami kiderüljön róla, ami kompromitálhatná. A NoRe dumamocsi alakuló közgyűlésén (2009 február) az én javaslatomra vezetőségi taggá választotta a tagság (ismeretlenül, hiba volt, mert előtte bizonyítania kellett volna). Később egy márciusi vezetőségi gyűlésen bejelentette, hogy a vezetőség háta mögött a NoRe nevében, őt idézem: profikkal csináltatott egy autonómia tervezet és felvette a kapcsolatot a komáromi Selye egyetem egyes tanáraival és a somorjai Fórum Intézettel, ott Öllősékkel. Ez az aktivitás bizonyos értelemben rendbe is van, hisz mindenki aktív tevékenysége nagyon fontos. Csak előttem, mint elnök előtt titkolta, hogy Komáromban járt (megsem állt konzultálni) és a saját pénzén rendeltetett egy autonómia-tervezetet egy egyetemi tanártól a Selye egyetemről, úgy hogy a CA autonómia tervezetét mégcsak el sem olvasta, ami a DFÖT alakuló közgyűlésén, már vitaanyagként minden leendő tag megkapott . Utólag bebizonyosodott, hogy mindenütt a személyemet és a CA autonómia-tervezetét lejáratta, s mindezt tette mint NoRe vezetőségi tag. Vajon miért? Igen pénzen mindent meg lehet venni csak az igazságot nem. Később miután mindenkinek (polgármestereknek) a megrendelt autonómia tervezetet, mint sajátját elküldte, a JOJ TV riporterének abban a szellemben nyilatkozott, kell egy jó és megvalósítható tervezet, a CA tervezete szerinte nem ilyen, közben mégcsak el sem olvasta. Egyébként, ha elolvasta volna a CA tervezetét, akkor rájöhetett volna, hogy az ő által pénzen vett tervezet a CA tervezet rövdített másolata, csak néhány apróságban különbözik, területileg másképpen van behatárolva és etnikai alapú autonómiát fogalmaz meg. A CA tervezete polgári elveket vall, amit az EÚ-s Liszaboni Szerződés is nagyobb mértékben preferál, támogatja a polgári elven működő Európát. Tehát egy polgári elvű autónómia a mai megosztott világunkban jobban elfogadthatató, mint egy etnikai alapú, hamarabb kivitelezhető. Ezzel most nem szeretnén mélyebben foglalkozni, akit érdekel a CA tervezete a honlapon elolvashatja és maga döntheti el mennyire jó, vagy rossz. Még a szönöszös Belousovová sem tudta tartalmilag kikezdeni, inkább egy az egyben lesöpörte az asztalról és ellentámadásba lendülve feljelentett az ország szétzilálása gyanánt. Vajon miért volt ez a gyors reakció és hevesség? Azért, mert ő is tudatósította és a jogászok javaslatára rájött, hogy a CA autónómia-tervezete az európai jogrendel nem ellentétes, sőt a többségi szlovákság számára is elfogadható. Ez lényegében a 2008 januári tévés vitában ki is jelentette, tartalmilag nem tudta támadni.
Belousovová legalább elolvasta a CA tervezetét, legalább megfogadta jogászai tanácsát és mindjárt a csírájában igyekezett elfojtani ezt a megvalósítható kezdeményezést.
Sajnos Cséfalvay, akarva-akaratlanul is egy oldalra került Belousovovával azzal, hogy szintén, ráadásul tudatlanságból, csakúgy alapon nekiesett a CA tervezetnek. Később (októberében) ugyanezt tette Öllős is a Fórum Intézetből, hülyeségnek nevezte a tervezetet, úgyhogy tartalmi vitát sem generált senkisem. Talán nem éppen a FI-nek lenne ez a feladata? Még Duray is azt mondta, gondolom ő elolvasta, hogy ez a tervezet méltó arra, hogy vitatkozzunk róla.
Igaz az a mondás, ha egy dolog jó és működhetne, segíthetne a felvidéki magyarságnak, jobb annak létét is eltitkolni, lejáratni és ha kell akár kitörölni az emberek emlékezetéből is. Nem ismerős propagandamódszer, a kommunisták alkalmazták. Lejáratni, meghazuttolni és hülyének nevezni, amitől, akitől félünk.

Cséfalvay a vezetőség háta mögött a NoRe szétrombolására törekedett a Csáky vezette MKP támogatásával, tudtával. Ezt ő maga bevalotta, hogy a vezetőség megkerülésével többször járt Csákyéknál és gondolom informálta őket a mi tevékenységünkről.
Mikor megtudtam, hogy miféle bomlasztó egyént vettünk be a PT-be, ráadásul az én javaslatomra vezetőségi tagnak, felajánlottam a lemondásomat, mint elnök, mint vezetőségi tag és kiléptem a PT-ből is miután egyetlen egy további vezetőségi tag nem emelt kifogást az ellen, amit Cséfalvay tett. Etikátlansága számukra elfogadható volt, számomra nem ezért otthagytam a NoRe-t.
Ennyi, ezekután írásban beadtam a lemondásomat, majd távoztam.

Egyébként az a tény, hogy Cséfalvay feledatot teljesített azzal, hogy belépett a NoRe PT-be, erre az a tény a bizonyíték, amikor közöltem vele a kilépésem után a Legfelsőbb Bíróság döntését a Nomos Regionalizmus megszüntetésével kapcsolatosan, hogy még megmenthető elég lenne egy jó jogász, egy jó beadvány, ő ezt mint a NoRe új elnöke figyelmen kívül hagyta, nem tett semmit, hagyta a NoRe-t megszüntetni, igazságtalanul és törvényekbe ütközőleg megfojtani. Igen, Cséfalvaynak ez volt az MKP általi megbízatása beférközni a NoRe-ba és az belülről tönkretenni, sikerült neki, a szönöszö hathatós segítségével. Cséfalvay belülről, a szönöszös Slota és Belousovová kívülről fojtották meg, Kalinák belügyminiszter segítségével, mindezt alkotmánysértő módon.

Visszatérve a kezdeti sorokhoz, csak azért szerettem volna felszólalni a Harmónia PT un. zászlóbontó gyűlésén, hogy ismertessen a CA tervezetet tartalmilag és elmeséljem a DFÖT és a NoRe PT-ék kálváriáját. Cséfalvay ezt megtagadta azzal, hogy csak profik szólalhatnak fel, én nem vagyok profi tehát nem szólalhatok fel.
Vajon ki profi autonómia témában Honföldön(Felvidéken)? Senki sem az. Miért? Mert eddig még a DFÖT-ön és NoRe-n kívül senkisem küzdött a felvidéki autonómiáért. Két egyforma autonómia a világban nincs. Két egyforma megoldás sem létezik. Példázgatni lehet, összehasonlítani is a más országokban meglévő autonómiákat, sőt kell is, szükségünk van a mások tapasztalataira, de hogy csak ehhez a témához a Cséfalvay által megfizetett (gondolom hathatós mököpös háttérsegítséggel) "profik" szólalhatnak hozzá, ez egy kicsit minimálisan sántít és igazságtalan is azokkal szemben, akik a felvidéki autochtóm magyar nép ügyéért és megmaradásáért már lassan három éve küzdenek. Mi akkor kezdtük, amikor csak félelemből lehetett az autonómia szót kimondani. Akkor hol volt Cséfalvay? Ma már majdnem mindenki ki meri mondani, mikor mi kezdtük, a jussunk a megfélemlítés volt.
Akkor nekem Cséfalvay úr ne akarja megmondani ki a profi és felszólalhat, ki nem profi és nem szólalhat meg autonómia témában. A januári somorjai összezördülésen is csak az un. profik szólalhattak fel. Milyen eredménnyel nulla a köbön. A januári 1994-esek megemlékezése is csak egy nesze fog meg semmiről szólt, a pozsonyi duray féle szorványtanács is csak a mellébeszélésről és a pénzelverésről szól.
Sajnos most Cséfalvay ezekhez sorakozott fel, úgyis mondhatnák eddig is közülük való volt. Nemakarásnak, megint nyögdécselés lett a vége.
Ha nem akarják, hogy ott legyek és elmondhassam, amit el szerettem volna mondani, akkor Cséfalvay a médiának ne mondja azt, hogy a PT-je csak a bószaféle kezdeményezés folytatása, mert ez hazugság, ha ez így lenne, akkor az egyetlen egy létező és megvalósítható autonómia tervezet létrehozóját hagyná felszólalni, nem "profiként" is. Én bármikor hajlandó vagyok bárkivel, akár az un. profikkal is autonómia témában vitatkozni, az a CA autonómista honalapon megtalálható 3000 írás bizonyíték erre, hogy nem profiként is lehet profi módon dolgozni a magyarságért és hathatósan küzdeni egy igazságosabb világért.

Most nem csendes álprofikra, hanem hangoskodó tenniakarókra, igazmondókra van szükségünk, ők az igazi profik autonómia témában. Ha ezt Cséfalvay tudatosítaná, vagy ez szerint cselekedne, akkor felszólalhattam volna, mert diszkriminációval és mellébeszéléssel, nem lehet a felvidéki magyarság ügyét sikeresen végig csinálni.

Cséfalvay úr, nekem van egy álmom, önbecsülésem és hitem, amit pénzen senkisem tud megvenni, még Ön sem!
BJ