Azonos jogok, alkotmányos jogok

2008.7.31
Megjelent a parameter.sk blogjában válaszlevél formájában.

Ennek a blog bejegyzésnek a megírására Barak úr "Néhány mondat a csököttségről" című írása késztetett.

Azonos jogokat, az SK alkotmánya garantálja, cl.12, el lehet olvasni Barak úr. Én nem vagyok nonszensz, egyszerűen egy hús-vér ember vagyok, aki él alkotmányos jogával és azt gyakorolni is szeretné (cl.2) ennyi, ha magának ez nevetséges, vagy netántán uszításnak tünik akkor nem velem van baj, hanem Önökkel mert nem ismerik saját jogaikat. Igen kevesen "vagyok", de azért az STV is megtalált és ha nem vette volna észre, még ők is realisztikusabban közölnek a CA tevékenységéről hireket, mint maguk az un. felvidéki média. Sokan felteszik a kérdést (magán kívül, mert maga konstatál és elfelejt kérdezni), miért vagyok még szabadlábon, egyszerű a válasz, mert nem sértettem törvényeket és az amit követelek a felvidéki magyarságnak az alkotmányos jog, amit azonos jogoknak hívnak. Hogy mi nem merünk ezzekkel a jogokkal élni, az nem a szlovákok baja, az a mi gyávaságunk, butaságunk. Az Önök durva és vad reakciói (ez nekem erőt ad a további munkához) a bizonyíték arra, hogy már maguk is tudatosítják, valami itt 20 éve (alatt) nagyon, de nagyon el lett baltázva. Én ezt tudom, hogy Ön is ezzel tisztában van, csak nem tudja, hogyan ki ebből a zsákutcából. Megmondom, az igazmondás erejével, minden emberi gyarlóságunk orvosolható, még kármentőre sem lesz szükség. Elég őszintének és igazmondónak lenni, még a nyers tojás és a hazug állítások is könnyebben elviselhetőek. Tudja az igazság ereje legyőzhetetlen, önnek ez tünhet frázisnak, mellébeszélésnek, de nekem ez ad erőt a további munkára és az Ön vad reakciói nekem bóknak tünnek, mert én már tudom azt amit Ön még nem tud, talán sejt. Miért? Mert már Ön is a gyógyulás útjára lépett, igen ki kell magunkból adni a rosszat és hinni az igazság legyőzhetetlenségében. Mi abban a hazugság, ha valaki alkotmányos jogaival él és azt el szeretné mondani a többi tudatlannak is sajnos belértve magát is (nem sértő szándékkal konstatálom), mert nem merem azt feltételezni, hogy szándékosan titkolják ezt a felvidéki magyarságtól. Bár az aránytalan és a hazugságokkal telített reakciók, éppen a magyarok (un.inteligencia) részéről, pontosan arra bizonyíték, hogy ők is ezzel tisztában vannak. Én az igazat mondom, nem hazudok, mert a mai napig még az érveléseimet senki, de senki sem volt képes, vagy akarta megcáfolni. Értem, a mai világ a pénzről szól, csak egyet nem értek miért akarunk mi magyarok egymás és főleg saját magunk ellenségei lenni. Miért nem akarunk megmaradni saját szülőföldünkön őslakosi népként? Jobb példával is szolgáltathatott volna, mert ahogyan Ön is állítja G. hazugságokból eszkábált igazságot, rám ez nem illik, én csak elmondom az igazságot, ha kell százszor-ezerszer is, emberként. Idézet a cikkjéből: "De hagyjuk a Klapka tábornokot, lássuk, miért is árt Bósza a szlovákiai magyaroknak? Egyszerűen azért, mert a szlovák többség, leginkább olyanok, akik életükben nem találkoztak még hús-vér magyarral, vele azonosíthatja a magyarokat. Mégpedig en bloc. Így lesz hát a bolhából elefánt. Ami ugyan épp akkora nonszensz, mint Bósza csököttsége, ám ez mit sem változtat az elefánt, vagyis a leányzó fekvésén… (U.i.: Ugye kedves „szi“ barátom…) " Megpróbálom értelmezni Barak úr szavait a cikk második felében leírtak alapján. Első részéhez nem fűzök kommentárt, mert tele van feltételezésekkel és értelmetlen fogalmazásokkal. Kérdezem én, miért is árt Bósza a szlovákiai (szerintem a honi) magyaroknak? Kedves Barak úr a nagypolitikát nem a hús-vér magyarral nem találkozott emberkék csinálják, hanem a politikusok (lásd. a SMER kampánystílusát), tehát amit a politikus állít azt az egyszeri ember elhiszi. Ha nacionalista (Slota) azt állítja, hogy a magyarok görbe lábú és ferdeszemű gyerekgyilkosok akkor azt ők elhiszik, ennyit az egyszeri ember logikájáról, de ezt Ön nagyon jól tudja ugyebár. Az hogy a bolhából elefánt lesz, azt nem a szlovák politikusoknak köszönhetem, hanem éppen olyanoknak mint maga, mert az helyett, hogy meggyőződne arról mit is hirdetek és mire alapozom mindezt, egyszerűen, úgy csákysan leszi..., befejezem lesziszez, mert még arra is bátortalan, hogy leírja. Itt a próblémák gyökere, mert az Önökfélék először lövöldöznek össze-vissza maguk körül aztén gondolkodnak, ha egyáltalán gondolkodnak. Nem gondolja hogy bolhából éppen azzal csináltak elefántot, hogy bizonyítékok nélkül lesziszeznek, stb-nek, schulc szerint lehet, hogy kgb-s vagyok. Tudja számomra ez mind kész röhej, nagyokat mosolygok rajta. Egy közös ismerősünk régebben azt írta Önröl, egy kicsit zavaros gondolkodásu, ugymond egyedi példány, ale jó. Gondolkoztam azon, az ő ajánlása szerint, hogy megkeresem magát, hogy az össze-vissza lövöldözés helyett, végre valaki már leírhatná részletesebben is, mit is akar ez a Bósza, aztén megsem menten maga után, mert a józan eszem azt diktálta, hogyan várhatom el egy olyan embertől, hogy leírja az igazságot, csak úgy parasztosan mindenfajta falazás nélkül, amikor személyesen nem is találkoztam vele, de ennek ellenére eléggé vad kritikákkal illet, nem ismer, nem is ismerhet. Így hát megmaradtam magamnak. Egyébként nem hinném, hogy én lennék a csökött, sem sovány, sem visszamaradott gondolkodású nem vagyok, pont fordítva előre nézek, egy jövőképet szeretném vizionálni. A csököttség szerintem Önre jobban ráillik, véz.. és mara.. gondolkodású. Nem baj majd ez is megfog változni, idő kérdese, egyszer majd mindezt letagadja, hogy valakit csököttséggel illetett, nem baj, de legalább akkor már lesz autonómiánk és meglesznek az azonos jogaink. Hisz ez a lényeg, tökéletes emberek és tökéletes megoldások nincsenek, aki képtelen a saját hibáit beismerni, az képtelen a fejlődésre is. Szerintem Ön erre képes, csak egy kis igazmondás hiányzik és menni fog.
Bósza János CA

Az eredeti Barak írás linkje Néhány mondat a csököttségről...