Commora Aula honlapja-Ne a tömegben kiabáld az igazadat, hanem azzal szemben
Az autonómia örök aktualitása miatt, egy effektív konfliktusmegoldó módszer, egy történelmi igazságtalanságokat kiegyenlítő legitim követelmény.

Keresés a honlapon

MENÜ


BELÉPÉS
Azonosító:

Jelszó:

Elfelejtett jelszó
Regisztráció



Boldoghy vizuális évértékelője 2012

Egy dolgot tudomásul kéne már venni, hogy a pótcselekvések megannyi fontosságuk mellett nem nyújtanak végső és visszavonhatatlan megoldást. Ezért hangoztatom már hét éve, hogy a békés autonómia küzdelemre kéne összpontosítani, mert az megoldja mindazt, amiért a kétnyelvűségért küzdők is harcolnak és a kettős állampolgárságot felvevők a soviniszta államhatalommal.. Csakis a területi autonómia nyújt stabil és visszavonhatatlan jogokat.

2013.01.03.
Boldoghy úr évértékelőjében azt állította vizuálisan már sokat értünk el: rendkívül termékeny volt, és sok áttörést is hozott anyanyelvünk vizuális térhódításában.
Na bumm, hát bizony a vizuális térhódítás fog minket az asszimilációtól megmenteni.

Nézzétek, én amikor rámutatok, hogy a pótcselekvésekkel nem lehet az asszimilációt megállítani, csak azt akarom bizonyítani, hogy végre a lényegre a területi autonómiára kell összpontosítani, ezért kell küzdeni. Aki nem érti miről is beszélek, annak ajánlom a figyelmébe Jerguš Ferko – Maďarské (seba)klamy könyvét, hogy olvassa el mit is gondolnak rólunk a szlovákok és ha még ez is kevés ahhoz, hogy felébredjetek, akkor elég, hogy kimenjetek az utcára és a saját bőrötökön tapasztaljátok, ha nem lesz egységes fellépés autonómia ügyben, akkor hiába lesznek táblák állítgatva. A soviniszta közeg mindig le fog szedni és hiába lesz hősieskedés a Kettős állampolgársággal bírók részéről és hiába fogunk siránkozni mennyire elnyomnak minket, ha még a legelemibb küzdelemre is képtelenek vagytok. A magamutogatás és a hősködés, hogy a korház az korház és Ekel az Ekel, az már kevés. Ezeknek a dolgoknak kéz a kézben a békés autonómia küzdelemmel kéne zajlaniuk. Aki ezt nem érti meg, vagy nem akarja megérteni és csak azt olvassa ki az írásaimból, hogy támadnia akarom az MKP-t, vagy azokat akik a pótcselekvéseket végzik, akkor arra kérem olvassa el a CA autonómia tervezetét, mindaz amit ma pótcselekvésnek nevezünk, az ott benne van, meg van oldva, meg lenne oldva, ha az autonómiánk meg lenne. A félmegoldásokat és a megfelelő jogi garanciákkal nem bíró ígéreteket és látszatmegoldásokat a hatalom idővel annullálni fogja és csak újabb időveszteség az amit elértünk, újabb tízezrek fognak asszimilálódni. A hatalom mindig mindent le fog söpörni az asztalról és aki ezt nem képes megérteni, minden SK-s látszatmeghátrálás az nem a mi sikerünk, hanem csupán az ő rugalmasságuk, az olvassa Fergus könyvét, mert ott világosan le van írva mit is gondolnak rólunk a szlovákok. Aki pedig küzdeni akar, az tegye teljes odaadással, ne BMW ablakából félmegoldásokkal színészkedve, mert azzal csak a problémák igazi megoldását odázza el, ahogyan politikusaink tették, teszik már 23 éve. Az autonómia küzdelem, nyelvhasználati törvény, Benes dekrétumok, Komárom megye, iskola törvény, táblák ügye és maga az alkotmány értelmezése - mindezek megoldása továbbra várat magára. A mínusz 110 ezer magyar még mindig nem elég mementóként, hogy az igazi megmaradási küzdelmünket elkezdjük. Nem én vagyok az ellenség aki rámutat a problémákra, hanem azok a felvidéki magyarság ellensége aki elodázzák a diszkriminációnk és az elpusztításunkra törekvő folyamatok megoldását. Ezeket csakis egy békés autonómia küzdelemmel lehetséges elindítani, folytatni, majd bevégezni. Ezt már 1000 leírtam a több száznyi írásomban, de megfelelő válaszok helyett csak sziszegésre tellett és az írásaimban lévő nyelvtani hibákra való rámutatásra. A bumm.sk-án, ami azért jött létre a mi adóinkból, hogy a kultúrát és megmaradásunkat segítse elő azzal utasítják el az írásaim közlését, hogy színvonal aluliak (főszerkesztő írásos üzenete, a lelektorálás sem segít), vagyis nem a tartalommal van baj, hanem a tűkeresés a cél, hogy miért nem lehet a nézeteimet egy magyarnak valló honlapon leközölni. Ugyanez a helyzet a felvidek.mán, ahol a jogos kritikáim miatt, az igazgató Pogány Erzsébet annyit üzent az én írásaimnak nincsenek hírértékük, tartalmilag a felvidek.ma honlapra nem valóak, ezért azokat sohasem fogják leközölni. El akartam indítani egy sorozatot az autonómia témájában, ahol a főszerkesztőt megkértem, hogy hagy szerkeszthessek egy témakör (önzetlenül, bérmentesen), ahol is a felvidéki magyarságnak el lehetett volna magyarázni, mi az az autonómia, miért nem kell félni tőle és miért fontos az nekünk, hogy megmaradhassunk és ne legyünk teljesen asszimilálva. Nem engedték meg, azzal a kettős indoklással, hogy ők eleget foglalkoznak az autonómiával (Homoly) és a másik ok, hogy tőlem nem fognak semmit leközölni (Pogány) Bósza János aláírással. Így állnak bosszút rajtam azért, mert merten Durayt és az MKP kritizálni a tehetetlenségük miatt, megjegyzem bizonyítható módon . Nos ezek lennék azok, akik ma irányítják és medializálják az értelmetlen pótcselekvéseket és ezek azok akik dobpergés közepette a felvidéki magyarságot a szakadékba menetelteik. Mi pedig jó szolgaként, vagy elbutított nép-fiaként csak tapsolunk ezeknek. Nos ez az üzenete a Boldoghy féle évértékelőnek. Nagy hűhó, semmi lényegre-törő eredmény nélkül.

Tyukodi pajtás írta a bummon: Kedves abraka! Az ilyen-olyan ügyek egy idő után függetlenednek azok kitalálójától és önálló életet kezdenek élni. Tök mindegy, hogy te vagy más hozta össze például az autonómia elképzeléseket, ha azokat a Felvidék befogadja, vitatkozik rajta, vagy elutasítja. Az érdem akkor is a Tiéd. Hasonlóan, tök mindegy, hogy Boldoghy hogyan állította - szerinted - előtérbe magát, hogyan színészkedik (végül is ezt tanulta), a lényeg, hogy akármiért, de született egy összefoglalás a részéről, amelyet valamennyiünknek öröm olvasni. Az érdem is ettől még azoké az úttörőké, akik ebben a két kezük munkájával ténykednek.

bg erre így reagált: Nos erről van szó, a táblákat kétnyelvűsítők nem "fogalják össze", csak teszik a dolgukat, a vianovásboldogik pedig az olvasnivalóra hajtanak, lényeges különbség


kalondaipappsanyi ezt írta: János bátyám, köszönve az eddigi eredményes munkádat, kellemes és nyugodt 2013-at kívánok Neked.

...ja, meg egy jótanács: tedd már le azt a qrva bozótvágó késededet, mert a nagy verbális hadonászásban még magadat is megvágod!

Sanyi fiamnak:
Az öreg Kohn 40 évnyi ügyvédi munka után nyugdíjba vonul, és átadja a fiának a jól menő ügyvédi irodáját. A fiú egy hét után boldogan újságolja apjának: Találtam egy ügyet az aktáid közt, amit te 40 évig nem tudtál megoldani, én pedig egy hét alatt megoldottam. Az apa erre ezt válaszolja: Fiam, ilyen hülyét, mint te vagy, még nem láttam. Én 40 évig ebből az ügyből (Duray autonómiája - commora megj.)éltem, te pedig egy hét alatt elrontottad az egészet.

Nos az a baj Fölvidéken, hogy nagyon sok Kohn él, Sanyi ha te ezt nem akarod meglátni, nos ehhez akkor mit is lehet még hozzáfűzni. Tudod az irónia a tehetetlenek fegyvertárába tartozik, mert humorizálni kell, de ironizálni a gyengék szoktak és azok akiknek takargatni valójuk van, az előbbi nemesít. lazításra ösztönöz erőgyűjtés gyanánt, míg a másik a gyengék, a gyávák és a hazudozok kelléktárának szerves része.

Tudod ilyen hozzászólás után éppen Duray jut az eszembe: „Az lesz-e a közeljövőnk hozadéka, hogy lesz jövőképünk és megmaradási esélyünk, vagy tán csak az a kérdés, hogy ki vagy mi bitorol bennünket?” Durayval és veletek az a baj, hogy olyan szépen le tudjátok írni, mi a baj velünk, hol vannak a hibák, de hogyanokra már a válaszok elmaradnak, aki pedig mégis keresi a megoldásokat az asszimilációnra, azokat szépen övön aluli ütéskkel elhesegetitek, mint most te is teszed, ahogyan Duray teszi már két évtizede, csak az a baj a felvidéki magyarság meg közben pusztul a tehetetlenségetek és nemakarásotok miatt.

Válaszom: Pontosítás végett, azt már sokszor leírtam, amit a dunaszerdahelyi és az ekecsi táblaállítók csináltak le a kalapok előttük. Nekem a BMW-s boldogi féle magamutogatással van bajom, mit MKP-s munkaadói parancsára tesz látszatra civil szerveződés mögé bújva, mert az káros színészkedés a javából.

Tyukodi pajtás írta:
Egyetértek. A felvidéki magyarság megosztottsága azonban az egymástól eltérő, sok esetben a más véleményen levők kirekesztésével is jár. Ilyenkor minden kis lépésnek örülni lehet: a magyarság között élő szlovákok számára, ha elfogadott válik a kétnyelvűség, akkor talán könnyebb velük megértetni az autonómiából eredő érdekközösséget is, hiszen az a regionális elnyomás, amelyben a felvidéki magyarságnak különösen a nógrádi, gömöri és az attól keletebbre eső részeit tekintve része van, a közöttük élő szlovákokat ugyanúgy súlytja. Márpedig nélkülük nincs autonómia, ahogyan a Vajdaság autonómiája sem jött volna létre a többségi vajdasági szerbség nélkül. Az hogy az autonómia kérdést évek óta állhatatosan napirenden tartod, elvezetett odáig, hogy ma már az MKP is a programjába vette, igaz csak szőrmentén, az önkormányzatiság kiterjesztésével rokon értelemben, amely tartalmilag azonos a 2 évvel ezelőtti Bugár féle megnyilvánulással. Ez utóbbi esetben akkor Bugár tagadta az autonómia megnevezést. Ez persze még mindig messze van a te és a rokon gondolkodásúak elképzeléseitől, és ezért jogos és érthető minden megnyilvánulásod.

Válaszom
kedves tyukodi pajtás feltehetek egy kérdést olvastad a Commora Aula autonómia tervezetét, mert ami célként nevezel meg és azt, hogy a szlovákok irányában hogyan kell közeledni, hát ez a lényege a CA tervezetének a polgári elvű autonómia, ahol nem etnikai alapon, hanem a jogegyenlőség alapján él és boldogul minden polgár. Ezt a tervezetet még a soviniszta közeg, az SNS sem tudta lesöpörni, nem találtak benne egyetlen lényeges hibát sem, ami szlovák ellenes lenne. Csupán az az érdekes éppen az MKP és hívei azok akik támadják. Te szlovák közeledésről írsz, igen helyes ez kell, de akkor miért támadják a CA aut. terv. az MKP-sok, miért nem küzdenek érte. Most is azt állítom, amit sokszor leírtam el kell indítani egy békés autonómia küzdelmet, mert a szlovákokat a mi félmegoldásink és pótcselekvéseink nem érdeklik, ők csak arra fognak reagálni, ami veszélyeztetettségi helyzetből fakadó érzéseket vált ki belőlük. Ez csak az autonómia lehet. Olvasd el azt az írásomat, amit Bodoghy évértékelőjére adtam. Egyébként a logikád jó, hogy örülni kell a kis lépéseknek is. DE!!! Ezt mondatják velünk már 23 éve örüljünk és várjunk, de mire, a kis lépések nem vezetnek sehová, olyan megoldásra kell összpontosítani, elvezethet az asszimilációnk végéhez. Kis megoldások nem vezetnek sehová, idővel elhalnak és minden kezdődik elölről, most idézhetnék azt hiszem elég sokat. Ha az MKP 2007-ben a DFÖT békés autonómia küzdelmét nem fojtotta volna meg (bár ezt ők tagadják), könnyen bizonyítható tény a könyvemben benne lesz tételesen kivesézve, akkor ma már a parlamentben beszélnének az autonómiáról és nem lenne szükség az értelmetlen pótcselekvésekre. nem tudom, hogyan kell ezt még ezerszer leírnom, 2006 óta sokszor megtette, majd nekem lett igazam.

Tyukodi pajtás ibeteszem Lao-Ce mondását, ami 2008 óta ott van az autonómista honlapunkon:
Lao Ce:

Egy bölcs hadvezér azt mondotta:
"Mint a vendég, nem mint a gazda:
nem vonulok hüvelyknyit előre,
inkább egy lábnyit vissza."
Ez a tétlen cselekvés,
az erőszak nélküli siker,
az ellenség nélküli háború,
a fegyvertelen győzelem.
Harcban az ellenség ócsárlása
megsérti az út-at;
ha két hadsereg összecsap,
a kíméletesebb győzelmet arat.

Nos, ha ezt a mondást az MKP-k és azok aki úttalan utat járják megfogadnák, akkor a megmaradási küzdelmünk már réges-rég a révbe jutott volna és mi győztünk volna, nem a szlovák soviniszták.
Ha az MKP nem ócsárolná állandóan Bugárt és híveit és inkább a békés autonómia küzdelemre összpontosítana, már minden üzlet, állomás és hivatal kétnyelvű lenne.
A szlovák sovinisztákat csakúgy lehet legyőzni, ha egy lábnyit visszavonulva olyan autonómia tervezet készítünk, amibe nem tudnak belekötni, ilyen a CA tervezet. Erre Lao Ca mondása nagyon ideillő. Tudod engemet e megélhetési politikusok és talpnyalóik , mint egy tudatlan és buta embert mutatnak be. lehet, hogy igazuk van buta és tudatlan vagyok, mert az ő mércéjük szerint én nem tudok mérni, mert az a felvidéki magyarság számára nem mérhető eredményre juttatna, ahogyan őket is. Ebből a zsákutcából képtelenek kitörni, mert akkor be kéne vallaniuk, hogy amit tettek, pontosabban, amit nem az hiba volt és menniük kéne. ezért inkább a békés autonómia küzdelem helyett a pótcselekvésekben élik ki magukat, találtak néhány becsületes (talpnyalókat leszámítom) embert, akik azt hiszik, amit tesznek azzal segítenek és megállíthatják az asszimilációnkat. Nem veszik észre, hogy éppen azokat támogatják, akik továbbra sem akarnak, mert újból elodázhassák a komolyabb változatozásokat, ők már nem tudnak megváltozni és tenni valami fontosat a felvidéki magyarságért. Nos szerintem erre bizonyítékok segítségével rámutatni sohasem lehet felesleges és késő. A császár ruhátlanságára rá kell mutatni, hogy ruhátlan, meztelen és élősködő. Mindez árt a felvidéki magyarság autonómia küzdelmének. Az erőszak nélküli siker, az ellenség nélküli háború, a fegyvertelen győzelem az tudomány és akarat kérdése egyben. tehát aki meg akar maradni, annak olyan megmaradási küzdelmet kell választania, ha összecsapunk a soviniszta közeggel, akkor mi legyünk a kíméletesebbek és győzelmet arassunk. Mindehhez egy olyan program, célok kellenek, amelyek Lao Ce szerint elvezethet a sikerhez.

Tudod, ha megengeded, annyi azért még elmesélnék, köztem és Boldoghy közti ellentétekről, hogyan és miért is alakult ki.
Egészen 2010-ig megyek vissza és csupán olyan dolgokkal fogok érvelni, amelyek bizonyíthatóak, elmentettem írásos formában.
Egészen 2010 nyaráig kell visszamennem, amikor a CM szoborcsoport áthelyezése történt, amikor a soviniszták letepertek. Ő volt az egyetlen komáromi, aki másnap megállított, amikor éppen elhagytam a házamat és megkérdezte mi is történt, elmeséltem és bevallom jól esett az érdeklődése, azt hittem azért érdeklődik, hogy szeretne bizonyos formában együttműködni. Utána csend lett többet nem állított, nem keresett fel. majd megtudtam a médiákból, hogy létrehozta másodmagával az EJK-t, örültem, hogy végre talán valami beindul. Megpróbáltam a médiákon keresztül üzenni neki jó lenne leülni és a céljainkat közös nevezőre juttatni, válasza az volt bármikor velem leül, mikor pontosítottam adolgokat, hol és mikor, akkor már kibújt mindenfajta találkozó elől, pedig még a forumozók, akik a véleményváltásunkat figyelemmel kísérték arra buzdítottak minket igenis üljünk le. ő úgy reagált köszöni nekem, hogy én elkezdtem a küzdelmet, de ő és kiscsapata jobban tudják mit kell csinálni, tehát velem nem hajlandó leülni. Már ekkor rengeteg olyan információ eljutott hozzám, hogy Duray és az MKP irányában próbál nyitni. Utána jöttek a különböző akcióik, amelyek előre megtervezett média háttérrel zajlottak, mikor rákérdeztem mire ez a sok felhajtás, akkor az volt a válasz ők jobban tudják, a média kell a magamutogatáshoz. Letisztították a Cirill-Metód szobrot, többször is, különböző akciókat szerveztek, ami maga módján szép cselekedetek voltak. bevallom szívesen segítettem volna nekik, üzentem is, de nem kértek belőle. Újból és újból javasoltam, hogy az autonómia témájában üljünk le, mert ebben is angazsálták magukat, kitérő válaszokat kaptam és mikor rámutattam szerintem nem éppen korrekt hozzáállásukra éppen Boldoghy volt az aki alpári módon letrollozott és sértegetett. Állandóan olyan szerepben próbált bemutatni, mint aki őt támadja, miközben és csak rámutattam a hibákra. Értelmes válaszok helyett sértegetés volt a válaszuk, sokszor belekényszerítettek adok-kapokba, amikor a végén már senkit sem érdekelte az mi is volt a vita kiváltó-ok. Gyakran elhangzott aljas módon, hogy ügynök vagyok és szlota embere. Ezek mind-mind bizonyított tények. Állandóan olyan szerepkörbe kényszerítettek, hogy én vagyok problém nem a nézeteim. Bár okokat sohasem sorolták fel, akárcsak senki más sem. Nem volt nehéz rájönnöm, hogy emögött is emkápésok vannak, meg merem kockáztatni Duray és csapata, Pogány stb. Bizonyíték erre, hogy az EJK az egyetlen civil szervezet, akit bevett Duray a Szülőföld Alapba. Bizony Boldoghynak ez meg kellett szolgálnia. Aztán, amit Boldoghy művelt a 2011 komáromi szept. elsei tüntetés előtt, az a rengetg hazugság, amiért nem kér bocsánatot, inkább fokozta, megtetőzte azokat, az minimum grandiozus cselekdet volt, erről minden írott bizonyíték megtalálható nálam, nem kell mégcsak hazudnom sem, sőt visszafogott vagyok mert, el kéne kezdenem boldoghy idézgetnem, akkor bizony a plafon a hazugságok terhe alatt rászakadna. Egyébként a mai napig nem értem mitől félt, miért nem mert velem leülni, miért hazudozott és próbált félreállítani. erre csak egy logikus magyarázat van, így akart az MKP-s megélhetési politikusok szemében tetszelegni és elhatárolódni tőlem és nézeteimtől. Meghívtak vendégeket, hogy tartsanak előadásokat az autonómia témájában. Amikor kértem hívjanak meg engemet is és bemutatom a CAula egyetlen felvidéki autonómia tervezetet. Erre az egyik tagjuk pozitívan válaszolt, hogy igen meg leszek hívva, a meghívás persze elmaradt, gondolom az MKP- s gazdái javaslatára. Nos elég a 2012-e kampányidőszakban betöltött szerepét megnézni. mikor írtam levelet az MKP-soknak, hogy vegyenek fel a listájukra néhány autonómistát (nem magamra gondoltam), ő mindjárt elhintett egy újabb hazugságot, hogy felkéreckettem az MKP listájára közben pedig támadom az MKP-t. Persze ez sem igaz, nincs rá bizonyíték. Én csak azt írtam vegyenek fel a listájukra néhány autonómistát, akik minimum 20-30 ezer szavazatot hozhattak volna az MKP-nak. Az idő és választási eredmények nekem adtak igazat, mert sokan írták nekem, ha lettek volna listán autonómisták elmentek volna szavazni rájuk. Egyénként az azért hozzátartozik az igazsághoz (ezt is tudom bizonyítani), hogy a választás előtti időszakban kaptam egy üzenetet (írásost), amiben valaki arra káért mi a véleményem, ha ő javasolná Berényinek, hogy vegyenek fel a listájukra el-e vállalnám, a reakcióm az volt, ha igent is mondanák, meggyőződésem, hogy nem mernének feltenni. Később megüzente a levelére berényi azt válaszolta azért nem tesznek fel, mert biztosan ha bekerültem volna a parlamentbe, akkor külön utat jártam volna, az illető a leveleiben azt írta szerinte legalább 20 ezren karikáztak volna, ami ha jól elnézem a végeredményt éppen hiányzott az MKP-nak. Nos mindezt csak az igazság kedvéért írtam le, tehát én nem kéredzkedtem sehová, főleg nem az MKP listájára, csupán leírtam javaslat formájában azt, amit gondoltam, ami kellett volna az MKP sikeréhez a parlamentbe való jutásához (nekem lett igazam). Igaz ma ezt úgy magyarázzák, hogy amennyi szavazat hozhattam volna annyit el is veszítettek volna. Fura egy megközelítés. Az négy név javaslatom ma is megvan két főiskolai tanár is volt köztük én nem. Folytathatnám, de nem érdemes, mert ameddig az MKP politikusai és az őket szolgálók nem ébrednek fel, addig minden észszerű beszéd, tárgyi bizonyíték számokra csak hazugság lesz.

Kistehén írta:
Kedves abraka !

Ha magamutogtásrol beszélnek, akkor szerintem neked behúzott farokkal a sarokba kéne vonulnod, mert épp a te eseted.
Esteleg azon kívól hogy sokn sokmindent beszélenk rólad, elértél valamit??
Ezek a polgári aktivisták akikröl boldoghy beszél, igenis, elértek dolgokat!
Ha nincs annyi józn itélőképességed hogy ezt belásd, akkor kár veled szóbaelegyedni!

Válaszom: gondolom te a szolgálatos, azt dícsérni ami értelmetlen pótcselekvés, időveszteség igenis magamutogatást jelent, soha nem mondtam azt, amit csinálnak nem fontos dolog, de ahogyan csinálják (most a boldogi féle mkp-s mellébeszélésre gondolok) és főleg arra tehetetlenségi állapotra, ami eluralkodott felettünk. Nos ez igenis így felesleges, mert nem vezet sehová. Ha én magamutoga seggnyaló lettem volna, akkor elfogadtam volna azt, amit az emkápésok (legfelsőbb vezetőség) felajánlott már négy éve, de nem tettem, mert tudtam hová vezet. De te ezt nem érted, mert csak a mások hazugságait vagytok képesek szajkózni. Nem ártana gondolkodni is néha. Ezek az esetek is ki lesznek vesézve a könyvemben. Ti csak ugyanazt szajkózzátok évek óta, amit az MKP-ok a szátokba adtak, képtelenek vagytok a saját fejetek szerint gondolkodni, pedig csakis ez az egyetlen járható út. ja, ha én nem kezdek el hét éve azt amit elkeztem, akkor ma ti sem lennétek és maradt volna Bugár az MKp élén és Duray Csákyval már rég mellékvágányon lennének, ja hogy ez is szerinted magamutogatás, sajnállak, ha képtelen vagy látni és gondolkodni. Ha ismernél tudnád én soha nem fogom azt dicsérni, ami nem vezet sehová.

Vitaindító hozzászólásom: Nos pontosan azért tartunk ott ahol, mert ilyen emberek léteznek, mert a magamutogatáson kívül semmit nem ért el. nem a bumm csak közölje le amit ilyenek mondanak, mert legalább dokumentálva vannak a mellébeszélésük és hazugságaik. hajrá boldogi az emkápé szeret egy pakliba tartozol velük. Amit te csináltál az bizony biztosan megállítja az asszimilációt. Kész röhej, hogy ilyen gyáva nemzetrésznek ezek az emberek a szóvivőjük, ha ez így van akkor meg is érdemeljük az asszimilációt. Hogy haragszok boldogira , dehogyis amilyen a nép olyanok a gazdáik is.
Hát igen a pótcselekvések majd megmentik a felvidéki magyarságot, már csak az a kérdés ki fogja olvasni a kétnyelvű táblákat, ha már magyarok sem lesznek. A békés autonómia küzdelemre már nem jut a bátorságból. Igen kellenek a táblák és sokminden más is de ez csak az autonómia keretein garantálhatóak.

Berényi szerint: Az elmúlt húsz év a pártelnök szerint azt is megmutatta, hogy a nemzeti fejlődés szempontjából milyen fontos Szlovákia többségi nemzete számára az állami keret. "Ahogy a gyermek számára a család, a nemzet számára az állam biztosítja a nemzeti identitás fejlődését. Ebből az is következik, hogy a szlovákiai magyarság megmaradásának záloga saját önkormányzatisága lehet. Az idei népszámlálási adatok, melyek megmutatták, hogy 110 ezerrel vagyunk kevesebben, mint húsz évvel ezelőtt, cselekvésre kell, hogy ösztönözzenek mindnyájunkat. Csakis a Nyugat-Európában jól működő kisebbségi modellek átvétele biztosíthatja megmaradásunkat és további gyarapodásunkat" - magyarázta.

Nos akkor, ha a felvidéki magyarság autonómia nélkül marad, akkor kinek is kellenek a kétnyelvű táblák, ha már magyarok sem lesznek?




Bővülő lehetőségek az anyanyelvhasználat terén

Bővülő lehetőségek az anyanyelvhasználat terén
Boldoghy Olivér évértékelője 2013. 01. 02

A 2012-es év a kétnyelvűségért folytatott küzdelem szempontjából szerintem rendkívül termékeny volt, és sok áttörést is hozott anyanyelvünk vizuális térhódításában.
A polgári küzdelemben idén is elsősorban az újgenerációs civil kezdeményezések és mozgalmak jártak elöl, a legtöbb esetben jócskán megelőzve a politikai elitünket, a törvényhozást, az állami szervekről már nem is beszélve.

Az év legjelentősebb kétnyelvűségi állomásai közül elsőnek a tavaszi „vasúti hadjárat”-ot említeném, amikor - a hatályos kisebbségi nyelvtörvényre hivatkozva- több civil csoport és polgári kezdeményezés (pl. KDSZ, Kerekasztal, Pázmáneum, Fontos vagy! és ismeretlen aktivisták) különböző figyelemfelkeltő megmozdulásokkal, nyílt levelezéssel, kérvényekkel, villámcsődülettel és polgári performansszokkal próbálták rávenni az állami vasúttársaságot a kisebbség nyelvének tiszteletben tartására és kétnyelvű vasúti hirdetmények, táblák kihelyezésére. A civilek igyekezete és a mediális háttértámogatás akkora társadalmi visszhangot generált, hogy a kérdés a legmagasabb politikai fórumokon és kormányszinten is napirendre került, aminek következményeként a közeljövőben a vonatkozó jogszabályok harmonizálása, és a hiányolt táblák kihelyezése várható. A siker azonban még várat magára, a vasút ugyanis minden eddigi próbálkozást és megoldási javaslatot mereven elutasított.

Az első komolyabb áttörés azonban mégis a tömegközlekedéssel kapcsolatos feliratozásban könyvelhető el, először Somorján, ahol a helyi civilek (Somorja Hangja) nyomására és az önkormányzat közbenjárásával megszületett a somorjai buszpályaudvar teljes kétnyelvűsítése, később pedig Komáromban, ahol szintén az önkormányzat és egy független képviselő szorgalmazására -némi késéssel ugyan- de végülis sikeresen végbement az eredetileg egynyelvű feliratok és menetrendek teljes kétnyelvűre való lecserélése.

Azonban a legnagyobb sikereket idén talán az üzleti szférában értük el. Az év első napjaitól kezdve folyamatosan napirenden volt az üzletek, szolgáltatók, vendéglátók és egyéb vállalkozások magyar nyelven való kommunikációjának kihangsúlyozása (újabb civil megmozdulások, matricázás, pozitív megkülönböztetés, vásárlói magatartás, stb.), aminek köszönhetően egyre több kis- és középvállalkozás választja a vizuális többnyelvűség megjelenítésének útját, ez pedig már kézzelfoghatóan vissza is köszön az említett felületekről. Az év csúcspontjának pedig szerintem két multinacionális cégnél elért átütő siker számít a legjobban, hiszen az ősz folyamán a brit kereskedelmi mamutlánc (TESCO), a téli ünnepek előtt pedig a közép-európai CBA üzletlánc döntött úgy, hogy teljesen kétnyelvűsítik a magyarok által lakott régiókban található üzleteiket. Ez egy olyan komoly siker, amire a közösségünk ezen a téren évek óta várt, és úgy gondolom, idén sikerült először elérni az ehhez szükséges kritikus tömeget, innentől kezdve pedig már nincs ok a megtorpanásra.

A jövő évvel kapcsolatban éppen ezért rendkívül bizakodó vagyok, 2013-ban ugyanis egy jó pozícióból kiindulva folytathatjuk a megkezdett projekteket, véglegesíthetjük a vasúti kétnyelvűség kérdését, körülnézhetünk az állami hivataloknál, górcső alá helyezhetjük a postai szolgáltatásokat, a bankszférát, és természetesen újabb multikat kereshetünk fel, közösségünk nyelvi jogainak tiszteletben tartásának kérésével.

A 2013-as év az újabb sikertörténetek éve lesz! :)

Boldoghy Olivér, a Fontos Vagy mozgalom ügyvezetője

http://www.bumm.sk/77121/bovulo-lehetosegek-az-anyanyelvhasznalat-teren.html



Berényi: húsz éve önálló államban élünk
20 éve már 2012. 12. 31

Január elsején Szlovákia önállóságának 20. évfordulójára kerül sor. Ez elég hosszú idő, hogy számot lehessen vetni a megvalósult tervekkel, illetve a nem teljesült ígéretekkel - véli Berényi József, a Magyar Közösség Pártjának elnöke.
"Tudvalevő, hogy az önálló ország nem a nép akaratából, hanem politikai érdekek és akarat maitt jött létre" - áll a pártelnök Bummnak küldött sajtóközleményében.

Az elmúlt húsz évet Berényi szerint három szakaszra oszthatnánk. Az első, amely 1998-ig tartott, a nemzeti elszigetelődés, a gazdasági visszaesés, a nemzetiségi intolerancia időszaka volt. Ezt követte a 2006-ig tejedő szakasz, erre a gazdasági talpraállás, az európai és euro-atlanti integráció és a szlovák-magyar közeledés volt a jellemző. "Ekkor a Magyar Közösség Pártja elődje, a Magyar Koalíció Pártja is a kormány tagja volt, ezáltal mi is elősegítetteük az említett pozitív folyamatokat" - emlékeztet a pártelnök.. "2006-tól a mai napig tartó időszak ismét a gazdasági hanyatlás korszaka, amelyben újra felerősödött a többségi társadalom intoleranciája – sokkal szofisztikáltabban, mint ahogy ezt korábban tapasztalhattuk" - teszi hozzá.

Az elmúlt húsz év a pártelnök szerint azt is megmutatta, hogy a nemzeti fejlődés szempontjából milyen fontos Szlovákia többségi nemzete számára az állami keret. "Ahogy a gyermek számára a család, a nemzet számára az állam biztosítja a nemzeti identitás fejlődését. Ebből az is következik, hogy a szlovákiai magyarság megmaradásának záloga saját önkormányzatisága lehet. Az idei népszámlálási adatok, melyek megmutatták, hogy 110 ezerrel vagyunk kevesebben, mint húsz évvel ezelőtt, cselekvésre kell, hogy ösztönözzenek mindnyájunkat. Csakis a Nyugat-Európában jól működő kisebbségi modellek átvétele biztosíthatja megmaradásunkat és további gyarapodásunkat" - magyarázta.

"Az elkövetkező húsz évnek arról is kell szólnia, hogy Szlovákia mindenkié, mindannyiunké legyen, tekintet nélkül a nemzetiségi, faji, etnikai hovatartozásra" - zárul a pártelnök írása.

(bumm)




Szóljon hozzá

Név:
E-mail:
Az e-mail cím nem jelenik meg az oldalon
Szöveg:






Ez a honlap a Commora Aula magántulajdona