Bugár viszatér-lesz egy új párt

2009.1.30.

Bugár Béla visszatér?
2009, január 30 - 12:01

Terjedelmes, részletes interjút közöl a Plus 7 dní hetilap Bugár Bélával. Mi másról is lenne szó, mint az MKP népszerűségének csökkenéséről és Bugár esetleges visszatéréséről.
SITA-felvétel

SITA-felvétel

A lap megállapítja, hogy bár még mindig Bugár Béla a legnépszerűbb politikus, még mindig komolyan gondolja-e, hogy 2010-ben végleg távozik a politkából és a közéletből? Bugár úgy válaszol, igaz, hogy erősödik a nyomás az ő visszatérése érdekében, de neki személyesen jobb lenne, ha végleg távozhatna, a parlamentből is. Ugyanakkor Bugár megállapítja, hogy most még nem olyan a helyzet, hogy most már csatába kell indulni. Ez csak akkor következne be, ha a tagság részéről érezné, hogy szükség van a visszatérésére. Bugár viszont azt látja, hogy az MKP-val mégsincs minden rendben, mert a legutóbbi közvélemény-kutatások nyolc százalékot vagy kevesebb mint nyolc százalékot mutatnak.

Tehát egyrészt ezzel kell kezdeni valamit Bugár szerint, a másik dolog az, hogy a szlovák-magyar viszony nem a legjobb. Bugár viszont nem tartja kizártnak, hogy visszatér a párt élére, leveleket, telefonokat kap, amelyben erre kérik őt. Tudja, hogy egy éve még mást mondott, de ő a választói felé is kötelességgel tartozik. Ugyanakkor nem várt volna el ekkora amatőrizmust a párt jelenlegi elnökétől. Szerinte megérett az idő arra, hogy jobb módszerekkel vezessék az MKP-t. A vezetés lecserélése csak az egyik lehetséges megoldás.

Arra a kérdésre, hogy az ellenzék nem tud kommunikálni Csákyval, Bugár úgy reagál, hogy bár a pártnak a kisebbség érdekeit kell megjelenítenie a politikában, Csáky nem számolt azzal, hogy ennek a politikának nem csak a választók, hanem az ellenzéki partnerek felé is olvashatónak kell lennie. Ezt az elvet Csáky először a Lisszaboni szerződésről való szavazáskor szegte meg, és Csáky pont az ellenkezőjéről tájékoztatta az ellenzéket, mint ahogy a szavazás valójában végződött. Azaz becsapta őket. S ez már bizalom kérdése. Ha elvesztettük a bizalmukat, nehéz lesz ezt visszaszerezni Bugár szerint. A volt elnök úgy véli, ez a legnagyobb gond.

Bugár elmondja, hogy utoljára Mečiar idején volt ilyen rossz a magyar-szlovák viszony, amikor az utcán kellett tüntetnünk a kisebbségi jogaink mellett. Bugár szerint a mostani tankönyvügy rossz, mert fokozza a feszültséget. Bugár arra is figyelmeztet, hogy a jelenlegi államfő ebből a szempontból milyen gyorsan vesztette el a magyar szavazók bizalmát. Pontosan a hülye nyilatkozatai miatt. Bugár szerint a választókat mozgósítani is kell, Radičovára ugyanis a magyarok nyolcvan százaléka szavazna. Az MKP volt elnöke azt is mondja, hogy Mikolaj és Slota lehetőséget, teret kap arra, hogy konfliktusokat gyártsanak. Ámde ez Ficónak is jól jön, mert békítőként léphet fel. Meglátjuk, békítő lesz-e tankönyvügyben.

Bugár Béla szerint az MKP kettős elszigeteltségben van, és ezt például az is okozza, hogy Csáky mellett épp Duray lett a stratégiai alelnök, aki viszont a kijelentéseivel rendszeresen alapot, okot ad arra a koalíciónak, hogy úgy viselkedik az MKP-val, ahogy. Bugár Béla azt is mondja, hogy ha jogosan kritizáljuk Ficót, Slotát, akkor Duray túlkapásairól sem szabad hallgatnunk.

Ugyanakkor azt is mondja Bugár, hogy bár Duraynak vannak radikális nézetei, soha nem sérteget más nemzetet. Viszont Bugár szerint mivel Duray már nem változik meg, Csákynak meg kellene szelídítenie őt.

Például úgy is, hogy megtiltja neki, hogy a médiában nyilatkozzék. Bugár elmondja, hogy amikor az ittas vezetés miatt zűr volt egy képviselővel, akkor a párt azonnal nyilatkozatot adott ki. Most, amikor Durayval történt ilyen malőr, a párt nem hogy nem foglal álláspontot, hanem még az egész vezetőség is hallgat erről, az elnökkel együtt. Amikor Duray kijelentette, hogy Viktor, a Felvidék veled van! – akkor az MKP ettől elhatárolódott. Csáky Pál ezt nem teszi.

Bugár szerint nem az a gond, hogy Duray például az autonómiával hozakodik elő, hanem az, hogy nem mondja végig a dolgokat, épp ezért a szlovákok joggal kérdezhetik, hogy milyen autonómiáról és önrendelkezésről van szó? Olyan szavakat használ és olyan kifejezéseket, olyan kontextusban, amelyeket nem egyeztetett a párt vezetésével. Bugár szerint Csáky Pál pártelnök a felelős azért, hogy az MKP radikálisnak látszik most, de valójában nem az, és erről nem tudják meggyőzni a közeget. Csakhogy bizonyos értelemben Csáky Duray túsza is, hiszen Duray csinálta neki a kampányt. Viszont Csákynak is tudatosítania kéne, hogy Durayval szembeni tétlensége árt a párt egészének.

Bugár Béla a továbbiakban elmondja, hogy bár ez nagy áldozatvállalást jelentett volna, de a mai napig meg van róla győződve, hogy egy Smer-MKP kormány jobb lett volna, mint a mostani. És még kifejti, hogy bár sokan úgy gondolták, megfelelő lenne, nem érzi alkalmasnak magát a köztársasági elnöki posztra. Például ezzel Csáky is megkereste őt, de Bugár azt válaszolta, hogy annó a pártelnöki posztért folyó harcban gazdasági-lobbi összefonódásokat vetettek a szemére, és hogy nem tud angolul.

– Kérdem én, akkor ez most nem zavarja egyszeriben őket az államfői poszton? – hangzik Bugár költői kérdése.

-para

egy fórumozó véleménye a kukacból:
Csáky helyében idegeskednék, és a főstratégától minél hamarabb egy kidolgozott programot akarnák. Két éve volt rá neki. Ugyanis ez a kerekasztal rövid időn belül nyugodtan átalakulhat politikai párttá, és akkor az MKP-nak annyi.

Bugár Béla talán mégsem vonul ki a szlovákiai nagypolitikából

Bugár Béla, a szlovákiai Magyar Koalíció Pártjának (MK) volt elnöke nem zárja ki, hogy megmásítja korábbi elhatározását, és a 2010-es parlamenti választás után mégsem vonul ki a nagypolitikából.
"Önök az elsők, akinek ezt elmondom. Az igazság az, hogy fokozódó nyomást érzek visszatérésem érdekében. Számomra természetesen az lenne a legjobb, ha 2010 után nem csak a politikából, de a képviselői padokból is távoznák. A helyzet egyelőre nem olyan, hogy azt mondjam magamnak: Na, harcba kell szállnom. A tagság nyomása alapján azonban kialakulhat ilyen helyzet. Látom, hogy az MKP-ben nincs minden rendben. A legutóbbi felmérések azt mutatják, hogy a párt támogatottsága csak nyolc százalék körüli, vagy nyolc százalék alatt van" - jelentette ki Bugár abban az interjúban, amelyet a Plus 7 dní című szlovák társadalompolitikai hetilap legújabb száma közölt.
"Megértettem, hogy ezzel tenni kell valamit. Ez az egyik dolog. A másik dolog az, hogy a szlovák-magyar viszony nem éppen a legjobb" - sorolja esetleges maradásának okait az évek óta legnépszerűbb szlovákiai magyar politikus.
A most ötvenéves Bugár 1990-ben az akkori szlovákiai magyar kereszténydemokraták soraiban kezdte politikai pályafutását. Az MKP 1998-ban választotta elnökévé, s két választási időszakban a szlovák parlament alelnöke volt. Két éve az MKP új elnökválasztásán meglepetésre alulmaradt Csáky Pállal szemben. Később bejelentette: 2010-ben befejezi aktív politikai pályafutását. Nyílt titok, hogy az MKP mai vezetése és Bugár Béla között viták és konfliktusok vannak.
Bugár azonban úgy véli, hogy az elnökváltás után nem radikalizálódott sem az MKP programja, sem a párt tevékenysége. Ez a szlovák sajtóban elterjedt vélemény Bugár szerint inkább Csáky Pál, valamint az MKP stratégiai alelnöke, Duray Miklós hibáinak tudható be. Csákyval kapcsolatban Bugár úgy véli: nem szándékosan, hanem meggondolatlanságból követ el hibákat.
Az interjúban elutasította azt is, hogy párhuzamot lehetne vonni Duray Miklós és a szlovák nemzetiek vezére, Ján Slota között. "'Duray soha nem sérteget egyetlen nemzetet sem" - szögezte le Bugár.
Az MKP Csáky-Duray szárnya ugyanakkor azt veti Bugár szemére, hogy pártelnökként engedett bizonyos lobbicsoportoknak, s nem képviselte eléggé erőteljesen és határozottan a szlovákiai magyarság érdekeit. Bugár a bírálatokat többször visszautasította.
"Sok telefonhívást, levelet kapok, amelyekben az emberek arra ösztönöznek, hogy térjek vissza. Ha érezni fogom a közvélemény nyomását, nem mondhatok nemet. A politikusnak felelőssége is van. Ez természetesen változás ahhoz képest, amit egy éve mondtam. Akkor azt mondtam, hogy a politikában végeztem, de nem számoltam ilyen amatőrizmussal a pártelnök részéről" - fejtette ki a parlamenti képviselő.
Az MKP volt elnöke hibának tartja, hogy a magyar párt kettős elszigeteltségbe került, s nem csak a kormánnyal nem tud szót érteni, de az ellenzéki partnerekkel sem. (MTI)

Bugár emlékeztet: Csáky nem határolódott el Duray „Viktor, a Felvidék veled van" kijelentésétől sem Nyomtatás Email
2009.01.31.
A Plus 7 nap (Plus 7 dní) szlovák bulvárlap „Béla visszatér?" címmel terjedelmes interjút közölt Bugár Bélával, mely szerint a volt pártelnök azt fontolgatja, hogy talán átértékeli korábbi döntését a politikából való visszavonulásról. .

„Önök az elsők, akiknek ezt mondom"- mondta Bugár, hozzátéve: „Az az igazság, hogy erősödő nyomást érzek a visszatérésemet illetően. Természetesen számomra az lenne a legjobb, ha 2010-ben nem csak a politikából, hanem a parlamenti padsorokból is távoznék. A helyzet még nem olyan, hogy azt kelljen mondanom: No, már harcba kell szállnom. Ez csak a tagság nyomását követően lehetséges. De látom, hogy az MKP-ban nincs minden rendben. Az utolsó közvélemény-kutatások szerint a pártnak csak nyolc százalék vagy az alatti preferenciái vannak".

Bugár elismerte, hogy most mást mond, mint egy évvel ezelőtt, „de nem feltételeztem ilyen amatőrizmust a pártelnök részéről" - mondta. Úgy véli, megérett az idő a pártvezetés jobbítására, ám a vezetőség cseréje szerinte csak egy a lehetséges megoldások közül.

Az államfőválasztással kapcsolatban Bugár elmondta, hogy Csáky felajánlotta neki, hogy legyen az MKP köztársasági elnökjelöltje, ám ezt nem fogadta el, mert Csáky szerint ő azért nem volt jó elnök, mert nem tud angolul és összeköttetésben áll különböző gazdasági csoportokkal. És vajon ez miért nem akadály az államfői poszt esetén. Egyébként is, ő támogatja Iveta Radičovát, az ellenzôk köztársasági elnökjelöltjét.

Duray Miklósról szólva úgy nyilatkozott, hogy annak nagyon kiélezett és radikális véleménye van, ám sosem sérteget más nemzeteket - Slotával ellentétben. Ám Csáky Pál MKP-elnök nem tartja kordában Durayt, mint például ő a sajtónyilatkozatok megtiltásával. Bugár emlékeztetett arra is, hogy amikor Duray egy nagygyűlésen (a Fidesz 2002-es Kossuth-téri nagygyűlése - szerk. megj.) azt mondta, hogy „Viktor, a Felvidék veled van", akkor az MKP, és annak elnöke - mármint ő - ettől azonnal elhatárolódott. Az MKP exelnöke utódja, Csáky Pál szemére veti, hogy az hasonló esetekben nem így cselekszik.

(Felvidék Ma)

Bugár Béla visszatér?

2009.2.2
Helyi hírek Bugár Béla nem tartja kizártnak, hogy visszatérjen a Magyar Koalíció Pártja élére, amennyiben a választók felkérnék rá.

Terjedelmes interjút közöl a Plus 7 dní hetilap Bugár Bélával. A politikus elmondta, hogy erősödik a nyomás az ő visszatérése érdekében, de ez csak akkor következhet be, ha a tagság részéről érezné, hogy szükség van rá.

Bugár két alapvető problémát fogalmazott meg az interjúban: az egyik az MKP csökkenő támogatottsága, a másik a megromlott szlovák-magyar viszony. Szerinte megérett az idő arra, hogy jobb módszerekkel vezessék az MKP-t, de hozzátette: a vezetés lecserélése csak az egyik lehetséges megoldás.

Arra a kérdésre, hogy az ellenzék nem tud kommunikálni Csáky Pál MKP-elnökkel, Bugár úgy reagált, hogy bár a pártnak a kisebbség érdekeit kell megjelenítenie a politikában, Csáky nem számolt azzal, hogy ennek a politikának nem csak a választók, hanem az ellenzéki partnerek felé is olvashatónak kell lennie.

Bugár szerint utoljára Mečiar idején volt ilyen rossz a magyar-szlovák viszony. A politikus úgy véli: az MKP kettős elszigeteltségben van, és ezt például az is okozza, hogy Csáky mellett épp Duray Miklós lett a stratégiai alelnök, aki viszont a kijelentéseivel rendszeresen alapot, okot ad arra a koalíciónak, hogy úgy viselkedjen az MKP-val, ahogy. Bugár Béla azt is mondja, hogy ha kritikával illetik Ficót, Slotát, akkor Duray túlkapásairól sem szabad hallgatni.

Bugár szerint nem az a gond, hogy Duray például az autonómiával hozakodik elő, hanem az, hogy nem mondja végig a dolgokat, épp ezért a szlovákok joggal kérdezhetik, hogy milyen autonómiáról és önrendelkezésről van szó? Olyan szavakat használ és olyan kifejezéseket, olyan kontextusban, amelyeket nem egyeztetett a párt vezetésével. Bugár szerint Csáky Pál pártelnök a felelős azért, hogy az MKP radikálisnak látszik most, de valójában nem az, és erről nem tudják meggyőzni a közeget.

Bugár Béla a továbbiakban elmondja, hogy bár ez nagy áldozatvállalást jelentett volna, de a mai napig meg van róla győződve, hogy egy Smer-MKP kormány jobb lett volna, mint a mostani. (Kitekinto)