Fico: biztonsági kockázatot jelent a kettős állampolgárság

2010.05.14. Összefoglaló:

2010. május 13. csütörtök, 09:36 | ÚJ SZÓ ONLINE
Pozsony
|

Robert Fico miniszterelnök éles kirohanást intézett a kettős állampolgárság intézménye ellen. A kormányfő biztonsági kockázatnak nevezte a kettős állampolgárságot, kormány- és parlamenti ellenlépéseket helyezett kilátásba. Konkrétumokat nem fogalmazott meg, de azt elmondta, a kettős állampolgárság kárára válik majd annak, aki ezt kérni fogja.

TASR-felvétel

"Mi már a választások előtt is jeleztük, valószínűsíthető, hogy a Fidesz hatalomra jutását követően romlani fognak a szlovák-magyar kapcsolatok. Többször is jeleztük, hogy érdekünk a jó szlovák-magyar viszony, hizs 95 százalékban közösek az érdekeink" - mondta a kormányfő, kiemelve: a magyar fél nem kezdeményezett velük egyeztetést a kettős állampolgárság intézményéről, holott ezt általában bilaterális egyeztetéseket követően szokták odaítélni.

A miniszterelnök szerint a kettős állampolgárság beláthatatlan következményekkel fog járni a szlovák-magyar kapcsolatokban. "Az állam kiadhat olyan törvényeket, amelyek más államok állampolgáraira vonatkoznak, feltéve, ha azok csupán a saját területén hatályosak. Ha viszont ezek az adott ország határain túl is érvényesek, akkor nem tekinthetők legitimnek. Ha a magyar parlament az alakuló ülésén elfogad egy ilyen jogszabályt, akkor azt a nemzetközi jog megsértésének fogjuk tartani, és a jószomszédi viszonyok elleni lépésnek, hisz ezek azt diktálnák, hogy tárgyaljanak velünk erről a kérdésről" - mondta.

A szlovák kormányfő szerint a kettős állampolgárság biztonsági kockázatot jelentene az ország számára. Emiatt konzultációra visszarendelték a budapesti nagykövetet, a külügyminisztert pedig utasította, 24 órán belül dolgozzon ki egy jelentést a kettős állampolgárság hatásairól, és azt terjessze a kormány elé. Fico feltételezte, hogy ha a magyar parlament egyoldalúan megítéli a kettős állampolgárságot a szlovákiai magyaroknak, akkor arra a szlovák parlamentnek is reagálni kell, hogy "ezt a precedens nélküli támadást" megállítsa, a magyar állampolgárság pedig "kárára lesz annak, aki kéri" - fogalmazott Fico, de konkrét intézkedésekről újságírói kérdésre sem beszélt.

Fico elmondta, a nagykövet útján kérték, hogy a kettős állampolgárságról ne döntsenek a szlovákiai választások előtt, és ne kössék a trianoni évfordulóhoz sem. Ha a törvényjavaslatra rábólint a magyar parlament, az EBESZ kisebbségi biztosához fognak fordulni, s összehívják az európai uniós nagyköveteket is.

"Hideglelésem volt, mikor Martonyi János arrogáns szavait hallottam. Bejelentette, hogy erről akarnak tárgyalni, mi pedig csináljunk, amit akarunk" - mondta Fico, aki szerint nem fordulhat elő, hogy a Fidesz nagymagyar nacionalizmusa a szlovák-magyar kapcsolatok kárára legyen.

http://ujszo.com/online/kozelet/2010/05/13/fico-biztonsagi-kockazatot-jelent-a-kettos-allampolgarsag

Gasparovic: a kettős állampolgárság nem egyetlen állam belügye

Gasparovic: a kettős állampolgárság nem egyetlen állam belügye

2010. május 13. 16:42

A szlovák államfő szerint a kettős állampolgárság nem egyetlen állam belügye. A szlovák fél eddigi lépései - a külügyminiszter nyilatkozata, a budapesti szlovák nagykövet hazarendelése konzultációkra és a miniszterelnök nyilatkozatai - az első jelzések a magyar fél számára azzal kapcsolatban, hogy az állampolgársági törvény módosítása nemcsak Magyarország problémája, hanem a miénk is - állapította meg Ivan Gasparovic a pozsonyi TASR hírügynökségnek nyilatkozva. Gasparovic meggyőződése, hogy a kettős állampolgárság megadásának alapfeltétele: a két érintett állam megegyezése.

"Létezik egy európai megállapodás az állampolgárságról, amelyhez 2001-ben a magyarok is csatlakoztak. Rögzítve vannak benne azok a feltételek, amelyek alapján állampolgárság adható, és tartalmazza azt is, hogy az az állam, amelynek állampolgára megszerezte más állam állampolgárságát, megfoszthatja az érintett polgárt állampolgárságától" - fejtette ki Gasparovic.

Úgy vélekedett, hogy az ügy Magyarországon sem olyan egyszerű.

"A magyar alkotmány kimondja, hogy amennyiben egy más országbeli magyar nemzetiségű személy magyar állampolgárságot szerzett, akkor nem passzív, hanem aktív jogokat szerzett, és tartós magyarországi lakhellyel kell rendelkeznie. Úgy látom, ilyen szempontból is gondok adódhatnak" - fejtette ki Gasparovic.

(MTI)
http://mti.hu/cikk/478163/

Budapest túlzásnak tartja Weiss hazarendelését

Budapest túlzásnak tartja Weiss hazarendelését

2010. május 13. csütörtök, 19:53 | MTI
Budapest
|

Eltúlzott döntésnek tartja a magyar Külügyminisztérium, hogy Szlovákia konzultációra hazarendelte budapesti nagykövetét. A tárca közleménye szerint a két ország kapcsolatában nem történt semmi, ami indokolttá tenné a lépést.

A Külügyminisztérium csütörtöki, az MTI-hez eljuttatott közleménye hangsúlyozza, hogy "nincs olyan fejlemény, amely bármelyik ország számára biztonsági kockázatot jelentene", és a Szlovákia által kifogásolt törvénymódosítás tervezett részletei nem ismertek.
Balázs Péter külügyminiszter ezért utasította Magyarország pozsonyi nagykövetét, kérjen hivatalos magyarázatot, mi volt az oka a budapesti szlovák nagykövet konzultációs célú, azonnali hazarendelésének - olvasható a közleményben.
A közlemény arra is kitér, hogy a kettős állampolgárság jogintézménye nem ismeretlen Európában, számos ország teszi egyszerűbbé az állampolgárság megszerzését külföldön élők számára. Közéjük tartozik Szlovákia is, amely a "külföldi szlovák" státusszal rendelkezők számára jelentős könnyítéseket alkalmaz az állampolgárság gyorsított megszerzése érdekében - mutat rá a Külügyminisztérium.
A tárca hangsúlyozza, hogy "a szlovák féllel ebben az ügyben is tárgyalásos úton, a kölcsönös megértésen alapuló párbeszéddel lehet előrelépni", egyúttal emlékeztet, hogy a Bajnai-kormány kiállt a szlovákiai magyarok jogaiért, fellépett az európai normákkal ütköző nyelvtörvény-módosítással szemben, miközben csökkenteni igyekezett a két ország közötti feszültséget.
Szlovákia szerdán konzultációra hazarendelte budapesti nagykövetét. Az intézkedés oka, hogy a leendő magyar kormány nem kíván tárgyalni a szlovák állampolgárokat is érintő kettős állampolgárságra vonatkozó törvényről - közölte Peter Stano, a szlovák külügyminisztérium szóvivője az MTI-vel. Elmondta, hogy a nagykövet hazarendelése konzultációra szokásos diplomáciai eljárás, de egyben azt is jelzi, hogy probléma van a kétoldalú kapcsolatokban.
Robert Fico szlovák miniszterelnök csütörtöki sajtóértekezletén azt mondta: Szlovákia számára súlyos nemzetbiztonsági kockázatot jelent, ha a magyar parlament elfogadja a szomszédos országokban élő magyarok kettős állampolgárságát lehetővé tevő törvényt.
Martonyi János, a külügyminiszteri poszt várományosa közölte, hogy a tervezett törvénymódosítás "a legkevésbé sem érintheti Szlovákia nemzetbiztonsági érdekeit, a legkevésbé sem érintheti Szlovákia területi integritását". Hozzátette, nem kívánja minősíteni a szlovák kormányfő szavait, amelyek szerinte a választási kampány részét képezik.
http://ujszo.com/online/kulfold/2010/05/13/budapest-tulzasnak-tartja-weiss-hazarendeleset

Az állampolgárság

"Az állampolgárság
gabec | 2010. május 14. péntek 12:04

"Az állampolgárság megadása szuverén belügy, a nemzetközi jog alapján ad absurdum a Föld összes államának polgárai magyar állampolgárok is lehetnének – mondta Hoffmann Tamás az MNO-nak. Ugyanakkor az egyetemi adjunktus arra is felhívta a figyelmet, hogy minden állam előírhatja saját polgárainak, hogy ne legyenek más állam polgárai. Erre viszont az unió demokratikus berendezkedésű tagállamaiban nem kerülhet sor – állítja Hoffmann.

A nemzetközi jogász felhívta a figyelmet arra, hogy a kettős állampolgárság intézménye magyar viszonylatban most is létezik, csak most eltörölnék a hosszadalmas procedúrát és megkönnyítenék megszerzésének a feltételeit. Hoffmann szerint egyébként a világtendencia az, hogy egyre több állam ismeri el a kettős vagy többes állampolgárságot, egyre liberálisabb tehát a szemlélet ebben a tekintetben is.

Fico azon kijelentésével kapcsolatosan, hogy Szlovákia az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet kisebbségügyi főbiztosához és más nemzetközi fórumokhoz fordul a tervezett magyar lépések miatt, az adjunktus elmondta: az EBESZ egy politikai szervezet, az európai országok együttműködési fóruma. Csak politikai egyeztetést végezhet, például tanácsolhatja Magyarországnak, hogy ne tanúsítson olyan magatartást, amit Pozsony konfrontációnak értékel. Hoffmann Tamás szerint amit a Fidesz tervez, az jogilag „nem kisebbségügyi, hanem magyar állampolgárságügyi kérdés”, amúgy pedig ezzel más fórumokhoz, például az Európai Bírósághoz sem lehet fordulni.

A nemzetközi jog szempontjából teljesen légből kapottak Fico azon állításai is, hogy a kettős állampolgárságot csak kétoldalú megállapodás után lehetne megadni, vagy hogy ehhez bizonyos ideig lakni is kellene a másik országban. Hoffmann példának azt a gyakorlatot hozta fel, hogy Sólyom László köztársasági elnöki jogkörével élve ma is adhat állampolgárságot különösebb magyar kötődés nélkül, például sportolóknak. A magyar állam tehát ebben a kérdésben olyan feltételeket szab, amilyeneket akar, ez szuverenitásához tartozik – jelentette ki a nemzetközi jogász. "

Európai egyezmény az állampolgárságról. ETS 167 - Erre utal a tetű Gasparovic: Ez az egyezmény külön is nevesíti Szlovákiát, amely elismeri, hogy egy idegen állampolgárság kettős állampolgársághoz vezethet, valamint mint olyan államot, amely tolerálja a többes állampolgárságot. Így csinál hát segget a szájából ez a birkapásztor!
Magyarországgal kapcsolatban meg hazudik és kavar össze-vissza!!! Nekünk mondja pestinek, hogy füle van a tepsinek? Avagy nekünk mondja pestinek, hogy csíp a poloska? A 6-20-as már elment Gasparkókám! Korábban kellett volna hozzá fölkelned!
De csak azért hogy tanulj te bamba TINÓ:
- az egyezmény szerint automatikusan vagy az állam (az Unió!) kezdeményezésére megszűnik az állampolgárság, ha az állampolgár önkéntesen egy másik (Európán illetve az Unión kívüli!!!) állampolgárságot szerzett meg
- senkit sem lehet önkényesen (azaz diszkriminatív vagy politikai okokból) megfosztani az állampolgárságától
- a születésekor automatikusan eltérő állampolgárságot szerzett gyermek felnőtt korában dönthet
- AZ ÁLLAMNAK ELŐ KELL SEGÍTENIE az állampolgárság ÚJBÓLI MEGSZERZÉSÉT AZOK SZÁMÁRA, AKIK KORÁBBAN ÁLLAMPOLGÁRAI VOLTAK, VALAMINT JOGSZERŰEN ÉS SZOKÁSOSAN TARTÓZKODNAK AZ ÁLLAM TERÜLETÉN
No lám, itt a tipikus csiki-csuki: ha lenne is egy állampolgárságot diszkriminatív vagy politikai okokból megvonó (tehát peresíthető) törvénye Szlovákiának, rögtön kezdhetné az állampolgárság visszaadásának a folyamatát, amely egy kb. 300-450 ezres tömeg esetén már jelentős erőket vonna el az államigazgatásból.
http://ujszo.com/node/348686/talk#comment-43366

"Szlovákiával ellentétben
gabec | 2010. május 13. csütörtök 11:40

"Szlovákiával ellentétben Szerbia nem utasítja el a magyar szándékot, főleg azután, hogy a szerb parlament már évekkel ezelőtt minden külföldön élő szerbre kiterjesztette a szerb állampolgárságot. - Nincs semmilyen jogi és politikai akadálya annak, ami miatt Szerbia erre a kérdésre elutasítóan tekintene – jelentette ki Szvetozar Csiplics, szerb kisebbségi és emberi jogi miniszer.

A vajdasági parlament elnöke hangsúlyozta, hogy a vajdasági magyarok a kettős állampolgárság megszerzése után is Szerbia lojális állampolgárai maradnak.

- Úgy érzem, hogy nem csak a vajdasági magyarság, hanem a határon túli magyarok szemszögéből is fontos az, hogy ennek az erkölcsi jóvátételnek alapján mi is a magyar nemzethez való tartozás érzését tudjuk ezen keresztül átélni. Ezért fontos a kettős állampolgárság kérdése – mondta a vajdasági parlament elnöke, Egresi Sándor.

A szerbek közül korábban sokan arra törekedtek, hogy a könnyebb határátlépés érdekében megszerezzék valamelyik európai ország állampolgárságát, és ezáltal az útlevelét is. 2009-ben azonban Szerbia az európai vízummentes övezet tagja lett, így csak az útlevélért már nem éri meg a szerbeknek tömegesen kérvényezni a magyar állampolgárságot.

Hír TV "
http://ujszo.com/node/348622/talk#comment-43397

Németországban nem kell
Névtelen | 2010. május 13. csütörtök 09:56

Németországban nem kell feladni a német állampolgárságot, ha valaki kéri és felveszi egy EU-tagállam állampolgárságát és a másik EU-tagállamnak megállapodása van Németországgal, hogy az illető állam állampolgárai nem veszítik el saját állampolgárságukat, ha felveszik a német állampolgárságot. Tehát ha a kölcsönösség elve alapján történik a dolog. Németországnak van ilyen megállapodása pl. Magyarországgal, Lengyelországgal, Szlovákiával. EU-n kívüli államokkal, pl. Svájccal is van Németországnak ilyen megállapodása.
Ld.:
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Staatsangeh%C3%B6rigkeit
Staatsrechtlicher Hintergrund der multiplen Staatsangehörigkeit

Pozsonyi zsákutca

Pozsonyi zsákutca
Pataky István
2010. május 14. 00:01

Magyar Nemzet
Robert Fico és hűséges nemzeti párti fegyverhordozói ismét hangoskodnak. Mielőtt elborítaná agyunkat a düh, érdemes tényszerűen tisztázni néhány kérdést. Ha minden igaz, akkor ma, az új Országgyűlés alakuló ülésén máris a törvényhozás asztalára kerül a kettős állampolgárság ügye. A terv szerint a jelenleg hatályos törvény módosítása révén azok a magyar identitású határon túliak, akik egyéni kérelem alapján állampolgárságot igényelnek, magyarországi letelepedés nélkül és gyorsított eljárásban kaphatják meg azt.


Román példa alapján történik a törvénymódosítás, de Szlovákiában, Szerbiában s még számos európai államban szabályozzák hasonló módon e kérdést. Miután az erdélyi, a felvidéki, a vajdasági és a kárpátaljai magyarok legitim képviselőik révén egyhangúlag sürgették a kettős állampolgárság lehetőségének biztosítását, a kérés teljesítése a mindenkori magyar kormány kutya kötelessége. Hogy ez eddig mégsem történt meg, az mindannyiunk szégyene, de természetesen elsősorban azoké, akik a hatalom birtokában ezt tudatosan akadályozták.

Egyáltalán nem mellékes, hogy az állampolgársági törvény módosítását csak Pozsony bírálja. Bukarest és Belgrád megértően, Kijev pedig hallgatólagos egyetértéssel fogadta a tervezett lépést. Robert Fico és koalíciós partnere eddigi politikájának ismeretében a szlovák cirkusz menetrendszerűen érkezett, bár a nemzetbiztonsági kockázat emlegetése talán a már megszokottá vált őrült érveken is túltesz. Pedig Martonyi János leendő külügyminiszter pozsonyi megbeszélése éppen azt volt hivatott világossá tenni, hogy a tervezett lépés valakikért, s nem valakik ellenében születik. A jogsértő szlovák nyelvtörvénnyel szemben a magyar állampolgársági törvény módosítása senkit nem érint hátrányosan. Martonyi üzenetét egyébként sokan megértették Pozsonyban. Annak ellenére, hogy Szlovákia a választási kampány kellős közepén van, a jobbközép ellenzékiek, korábbi szokásaiktól eltérően, nem sorakoztak fel Fico mellett a magyarellenes hangulatkeltésben.

Mi több, bírálták a baloldali miniszterelnököt riogatása miatt. Ez az ellenzéki állásfoglalás világossá teszi, hogy északi szomszédunk nem csupán Ficók és Sloták gyülekezete, hanem egyebek mellett azok hazája is, akikkel közösen néhány évvel ezelőtt még országhatárt átívelő Duna-hidat lehetett építeni.

Talán nincs olyan távol az az idő, amikor a szlovák szavazópolgárok többsége unott legyintéssel reagál Ficóék magyarfóbiájára, és amikor végre rájön arra, hogy a magyarellenes hőzöngéssel az ország vezetői nem Szlovákia érdekeit szolgálják, hanem például azokét, akiket rendkívüli módon kielégítenek Kelet-Közép-Európa örök civódásai. Ne legyenek ugyanis illúzióink, az Európai Unió ma is nyugatiakból és keletiekből áll. Politikailag ugyan korántsem korrekt ezt pedzegetni, de a hibátlanul vasalt öltönyökbe bújt nyugat-európai vezető politikusok álságos mosolya mögött az „otthonról hozott” felsőbbrendűség húzódik meg a „posztkommunista népekkel” kapcsolatban.

Számukra a kommunista múlttal terhelt régió alapvetően egy jó piacot jelent, ez a megközelítés pedig kizárja a szolidaritást. Az uniót, s ezáltal az egész kontinenst saját politikai, gazdasági érdekeik szerint terelgető nyugat-európai nagyhatalmak számára kifejezetten kényelmetlen lenne egy erőteljes, egységes kelet-közép-európai érdekérvényesítés, így nem feltétlenül kell az összeesküvés-elméletek hívének lenni ahhoz, hogy külső rásegítést sejtsünk egy-egy hirtelen fellobbanó térségbeli konfliktus kapcsán. Olykor leplezni sem tudják rejtett szándékaikat az uniós sztárpolitikusok.

A francia elnök tavaly ősszel sértődötten nehezményezte, hogy a visegrádi négyek külön egyeztetést tartottak az éppen esedékes EU-csúcstalálkozó előtt. Sarkozy akkor azt tanácsolta a visegrádiaknak, ne csináljanak szokást az előzetes érdekegyeztetésből. Aggódni kezdtek a franciák, ez pedig biztatást jelenthetne térségünknek. Egy észak–déli tengely mentén, Lengyelországtól Románián keresztül egészen Szlovéniáig infrastrukturális fejlesztésekkel, energetikai együttműködéssel, az egymáshoz közeli piacok kölcsönös felhasználásával, a mezőgazdasági érdekek egységes képviseletével olyan ellensúly jöhetne létre a kontinens keleti térfelén, amely a maga erős konkurenciájával az unió egészének is jót tenne.

Hány évnek kell még eltelnie ahhoz, hogy térségünk politikusai felismerjék: olykor pitiáner ügyek csapdájába esve szalasztják el az alkalmat az igazi nemzeti érdekvédelemre? A magyarellenes Fico vagy a múltba révedő magyar nacionalisták ugyanis valójában nem nemzeteik érdekeit védik, hanem azokat segítik, akik abban érdekeltek, hogy e térség soha ne tudjon egységes erőt felmutatni, s ezáltal méltó helyet elfoglalni a közös Európában.