Hírlevék3: JMPP - Békés autonómiavita

2009.6.12
Minden egyezségnek az az előfeltétele, hogy békés és tárgyilagos vitákat kezdeményezzünk, még akkor is, ha azt a másik fél egyenlőre nem fogadja el.

Miroslav Kusy:
“A polgári elv érvényesülése.
A szlovák nemzetállam a szlovákokat az egész ország uralkodó etnikumává tette, az etnikai alapú területi autonómia pedig a magyarokat tenné meg az adott régió uralkodó etnikumává. A mindkét fél számára üdvös megoldást az jelentené, ha a regionális közigazgatásban és az államigazgatás egészében is a polgári elv érvényesülne, az egészséges emberi értelemmel.Az autonómia követelése és megadása ugyanis legális; tehát nem bűn, nem jelent elszakadást, s a nemzetközi jog is megengedi. Az autonómia joga a területi integritás megőrzéséig legális. “

Javasoljuk tárgyalási alapként, hogy az autonómiáról beszélni nem jelent törvénysértést. Továbbá, ha a szlovákságot az autonómia szó irritája, akkor az első kapcsolatteremtő megbeszéléseink témaköre legyen a jogegyenlőség és a polgárok alkotmányos jogainak a megvitatása. Ezekben a vitákban le lehetne tisztázni azt is, ki mit ért az autonómia szó alatt, illetve miért félnek a szlovákok az autonómiától , valamint miért kéri a felvidéki magyarság ezt az Európában már jól bevált megoldást, az etnikai feszültségek megelőzésére és kezelésére.

Az Andreas Gross svájci rapportőr által az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése elé terjesztett angol nyelvű jelentés (kelt: 2003. április) teljes címe: "Kedvező tapasztalatok a regionális autonómiák terén, avagy az európai konfliktusmegoldás forrásai" (Positive experiences of autonomous regions as inspiration source for conflict resolution in Europe). A jelentést az ET plenáris ülése 2003. június 24-én tárgyalta, majd a témában határozatot és ajánlást fogadott el. Kimondja pl. azt, hogy a kisebbségeknek önrendelkezést biztosítva a kormányok végre közös nevezőre hozhatják a területi integritás elvét a kulturális sokszínűséggel. A 7. pont magát a címadó gondolatot idézi, miszerint a regionális autonómiák eddigi pozitív tapasztalatai az európai konfliktusmegoldás forrásainak tekinthetők. Az autonómia egy "államszint-alatti rendezés" (sub-state arragement) terméke, amely a kisebbség jogainak és kulturális önazonosságának megőrzése mellett garantálja az állam szuverenitását és területi egységét.

A történelemben a tettek, a győzelmek számítanak, nem az, mi jogos vagy jogtalan. Az számít, hogy mit akarunk, és elérjük-e.
A történelem legfeljebb fegyver az érvelésben. Senki sem fog automómiát adni azért, mert az jogos, igazságos vagy szép, de pusztán az a tény, hogy egyesek szerint jogtalan vagy igazságtalan, nem is lehet az akadálya.

Már Thomas Mann is megfogalmazta: "A beszéd maga a civilizáció. A szó, még az ellentmondó is, összekapcsolja az embereket. A szótlanság elszigetel."

Tehát mi a teendő? Először is le kell ülni békésen vitatkozni, majd tárgyalmi és a legvégén megegyezni. Ha problémáról, ami megosztja két népet, a szlovákokat és a felvidéki magyarságot, az un. tabutémákról nem kezdünk el tárgyilagosan beszélni, vitatkozni és a megoldásokat keresni, hogy ezek a témák ne a konfrontáció zsákutcájában csúcsosodjanak ki, hanem a megbékülés irányába vezessenek, akkor sohasem lesz mégbékélést a két nép között. Azt nem lehet elvárni az egyik néptől sem, hogy nemzeti létjogosultságát kockáztatva, olyan kompromisszumokba menjen bele, ami a teljes megszünését, asszimilációját jelentené.

Ezért is fontos, hogy Felvidéken legyen egy olyan párt, amely képes lesz őszintén ezeket a tabutémákat előszedni, békés és kontruktív vitákat folytatni, az arra hajladóságot mutató értelmiségiekkel, politikusokkal, s mindenkivel, aki egyenrangú partnerként kezelni a másikat.

Ma olvastam egy újszós forumozó hosszászólását egy autonómia témában, az ő véleménye nagyon visszatükrözi azt a pillanatnyi helyzetet, amivel szembesülnünk kell, ezeket írta:
"elvesztegettünk 20 évet - de lagalábbis 1993-tól 16-ot - mert volt a felvidéki magyar közösségben egy maroknyi ultraliberális "csoportocska", akik az autonómia szót szitokszóként kezelték, és Szerbiával, Koszovóval riogattak, annyira sikeresen, hogy ezt beplántálták a felvidéki gyalogmagyar agysejtjeinek legmélyebb részeibe...ennek az az eredménye, hogy az itteni magyarság 90%-a meg van róla győződve, hogy az autonómia, egy szöges dróttal körbekerített terület, ahol a fasisztairredenta magyarok nyereg alatt puhítják az elrabolt szlovák gyerekek húsát...

Az autonómia ma TABU a magyarság köreiben is, mert FOGALMUK SINCS AZ EMBEREKNEK arról, hogy mi is az, mit jelent a gyakorlatban az autonómia pl. számos EU-országban....s mindez azért van így, mert a fent említett "csoportocska" jól végezte dolgát az elmúlt 20 év alatt....s, hogy miért nem tette a dolgát a "csoportocska" ellenében a többség?, nos ez már a többség elitjének a töketlensége (tehát a magunkfajta töketlensége!)....ugyanis képtelen volt 20 év alatt egy intenzív komunikációs stratégiával, szépen, nyugodtan, európai módon, de szívós magyar kitartással beleplántálni a gyalogmagyar agysejtjeinke legmélyebb részeibe, hogy valójában mi is az autonómia (a szögesdrót-alternatíva mellett, ugyanis terjedtek olyan téveszmék is, hogy volt itt már autonómia, Nyitra megyében négy évig...el is b.szták Fehér Miklósék rendesen....nos kedveseim, az nem autonómia volt, hanem a hatalommal való visszaélés eklatáns példája...max. arra volt jó, hogy megmutassa mindnyájunknak, hogy az autonómia az nem húsvér emberek pozícióba ültetése és kiskirálykodása, hanem törvények, jogszabályok, struktúrák működtetésének összessége az adott kisebbség megmaradása, gyarapodása érdekében - azaz minél kevesebb funkció, de annál több kötelező érvényű jogszabály....szerintem ez a helyes vonal autonómiakoncepció ügyben)"
http://ujszo.com/node/280377/talk#comment-11507

egy másik így vélekedett:
Pravda kérdezi Bugárt:
Mit gondol Orbán Viktor autonómia-felhívásairól?

Szlovákiában, talán Duray kivételével, senkinek sincsenek ilyen céljai. Nekünk más dolgok fontosak – hogy kisebbségi kultúraként fejlődjünk, hogy anyanyelvünkön tanuljunk.

Ezt már évek óta garantálják önöknek.

Hát persze, de ez marad a politikai programunk magva. Tehát az autonómiával nem fogunk riogatni.

Uram, teremtőm ha még te is úgy állítod be az autonómiát (a gyengébbek kedvéért ami egyébként műkodik Spanyolországban, Olaszországban, Svédországban, Finnországban ..., tehát fejlett európai országokban) mint Slota kartársad akkor kezed foghadsz vele és nem kell új pártot nyitnod, ballagj át hozzá. Vojtech, nem voltak kétségeink te eddig sem riogattál semmi olyannal ami garantálná magyar mivoltunkat ebben az országban.

Elnökséged alatt eltűnt 50.000 magyar. Vojtech hol vannak? Kit érdekel nem igaz, fő hogy teli a zsebed."( idézet vége)

Ameddig a politikusaink az igazmondás helyett a hazudást, a mellébeszélést és az erkölcstelen politizálást választják, addig szükség lesz egy olyan pártra, ahol akiknek már elegük van abból, hogy mindenki mindenről beszél, csak arról nem ami fontos a felvidéki magyarságnak, ami megállítja az asszimilációt és biztosítja számára a jogegyenlőséget és az ehhez szükséges közeget az autonómiát, magyarosan a SÜMSZI-t (Saját Ügyeinket Mi Szeretnénk Intézni).
Autonómia az = SÜMSZI
forrás: JMPP

Az összes hírlevél innen

Támogatási ív innen letölthető