Hírlevél7: JMPP-Jogegyenlőség

2009.június 21.
Jogegyenlőség: Az állampolgárok egyenjogúságának elve, illetve érvényesülése. (kislexikon)

Ahol nem tartják tiszteletben a jogegyenlőség elvét ott diktatúra van. Vajon Szlovákia jogállam-e, vagy a szlovákok nemzetállami diktatúrájában élünk?

A Szlovákia Alkotmánya, minden demokratikus jogállam alkotmánya, továbbá az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, továbbá szinte minden alaptörvény és irányelv elfogadja és előírja a jogegyenlőség elvét. A jogegyenlőség ma Szlovákiában alkotmányossági tétel, ennek ellenére jogainkkal és a jogorvoslati lehetőségekkel közel sem tudunk egyenlően élni. Mai, modern Európa és a jogállam-felfogásunk az alkotmányos vagy demokratikus jogállam koncepcióját tekinti a társadalmi-gazdasági haladást optimálisan szolgáló államtípusnak. Az alkotmány mindenek felett elvét. A szlovák nemzetállam, a polgárok jogegyenlőségét garantáló alkotmányt, a szlovák nemzeti érdekek feltétlen és határozott érvényesitésének rendelte alá és csak a szlovák nemzetet ismeri el államalkotó tényezőként, az európai polgári elvet háttérbe szorítva. Szlovákia összes állampolgára kötelességben egyforma, mindenkinek egyformán kell fizetnie az adót, a járulékokat és betartania a hatályos törvényeket. Itt megszakad a jogegyenlőség fonala, mert amikor már a polgár elvárásairól kezdünk beszélni az állammal és annak intézményes szerveivel szemben, az alkotmányos jogegyenlőség a polgárral szemben már diszkriminációnak van alávetve és cenzúrált módon van értelmezve. Az állam a kötelesség szintjén nem ismer kompromisszumokat a polgárral szemben, látszatra csakis az állam alkotmányának a szellemében rendelkezik, ha pedig ugyanezt kéri, várja el az államtól a polgár, akkor gyakran az állami szervek erőpozícióból végzik a "munkájukat". A törvényeket és az alkotmányt a saját szájízük szerint értelmezik, gyakran alkotmánysértő módom. Ez ellen a szervezetlen polgárok képtelenek védekezni, annak ellenére, hogy az államhatalom a polgártól származik. A szervezetten és egymás törvénysértéseit a kármentő mögé bujtató állammal szemben, a polgári hatalom tehetetlen, inkább úgy mondanám nem él a polgár az alkotmányadta jogaival, az állammal szemben, ha az állami szervek alkotmánysértő módon járnak el vele szemben. A polgár az alkotmányos hatalmával, jogaival kétféleképpen rendelkezhet, vagy átruházza a választott képviselőire, vagy egyenesen járhat el. Igen, vagy EGYENESEN !!! Gyakran arról is a polgár elfelejtkezik, hogy az állami szervek csak az alkotmány szellemében végezhetik a tevékenységüket. A polgárnak pedig mindent szabad, amit a hatályos törvények nem tiltanak.

Ilyen például az önrendelkezés joga, ezt semmiféle törvény, sem az alkotmány nem tiltja, az állami szervek mégis azzal a riogatják polgárait, hogy az önrendelkezést jogát kérni alkotmányba ütköző, efféle hamis értelmezés alapján szüntették be a Nomos Regionalizmus PT, hamisítottak iratokat és ennek alapján háromszor utasították el a DFÖT bejegyzését is. Vagyis az állami szervek egyszerűen csaltak, hazudtak és valótlanságot állítottak, amikor az alkotmányra hivatkozva tiltják az önrendelkezés jogát. Mi a polgárok, akiktől a hatalmukat kapták hallgatunk, csendben tűrjük az állami szervek törvénysértő magatartását.

Most itt tartunk. Mi is történik? Az állam a polgárral szemben, akitől a hatalmát egy bizonyos ideig kapta, magával a polgárral szemben követ el alkotmánysértést és elvárja, kényszeríti a polgárt arra, hogy az alkotmányba foglaltakat, az ő(állam) értelmezése szerint fogadja el, mégha az ellentétes is az alkományban írottakkal.

A bekezdésben írtam, ahol az alkotmányos jogegyenlőséget nem tartják be ott diktatúra van. Szlovákiában nemcsak a jogegyenlőséget nem tarják be, de magát az alkotmányba foglaltakat sem. Ha a hatalom a polgártól származik, akkor ezzel a hatalmával a polgár miért nem élhet és az állam, miért nem csak az szerint jár el, amit neki a törvények engedélyeznek. Manapság kimondhatjuk, hogy az államhatalom saját szerveinek a ténykedését, a törvények és az alkotmány fölé helyezte. Egyeneságon ebből azt lehet lekövetkeztetni, hogy Szlovákia nem jogállam, a néphatalommal, a polgároktól kapott hatalommal az állam visszaél.

Mi a megoldás? A polgárnak az alkotmányba foglalt egyedüli hatalmával, ami csakis tőle számazik, élnie kell és a rosszul gazdálkodó és az alkotmányos jogegyenlőséget garantáló törvényeket tiszteletlenül kezelő, az alkotmányt nem tisztelő államtól a saját jogait vissza kell vennie és ezekkel a jogokkal közvetlenül (egyenesen) kell élnie.

Ha az állam a polgárral szemben törvénysértő módon viselkedik, akkor az alkotmány szellemében, arányosan a polgár is sérthet törvényeket, a jogállamiság és a saját az alkotmányba foglalt jogainak a védelmében. Ezt a polgári jogot, lehetőséget az alkotmány lehetővé teszi, tartalmazza (32.fejezet).

Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát, John Peters Humphrey kanadai jogász és emberjogi aktivista szövegezte meg az ENSZ kérésére. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának bevezetőjében ez áll, "Tekintettel arra, hogy az emberiség családja minden egyes tagja méltóságának, valamint egyenlő és elidegeníthetetlen jogainak elismerése alkotja a szabadság, az igazság és a béke alapját a világon." Továbbá kimondja, 1. cikk:
Minden. emberi lény szabadon születik és egyenlő méltósága és joga van. Az emberek, ésszel és lelkiismerettel bírván, egymással szemben testvéri szellemben kell hogy viseltessenek.

Mindenki egyenlő a törvény előtt, egyenlő joggal és egyenlő méltósággal bír. A tétel nemcsak a szlovákiai alkotmányban szerepel, hanem minden EÚ-s állam, a demokrácia és a jogállamiság alapja. E nélkül szó sem lehet civilizált és polgári társadalmi berendezkedésről.

A kisantant sohasem szűnt meg, a nemzetállami nacionalizmus, szándékos asszimiláció formájában mindig is jelent volt, legyen szó a volt Csehszlovákiáról, a volt Jugoszláviáról, a volt Szovjetunióról, Romániáról, vagy a mostani utódállamairól. Minden trianoni utódállam alkotmányában a jogegyenlőség azonos jogain alapuló egyenrangú és diszkrimináció mentes elbírálás benne van. Ennek ellenére az államnemzetek magyarellenes politikusainak, a sovinisztáknak csak egy célja volt (van), kimondatlanul is a magyar nemzetrészek pusztulását, eltünését szerették volna (szeretnék) elérni. A jogegyenlőség az alkotmányos jog egyformán minden polgárt megillet, függetlenül ki milyen nemzethez, vagy etnikumhoz tartozik. Ennek tudatos kijátszása, csak az államnemzetet elismerő politizálásuk a kisebbségben élő nemzetrészekkel szemben, az oka a jelenlegi rossz magyar-szlovák viszonynak is. A szlovák soviniszta nacionalisták magyarellenessége, a “szlotisták”hazugságai, az un. demokraták magyar-fóbiája, a saját alkotmányuk semmibevétele és felvidéki magyarság arculcsapása, mind-mind a legújabbkori asszimilációs törekvéseknek a részét képezik, amit nevezhetnénk tudatos “gazdasági és politikai asszimilációnak” is.

Ezért is szükség van Szlovákiában egy olyan pártra, mint a Jogegyenlőségért MPP lesz, amely az alkotmányba foglalt jogegyenlőségért fog küzdeni, a polgárok alkotmányos jogainak a tiszteletben tartásáért és a népek önrendelkezési jogát figyelembe véve, az ehhez szükséges közegért.

Az alkotmányos jogegyenlőséget az alkotmány tartalmazza, de az érvényesülését már nekünk kell kikövetelnünk, az alkotmányt és a hatályos törvényeket sértő állammal szemben. Ne feledjük, senkit sem lehet jobban diszkriminálni, mint akivel elhitetik, hogy azonos jogai vannak.

Komárom, 2009. június 21-én
Bósza János a JMPP kezdeményező bizottságának a tagja

Innen olvasható az összes JMPP hírlevél

Hírlevél5: JMPP-Felkérés