Pártalapító civilek? A Kerekasztal-Diákhálózat-Orosz Örs-Boldoghy Olivér-tengely

április 19, 2013

Megj. az elején:
Nos veszekedni, hajbakapni, politikai karriert építeni mások hátán(moment. a felv. magy. hátán) azt már megtanultuk, legyen az hídas, mököpös, vagy magamutogató színészek, mind-mind ezt a becsapósdis játékot megtanultátok. Diákhálózat, Kerekasztal, kétnyelvűségi mozgalmak, kettősállampolgárság stb. Szemeben ezek az emberek jól képzett színészek, egyeseknek még hivatásuk is az álszenteskedés. igen a fiatalokról van szó. DE! Mi van, ha fiatalok is vakok és vaknak tettetik magukat. Lesz harmadik párt és ez a Boldoghy féle kezdeményezés nem más, mint népbutítás ez tény jól megtanulta az MKP-tól agitációs körutakon. Nos itt abba is hagyom, mert nincs értelme folytatni az igazság úgysem érdekli senkit, ez egy felvidéki valóság, itt mindenki a saját pecsenyéjét sütögeti. Pedig lehet egységromboló tevékenység helyett egységre törekvőkkel foglalatoskodni, hogy abból nem lehet egzisztenciális jövőt felépíteni, sem karriert megalapozni, egyszóval jól eléldegélni ez igaz, de lehet becsületesen élni. Nem vonom meg senkitől azt a jogát, hogy kipróbáljon egy utat, amiben hisz, vagy amit helyesnek tart. Csak ott a baj, azok a fiatalok, akik ma a harmincas, negyven elejei éveikben járnak mikor ők voltak a húszasok, szintén nagy szavakat hangoztattak, Petheő, Keszegh, Fehér, Bara stb. Mi lett belőlük, ők is meg voltak sértődve akkor, amikor az ember arra figyelmeztetett, ne csak a saját karrierépítéssel foglalkozzanak, hanem a közös dolgaink, az asszimiláció megállításával is. Petheő aki autonómistának vallotta magát szembe ment mindenkivel, aki az autonómia szót komolyan gondolva tett is valamit érte a pártja megbízatásából, hazudott, másokat elhittelenített olcsó kitalalálmányokkal, de a főcél a politikai karrier volt, a marcelházi Keszegh MKP kapott a közösből 5 millát egy s magáncég alapításhoz, majd látsztra kilépett a bumm-ból, hogy saját politikai karriert építsen, nem lett EÚ-s képviselő, megsértődve távozott az MKP-ból, Fehér az ő története, még zavarosabb Komáromba jött politikai karriert építeni, de mindenkivel összeveszett, Barát annyira nem ismerem, de ő is hát fordított az MKP-nak. Most itt van egy új generáció, akik szintén értünk akarnak dolgozni, de mindjárt az elején, bezárják a soraikat és csak pótcselekvésekkel foglalkoznak, kekeckednek az MKP irányába, Boldoghy EJK Duray és a Szülőföld Alap részesévé vált, Tokár és a többi fiatal a Kerekasztal liberalizmusán annak emlőin nőt fel. Mi, ha ez nem karrierépítés, megint a hátunkon. Kérdezem és hol van a felvidéki magyarság igazi érdeke, az asszimiláció megállítása. Ha harmadik pártot akarnak csinálják meg, de ne hülyítsenek minket, de főleg ne ennyire átlátszóan, ezt már megtették előttük azok is, akik ma őket itt és másutt kritizálják. DE! Kérdezem én így hogyan lesz egység, hogyan marad meg a felvidéki magyarság, mert ezt a témát valahogy mindenki megkerüli, mert gondolom ennek kéne a legfontosabb tényezőnek lennie. Pl. meg lett hirdetve egy tanácskozás a FMNT megalapításáról május 4-re, érdekes módon az egyik párt , sem a civil szféra, eme írás főszereplői, akikről Király (ő sem) is írt nem jelezték, hogy ebben a megmaradási munkában részt szeretnének venni, akkor mit is akarnak? A hülyítésből már nem kérünk, elegünk van az MKP, a Híd, vagy a kerekasztal köré odacsapódott liberálisokból, látszatnemzetmentőkből. ma már igazi munkára, nem pedig mellébeszélésre van szüksége a felvidéki magyarságnak. Kíváncsi vagyok, hogy nemzetmentő lesz képes a saját árnyékát átlépve eljönni a május 4-i komáromi tanácskozásra, ahol, ha elegen leszünk létrehozzuk a FMNT (Felvidéki Magyar Nemzeti Tanácsot). Mindenki ott mondja el mit is akar és hogyan is akarja megmenteni a teljes asszimilációtól a felvidéki magyarságot. Ebből a munkából nincs kizárva senkisem. Tessenek ott megmutatni mire is képesek. http://www.shp.hu/hpc/elemkepek/commorakozigaz/commorakozigazhory_a_mesto_partalapito_civilek__a_kerekasztal_di_byAv1366360467.jpg terjesszétek és legyetek ott. Ott kell elmondani ki mit és hogyan akar tenni a felvidéki magyarságért legyen az fiatal, közép- vagy idősebb korosztályhoz tartozó politikus, vagy civil aki nemcsak beszélni, hanem cselekedni is mer. Nos mi nem zárunk ki senkit sem MKP-s Hídas, vagy civil aktivista, csak egy a fontos komolyan gondolják, hogy a felvidéki magyarságért akarnak küzdeni, megmaradásáért ezer éves hazájában. A saját pecsenyéjüket sütögetők inkább maradjanak otthon. Ma egységre, nem pedig széthúzásra van szüksége a felvidéki magyarságnak. Nos én ezt javasolnám az összes érintett félnek legyenek ott május 4-én Komáromban a Carpathia Café alagsorában 14:00-kor, személyreszóló meghívót nem tudok küldeni, mert nem ismerjük az összes érintett címét, de gondolom ezt a kis felhívásomat elolvassák. ne azt nézzék ki írta, hanem azt mit is írt, akart elmondani. Már sokszor írtam, hogy mikor 2006-ban elkezdtem autonómiázni, egy célom, volt, hogy a fiatalokat ébredésre és bátorságra ösztönözzem. Gyakran kiforgatták és félreértették a céljaimat. De főleg arra kértem mindig mindenkit, hogy egységesen küzdjenek a felvidéki magyarság megmaradásért. Ezért is fontos, hogy a FMNT létrejöjjön, én ebben nem akarok komoly szerep vállalni, ez főleg a fiatalokról szól, az ő jövőjük a tét, sőt teljesen vissza is vonulok, ha már látni fogom, hogy a dolgaink a helyes mederben zajlanak. Addig ha akarjátok, ha nem muszáj lesz eltűrnötök engemet és a mondanivalómat. Csakis rajtatok múlik mikor tűnik el teljesen a BJ. Tehát legyetek ott a FMNT kezdeményező bizottságának a megalapításánál, dolgozzatok keményen és felejtsétek el a BJ, de főleg a felvidéki magyarságért küzdjetek, persze aki közben a karrierjét is felépíti, de már valami hasznosat is letett az asztalra, annak az megengedett lesz, megbocsájtható bűnként.
Hangosan már csak a jó dolgokról beszéljünk, a rosszakat csendben közösen oldjuk meg.
1. Jó dolog, hogy a felvidéki magyarság még létezik.
2. Van még akarat, de sajnos lyukas cipőben jár, de jár.
3. Egységre való törekvések, felhívások is elhangzanak.
4. Beszélünk dolgokról, melyek fontosak a számunkra.
5. Az alkotmányos jogainkért is küzdünk már, csupán a sorrenddel van még egy kis baj, de ezek orvosolhatóak.
6. Sokan a helyes, egyben szikes, néha ingoványos úton járnak már.

2013.04.19. A Körkép kérdéseire az érintettek és Szávay István Országgyűlési képviselő, a Jobbik Nemzetpolitikai Kabinet elnöke válaszol.

Szávay István keddi, április 16-i Facebook bejegyzésében hosszasan elemezte a felvidéki magyar politikai helyzetet Berényi József, az MKP elnökének kijelentésére reagálva, miszerint a Jobbik nem partner az MKP számára. Szávay az okfejtését világos gondolatmenetben részletesen kifejtette. Érdeklődésünket a következő, nem részletezett állítása keltette fel, miszerint, (…)”formálódó nemzeti liberális civil-politikai összefogás látszik kibontakozni a Kerekasztal-Diákhálózat-Orosz Örs-Boldoghy Olivér-tengely mentén.“(…)

Megkerestük hát Szávay Istvánt, fejtse ki bővebben is, mire gondolt a civilek politikai összefogásával. Orosz Örsnek, Boldoghy Olivérnek és Tokár Gézának pedig az alábbi hat kérdést tettük fel:

1. Szávay István szerint többek között (…)”formálódó nemzeti liberális civil-politikai összefogás látszik kibontakozni a Kerekasztal-Diákhálózat-Orosz Örs-Boldoghy Olivér-tengely mentén.”(…) – mi erről a véleményed?

2. Mi a véleményed a Jobbik, az MKP és a Most-Hid politizálásáról?

3. Milyen politikai irányzat áll hozzád a legközelebb? És családi vonalon? (szerk. megj. ez utóbbi alkérdés csak Orosz Örs felé irányult).

4. Jársz választani? Voltál a legutóbbi parlamenti választásokon is és legközelebb is készülsz?

5. Mikor láthatjuk Orosz Örst, Boldoghy Olivért, Tokár Gézát politikusként és milyen színekben?

6. Mennyiben veszed ki a részed a különböző álnevű, felvidéki ún. civil gerilla kezdeményezésekből?

Orosz Örs, a Kerekasztal ügyvivője, a Diákhálózat korábbi elnöke, a Fórum Intézet tudományos munkatársa, kutatója:

„A Diákhálózat a Kerekasztal tagja, én a Kerekasztal ügyvivője vagyok, Boldoghy Olivér pedig a Koordinációs Bizottság egyik tagja, ahogyan a Körképet üzemeltető Vox Juventae társulás révén te is az vagy. Egy jobbikos politikus facebookos bejegyzéséhez nem érzem úgy, hogy bármilyen kommentárt kéne fűznöm. Esetleg próbáld meg megszólítani a levél címzettjét, Berényi József elnök urat, elvégre Szávay neki válaszolt. Hogy a fent leírt viszony mitől “tengely”, azt az elnök úrnál, illetve a bejegyzés szerzőjénél tudakold. Vagy fejtsd ki te magad. Az, hogy olyan mértékig hitelt adsz a pletykának, hogy cikket írsz róla, arra utal, hogy hiszel benne. Engem is érdekelne, mi alapján. Sajnálatosnak tartom, hogy az MKP elnökének tanácsadójaként a hagyományokat folytatva továbbra is nemlétező ellenségeket próbálsz kreálni az MKP-val szemben.

A családi viszonyaimat firtató kérdéseket úgy veszem, hogy fel sem tetted. Sem az én, sem családtagjaim pártpreferenciái nem tartoznak a nyilvánosságra. Mindazonáltal felmenőim az elmúlt évtizedekben ezt sosem rejtették véka alá és hozzájárultak ezzel a szűkebb/tágabb környezetük választási preferenciáinak alakításához.“

Boldoghy Olivér, a Fontos vagy! mozgalom ügyvivője:

„Ahogyan azt már a Facebook-on is írtam, a Kerekasztallal köztudottan kapcsolatban állok, ahogy rajtam kívül még több tucat aktivista és tekintélyes szakértő is. Kapcsolatunk munkajellegű, legutóbb például a regionális pénzhelyettesítők lehetséges alkalmazásában volt egy javaslatom, amivel azóta a Kerekasztal gazdasági bizottsága is foglalkozik. Szávay István, jobbikos parlamenti képviselő bejegyzésével komolyabban nem kívánok foglalkozni, különösen azért, mert azt nem nekem, hanem az MKP elnökének címezték. Érdemes lenne megkeresni Berényi József elnök urat, hogy vajon ő mennyiben osztja Szávay képviselő úr elméletét, az MKP tudatosan szűkített mozgásteréről. Erre magam is kíváncsi lennék.

A két párt politizálásáról elsősorban a választóknak, mégpedig az urnáknál kell véleményt nyilvánítani, én személy szerint a legjobban annak örülnék, ha ezt nem külön-külön, hanem ismét egységes pártlistán lehetne megtenni. A Jobbik párt politizálásáról alkosson véleményt a magyarországi választó. A vegytiszta politikai irányzatok ma már szerintem meghaladottak, de ezekkel nem is foglalkozok, hiszen a témák, amelyeken civil vonalon dolgozunk, közösségi ügyekhez kapcsolódnak, nem pedig ideológiákhoz. Választani természetesen mindig járok, hiszen ezért küzdöttünk -küzdöttem, többek között én is- 1989-ben.“

Tokár Géza politológus, a Szlovákiai Magyarok Kerekasztalának szóvívője, a Bumm szerkesztője, az Új Szó véleményrovatának állandó szerzője:

1. „Szávay, ahogy én olvasom, inkább az MKP stratégiáját elemzi, de az tény, hogy jobbikos politikus először említi meg valamilyen összefüggésben a Kerekasztalt. Eleve nem tudom értelmezni a “nemzeti liberális” jellemzést, azt hittem, hogy a Jobbik szóhasználatában ezek egymást kizáró fogalmak. Valahol még örülök is annak, hogy ennyire nehezen lehet jelzőket találni a Kerekasztal irányvonalára radikális szemmel. A civil-politikai összefogást sem tudom értelmezni, mert közvetlen politikai vetülete nincs a Kerekasztal ténykedésének, erre szerintem jó bizonyíték, hogy a megyei választások kapcsán miként járt el a szerveződés. Ami meg az állítólagos tengelyt illeti a Kerekasztalon belül (bár itt is nagyon homályosan sejtem csak, mire gondolhatott Szávay), nagyon remélem, hogy ez a “tengely” ennél sokkal de sokkal szélesebb körű, részt vállal benne a Kerekasztal összes tagszervezete, nem csak a Diákhálózat, vagy Boldoghy Fontos Vagy! mozgalma. Elvégre itt arról lenne szó, hogy a tagszervezetek kölcsönös megelégedésre ténykednek.

2. Nyitott könyvnek számít, mi a szakmai véleményem a pártokról, hiszen kommentátori ténykedésem kapcsán az Új Szóban és a bummos blogomon is rendszeresen írok arról, hogy mi történik a politikában, különös tekintettel a szlovákiai magyarokat érintő eseményekre.

3. Szeretem azt hinni, hogy nem egy politikai irányzat alakítja a gondolkodásomat, hanem az elveim passzolnak egy-egy politikai irányzathoz. Gazdag József példamutatóan megfogalmazta a saját krédóját a Sade márki védelmében című írásában, az egy jó minta lehet egy hasonló, hosszabb hitvalláshoz.

4. A demokratikus folyamatokban való részvállalás fontos eleme a szavazás, vallom, hogy választástól és alternatíváktól függetlenül mindig el kell menni szavazni. Hogy kire szavaztam, az maradjon az én titkom :)

5. Öt éve teljesen más volt a politika, mint most, újabb öt év múlva ismét megváltoznak a körülmények, senki sem tervezhet előre teljes bizonyossággal semmit. A kerekasztalos misszió évtizedekig tart, a civil szféra öntudatra ébresztése nem közvetlenül a politikához kötődik, nem látok okot arra, hogy a közeljövőben bármilyen módon is megváltozzanak a prioritások.

6. A Kerekasztal igyekszik felvállalni és felkarolni minden kezdeményezést, ami felvállalható és ígéretes. A Koordinációs Bizottság legutóbbi ülésén például a Kétnyelvű Dél-Szlovákia Mozgalom 45 centtel a vasúti kétnyelvűségért akcióját a jelenlevők túlnyomó többsége velem együtt úgy támogatta, hogy kollektívan feladták a leveleiket a vasúttársaság címére. A Kerekasztal a weboldalán egyébként is gyűjti a hasonló névtelen vagy névvel felvállalt kezdeményezéseket. Remélem, hogy a Kerekasztal, vagy akár én személyesen a nevével és státuszával rangot tudok adni olyan civil kezdeményezéseknek is, amelyek névtelenül vagy viszonylag ismeretlen kezdeményezők részéről történnek, sőt, ezt szeretném fel is ajánlani minden aktív állampolgárnak.“

Szávay István kérésünknek eleget téve a következő magyarázattal szolgált:

Nemzetpolitikai témával foglalkozó képviselőként aktívan figyelem, követem és elemzem a Felvidéken (de a többi elszakított régióban is) zajló folyamatokat, mozgásokat. Ezen ismeretek elengedhetetlenek ahhoz, hogy munkámat megfelelően végezhessem; úgy érzem tehát, hogy a körülményekhez és a lehetőségeimhez képest jó rálátással rendelkezem a felvidéki politikai életre.

Boldoghy Olivér utóbbi időkben kifejtett tevékenysége igen egyértelműen az általam írt egy irányba mutat. Gyakorta megjelenő facebook-bejegyzései láthatóan arra irányulnak, hogy mindkét jelentős magyar pártot hiteltelenítsék. Egyszer arról ír, hogy milyen gyenge a Híd-Most érdekérvényesítő képessége, aztán arról, hogy az MKP már alkalmatlan feladata ellátására. De a szög leginkább akkor bújik ki a zsákból, amikor a gondolatmenet végére már oda jut, hogy a Híd és MKP közötti összefogás hiányában mindkét pártnak a süllyesztőben a helye, mert (és itt a lényeg) csak így nőheti ki magát valami új. Hozzáteszem, ettől függetlenül elismerem, és nagyra tatom Olivér civil érdekvédő, jogvédő tevékenységét, de itt most nem erről beszélünk.

Az is jól látszik, hogy Boldoghy nincs egyedül abban a küzdelemben, amit a “valami új” létrehozásáért folytat. Térnyerése folyamatos a civil szektorhoz ezer szállal köthető szervezetekben, elég csak a szintén megemlített Kerekasztalban betöltött koordinációs bizottsági tagságára gondolunk. A térnyerés kézzel fogható a szektorhoz (egyre) közel(ebb) álló médiumokban is, például a bumm.sk-n, amely portál fokozatosan adja fel a felvidéki magyar belpolitikai ügyekben tanúsított eddigi viszonylag semleges irányultságát.

Rendkívül árulkodó a civil szféra reakciója az MKP kétnyelvűségi akcióira. A magyarság ügyéért minden körülmények között küzdő szereplőkként azt várnánk, hogy az ilyen akcióknak mindenkinek örül, hisz minél többen karolják fel a kétnyelvűség ügyét, annál jobb esély van a sikerre, különösképp, ha egy politikai párt is a kezdeményezések élére áll. Ezzel szemben a civilek részéről azt a hozzáállást tapasztalhattuk, hogy az MKP “ellopta” az ő ügyüket. Ez egyrészt nem kifejezetten az önzetlen segítség jele, másrészt arra utal, ezek a civilek nem feltétlenül szeretnének tartósan a civil szférában maradni.

Továbblépve a “tengelyen”, világosan érzékelhető volt, ahogy a Diákhálózat (amely egyébként sem volt soha híres markáns nemzeti irányultságáról, hogy finoman fogalmazzak) ki próbálta használni a parameter.sk gyűlöletkampányát, amelyet más felvidéki ifjúsági szervezetek ellen folytatott, elég itt Kovács Balázs alelnök (és részben mások) rendszeres megnyilvánulásaira gondolni a téma kapcsán. A Via Nova Ifjúsági Csoportot és a Selye János Egyetem Hallgatói Önkormányzatát – többek között a Jobbikkal összefüggésben – lejáratni szándékozók kórusába való beállással nyilvánvalóan az ifjúsági szervezetek közötti vezető helyet igyekeznek átvenni.

Orosz Örs jelenléte pedig több szálon is nyilvánvaló (egyfajta közös pontnak is tekinthető), legyen szó mai napig meghatározó irányító háttérszerepéről a DH-n belül, de gondolhatunk a Fórum Intézethez való bekötöttségére vagy a Kerekasztalban vállalt feladataira is.

Az MKP Jobbiktól való elhatárolódása látszólag (és vélhetően Berényi úr szándékai szerint is) ezen szervezetek irányába, vagy inkább a mögöttük álló, velük szimpatizáló szavazók irányába tett gesztus, amely azonban egyrészről véleményem szerint nem lesz elegendő (ennél többet viszont Berényi már nem tehet!), másrészt pedig az MKP szempontjából nagy valószínűséggel visszafelé fog elsülni. De ezt részletesen kifejtettem a már ismert bejegyzésemben.

A vázolt pontokból könnyen összeáll tehát a kép, hogy miért lehet érdeke az említett szervezeteknek és személyeknek, hogy az MKP-t kiöregedettnek és ötlettolvajnak, a Via Novát szélsőségesnek, a Híd-Mostot pedig a magyar érdekek mellett nem megfelelő módon kiállónak tartsa. Így nyílhat ugyanis elegendő szabad terület a pálya közepén!“

Király Zsolt






Kovács Balázs ·· Eötvös Loránd Tudományegyetem
Dicséretes dolog a méhecske szorgalmával történő információ-gyűjtés a felvidéki közéletről, de a Szávay István által ezek alapján felállított logikai építmény kártyavárként omlik össze, ha csak egy kicsit is megpiszkáljuk.

1. Nagy bajban lenne a Diákhálózat, ha a Jobbik-univerzumban bármivel is sikerült volna kiérdemelnie a „markánsan nemzeti irányultságú“ jelzőt. 5 perc kurucinfó olvasás után bárki megállapíthatja, hogy ez mit jelent: sok nemzeti radikálisnak mindenről vagy a zsidó, vagy a cigány, vagy a hazátlan álmagyar jut eszébe – már ha egyáltalán eszébe jut valami. Szerencsére nem tartunk ott, hogy a nemzeti elkötelezettség előfeltétele a Jobbik politikája iránti szimpátia legyen. Ebből a körből kimaradni egyet jelent más emberek és közösségek méltóságának tiszteletével, illetve a demokratikus elkötelezettséggel. Mindkét dolog tök jó, merjük ajánlani mindenkinek.

A Diákhálózat társadalmilag hasznos célok jegyében próbálja egyesíteni a leendő szlovákiai magyar értelmiséget, ezért aztán nem engedheti meg magának a politikai-ideológiai törésvonalak szerinti bontást. Személy szerint is hidegen hagynak a tagság politikai preferenciái, amíg közösen meg tudjuk szervezni a Gombaszögi Nyári Tábort, a Felvidéki Tudományos Konferenciát vagy a Felsőoktatási Tájékoztató Körutat. Egyébiránt most a diploma megszerzése utáni hazatérést propagáló stratégia megalkotásán dolgozunk – a Csehországban tanuló magyarokra vonatkozó döbbenetes számokra épp a Vox Juvantae felmérése hívta fel nemrégiben a figyelmet.

2. „Via Nova – SJE HÖK lejáratás“ – különbséget lehet tenni a "gyűlöletkampány kihasználása" és a tisztázó vita között Tulajdonképpen egy alapjában véve konstruktív és személyes hangvételű vitát folytattunk arról, hogy miért káros a Jobbik felvidéki jelenléte. Függetlenül a szervezeti háttértől, szigorúan kritikusként és nem DH-sként az volt a személyes véleményem, hogy a Jobbik árnyékában nem lehet felvidéki magyar egységet építeni. Az csak egy dologra jó, hogy legitimálja a szlovák nemzetállam intoleráns kisebbségpolitikáját. Nem világos például, hogy miként következne be Szlovákiában 180 fokos kisebbségpolitikai fordulat és hogyan fogja megszavazni 76 pozsonyi képviselő az autonómia valamilyen formáját, ha marginálisnak nem nevezhető szerveződéseink flörviszonyt ápolnak az anyaország azon csoportjaival, akik Kassa visszacsatolásáról sajtóznak: http://www.felvidek.ma/kitekinto/karpat-medence/37768-a-jobbik-orommel-varja-haza-rakoczi-hamvait.

A szóban forgó vita szűk körben zajlott a facebookon, ezért már csak jellegénél fogva sem volt alkalmas arra, hogy magával vonja az erőviszonyok valamiféle átrendeződését és a „vezető szerep“ megszerzését. Vitakultúra és felek közti párbeszéd is létezik a világon. Arról nem is beszélve, hogy egy-egy facebookos bejegyzéssel nehéz bázist építeni, országos politikát csinálni pedig már végképp nem. Ez egyébként Boldoghy Olivér facebookos bejegyzéseire is tökéletesen igaz.

Ha a külső megfigyelő állítása megállná a helyét és valóban szervezeti célunk lett volna a SJE HÖK lejáratása, akkor érthetetlen lenne, hogy a legutóbbi Hallgatói Parlamenten (a DH törvényhozó szerve) miként merülhetett volna fel a HÖK részéről az igény a tagszervezeti csatlakozása, illetve a partnerségi megállapodás megújítására. Pedig így volt.

u.i.: Megköszöntük volna, és talán a gyakran hangoztatott szakmaiságba is belefért volna, ha a Körkép ténylegesen is megkérdezte volna az összes érintettet. A DH részéről az nem történt meg. Egyébként Orosz Örs az ifjúsági szervezet külügyi alelnöke volt, elnöke soha.


Molnár Gábor · Works at Česká geologická služba
már alig várom Botond reakcióját...

Géza Tokár · Top Commenter
Ez természetesen a megfelelési kényszerbe oltott nácizmus iskolapéldája :D

Haraszti Gyula · Follow · Director at Magyar Interaktív Televízió
...állítsátok meg Terézanyut...


Mikulas Krivansky · Top Commenter · Leuven, Belgium
Szávay úr figyelmen kívül hagyja, hogy Boldoghy úr a pillanatnyi jogi értelmezés szerint nem szlovák állampolgár, hogyan vállalhatna párt és politikai szerepet a civilen kívül? Vagyunk sokan akik hosszú évek óta alaklmatlannak tartjuk az MKP-t és úgyszintén a kivált Híd csoportot is a felvidéki magyarság politikai képviseletére. Régóta hiányzik egy másik megoldás. Annak idején létrejött a Magyar Föderalista Párt ugyan, de a ránehezedo nyomás és ellehetetlenítés folytán kimúlt. A 2004-es EP választásokon nyíltan az autonómia programmal kampányolt, kétfrontos támadás érte, az egyik propaganda azt sugalta, hogy a mecsiarista magyarpárt utódja, míg a másik szerint pedig csurkista. A politikai boszorkánykonyha csimboraszója ugyan az alkalmazott lejáratás, de az akkori egyeduralmi MKP-tól jött, budapesti hátszéllel. Az MFP külföldi támogatottsága az EFA volt, mely a kisebbségek védobástyája. A nemzeti liberális hiánycikk a magyar politikában, mint ahogyan a nemzeti baloldal is, melyre akad nyugat-európai példa. A kétpólusú kategorizálás zsákutca, több lövészárokkal átszelve.



TokarGeza
2013-04-19, 06:08

Látod Zsolt, többszöri megnyilvánulásaimban pontosan ezeket a karakterproblémákat kifogásoltam veled kapcsolatban szóban, magánlevélben, a Koordinációs Bizottság előtt, ami most is jelentkezik nálad ismételten, ahogy ismételten képtelen vagy azokat megérteni.

- Egyrészt azok után, amit művelsz, gondoltam maradt benned annyi tartás és gerincesség, hogy a saját véleményed nem rejted el Szávay István (!) háta mögé bújva, főleg, miután ahogy néztem, kijelentetted, hogy írsz a témáról.

- Erre a saját véleményre két okból is kíváncsi lettem volna. Egyrészt azért, mert mint az köztudott, nagyon erős szálak fűznek az MKP-hoz Berényi József tanácsadójaként. Ezt a rizikót felvállalva a Kerekasztal részéről – személyesen biztosan erre törekedtem, de erről alább – minden érdemi tevékenységbe bele vagy vonva, a koordinációs bizottsági ülésekre és minden politikai vagy más jellegű egyeztetésre meghívót kaptál, amire általában az elsők között visszajelezve értesítettél részvételi szándékodról. Így a legtöbb eseménnyel kapcsolatban ami a Kerekasztal és a pártok viszonyát illeti nemhogy tőlem, vagy másoktól rendelkezel első kézből származó információval, hanem te magad is ott ültél az asztal mögött, mint a “civilek” színeiben tárgyaló fél.

- A másik ok, hogy a kettős státuszodból adódóan olyan kommunikációs problémák áthidalásában segíthettél volna, ami a párt-civil vonalon fennáll. A tapasztalataim szerint ezek a problémák nemhogy csillapodnak, hanem súlyosbodnak, és nagyon kíváncsi lennék arra, miért. Nem tudtam meg most sem, és csak a gyanúmat erősíti, hogy valakinek valamiért nem áll érdekében a korrekt tájékoztatás az egyik csatornáról a másik felé. (De leírom feketén-fehéren is, még mielőtt rákérdezel: igen, azt gondolom, hogy kettős játékot játszol, miközben a valódi véleményedet nem ismerem).

- A karakterproblémák másik része a sajátos megoldási módjaidból fakad, ahogy a Kerekasztallal kapcsolatos konfliktusaidat kezeled. A gyakorlatban ezeket a felmerülő kérdéseket egyeztetéssel, személyes beszélgetéssel szokás rendezni. Neked azonban ez egy hír a körképen, nem egy megoldandó konfliktus. Egy bizonyos számú lájk, olvasó, hozzászólás, kirakott sejtető képek. Amit még el is fogadnék, csakhogy az MKP-val kapcsolatban felmerülő kérdéseket nem itt oldod, ez ismét felveti a kétkulacsosság és a kettős szándék kérdését.

- Szávay egyébként nem a Kerekasztalról írt, az csak egy félmondat volt a hosszú elemzésében. A Kerekasztal nagyon érdekes MKP-s kontextusban került ki a facebookjára: azt jelezte, hogy Berényi József előtt leszűkül a mozgástér, ahogy egyre több és több szereplővel kapcsolatban vágja el a szálakat. Erről egyébként van véleményed?

- A külső olvasók számára tisztáznám, nem titok, hogy vannak köztünk személyes konfliktusok, ezért a veled kapcsolatban fennálló problémákat mindig óvatossággal, esetleg más vélemények kikérésével rendezni. Ez a hozzászólás egy újabb stádium – korábban személyesen, szűkebb és tágabb körben már lefutottuk ugyanezeket a köröket újra és újra. Most a körkép nyilvánossága előtt teszem ezt meg, de vannak más kommunikációs csatornáim is.



polak
2013-04-19, 11:02

Szávay feltalálta a spanyolviaszt. Ezért is gondolom úgy, hogy a “nemzetpolitika” vagy mi a fene, nem szakma. Lát néhány embert közös képeken, elolvas pár fészbuk-posztot, és máris tengelyt lát. Hát ennyire szakértő én is vagyok. Nyilvánvaló, hogy mindenki ebbe a tengelybe tartozik, aki a két párton kívül bármi érdemlegeset tesz Felvidéken, és mondjuk legalább egyszer betette a lábát Gombaszögre.
Egyébként pedig diszkriminációnak tartom, hogy a képen látható csajok nevét elhallgatod :) ők nem a tengely része? ;)
Válasz
Havran Jozsef
2013-04-19, 11:13

Zsolti, miert csinalsz reklamot Mr. Szavaynak a Korkepen? Szerepeltetesevel hozzajarulsz ahhoz, hogy egy elfogadhatatlan, kirekeszto, gyuloletre epito, felkatonai szervezeteket tamogato politikai part tarsadalmi elfogadottsaga meg ijesztobb mereteket oltson – nem csak Magyarorszagon, hanem sajnos nalunk is.


történész
2013-04-19, 23:49

Idézem Király Zsoltot: “Az MKP számára a jövőre nézve az a legfontosabb, hogy konstruktív parlamenten kívüli pártként világos célokat, üzeneteket, konkrét javaslatokat legyen képes megfogalmazni a választói felé. Ehhez viszont a pártnak több vonalon is profi menedzsmentre van szüksége. Tudatosítanunk kell mindannyiunknak, hogy az MKP nem karitatív szervezet. Mentőmellények osztogatása helyett sokkal inkább megújulásra, hiteles szakértőgárdára, húzóerőkre, szimpatizánsokra van most szükség.” – 2010.7.4

Szóval mi is lett ebből? Körképes bloggerből tanácsadó, a szakértő gárdák még mindig ugyanazok az emberek (Farkas, Szigeti), húzóereje a pártnaktovábbra sincs, szimpatizánsok helyett pedig csak ellenségeket gyárt. Úgy akarja egyesíteni a magyarokat, mint a Most-Híd, hogy még jobban megosztja őket? Az, hogy minden kezdeményezéstől félnek csak azt mutatja, hogy mennyire nem tudnak mit kezdeni magukkal. Mi lett volna, ha tavaly bekerülnek a parlamentbe, így nézne ki “A megoldás”?



Barnus
2013-04-20, 00:08

Gondolom nyomkeresőnek megvan a maga motivációja, ha Szávay mögé rejti a saját mondanivalóját. És mi ez a csűrcsavarás? Szávay arról írt, hogy az MKP-ra már senki sem fog szavazni, nem pártalapításról, de ezt már nem látni sehol. Kínos volt Berényi Józsefnek?
Válasz
figyelő
2013-04-20, 00:15

http://korkep.sk/cikkek/politika/2010/07/13/8001-mkp-kongresszus-utan – Vajon lemond majd nyomkereső a tanácsadói posztról is, ha elbénázza az MKP a megyei választásokat?
Válasz
pacsirta
2013-04-20, 08:34

Na, megmutatja nekünk Király Zsolt, hogyan kell megásni a saját sírunkat, pár cikk, és a bedőlést is látni fogjuk, alig várom :-)
Válasz
volt DH-s
2013-04-20, 09:09

Egyre viccesebb ez a megélhetési civilkedés egyesek részéről. Orosz Örs párttag Kerekasztal ügyvivő, Koordinációs Bizottság tag, “független civil” 2011. április 16-án a dunamocsi MKP tagjaként feszített mint büszke küldött az MKP nagymegyeri tisztújitó kongresszusán.
http://www.mkp.sk/2011/04/16/content/mkp-tisztujito-kongresszusa-nagymegyeren
Képek: 13,14,16,18,31.

Azóta rájött, hogy “civilkedéssel” több pénz szerezhető.

Elsőszámú megélhetési civilként egyrészt a magyarországi pnzekből fenntartott Fórum Intézet tőgyein civilkedik, mint ahogy a tengely tagjaiból jópáran. Ebből él. A kávéra valót meg a Kalligramos Szigeti Lászlón keresztül A.Nagy Lászlótól és a Bethlen Gábor Alaptól is lenyúlja. Meg lehet nézni, mennyi pénzt itéltek meg eddig számára a Sine Metu társuláson és más szervezeteken keresztül Szlovákiában és Magyarországról is. Szegény Diákhálózat csak asszisztál ehhez.

Unokanővére, Tárnok Mari a Pro Minoritate Alapítvány kuratóriumánal elnöke, onnan is dől a lé a nyári bulikra, ahol főszervezősködik. Ments meg uram Orosz Őrstől minket!!! Ez a gyerek több pénzt “civilkedik” össze, mint jópár politikus!
Válasz
Zoltán
2013-04-20, 09:23

Egymás gyalázása helyett az útkeresésre nagyobb szükség lenne. Egy jó megoldás itt olvasható: Merre tovább felvidéki magyarság? – vitafórum Zselízen http://www.felvidek.ma/felvidek/regio/38314-merre-tovabb-felvideki-magyarsag-vitaforum-zselizen
Válasz
Atti
2013-04-20, 14:16

Csak egy kérdés. Hol lehet politikusnak jeletkezni? Mi egy politikus felelőssége helyi, országos, európai szinten? Felveszi a sok kurva szófosó a zsetont, aztán alás szolgája.