JMPP Hírlevél 10: Demokrácia = démosz + krátosz = néphatalom

2009.6.27.
A JMPP képviselői visszahívhatóak lesznek. Ezt egyetlen egy párt sem meri garantálni Szlovákiában, pedig eddig is megtehették volna. Mi a visszahívhatóságot garantálni fogjuk, mert tudjuk, hogy csakis az igazat fogjuk mondani és majd mindent a választó az államhatalom birtokosa érdekében teszünk, a polgárért tesszük, a szerződésünk (választás) értelmében. Mi szerződésszegők nem leszünk! Mi csak azt igérjük, amit mondunk és csak azt tesszük majd, amit megigértünk. A népképiseleti szerződésünk majd kötelez minket, az igaz szóra.

Egy idézettel kezdeném, az SK alkotmányából:

Fejezet 2 (1)
"Az állam hatalma a polgártól ered, aki e hatalmat a választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja." (szabad fordítás)

A MO-s alkotmányban ez így van benne:
"A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja." (Alkotmány 2. § (2) bekezdése)

Tehát minden lényegi és fontos döntéseknek a Szlovák Parlamentben kellene megszületnie, hosszas viták, az igazi népképviselet, a polgár érdekeinek érvényrejuttatásának az eredményeként. Ezzel szemben azt látjuk, hogy a parlamentben, érdemi vita nem történik, a padsorokban szavazógépek ülnek, akik az elhangzott érvektől függetlenül úgy szavaznak, ahogyan a pártjuk előírja nekik. A választói érdek nélküli pártfegyelem a viselkedésforma neve. Az SK Alkotmánya szerint a polgár gyakorolja az országban hatalmat, de látjuk, hogy a valóság egészen más, a polgárnak a hatalomhoz valójában semmi köze. A döntések a pártok politikai műhelyeiben, politikai alkudozás eredményeként születnek.


A polgárt megillető hatalmat ma a pártok gyakorolják.

Az ország életét meghatározó döntések a politikai pártok vezető testületeiben születnek. Néhány ember kitalálja és a szavazógépezet parancsra megszavazza. Mi lett a polgárral, aki a hatalom igazi birtokosa? Kiszorult a hatalom gyakorlásának a lehetőségéből, sőt gyakran magával a polgárral szemben követnek el alkotmánysértést, törvénysértés, amikor az élni szeretne alkotmányadta jogaival.
Például a jogellenesen, alkotmánysértő megszüntetett két polgári társulás, másféléve a Nomos Regionalizmus PT és most a Harmónia AT PT. Csak azért lettek hazugságok és a hatalommal való visszaélés árán megszüntetve, mert olyasvalamit hirdettek ( nem ütközött semmiféle törvénybe, sem az alkotmány nem tiltotta), ami a Szlovák Nemzeti Párt sovinisztáinak, a SMER politikusainak, HZDS magyargyűlölőinek, a magyarellenes Köztársasági Elnöknek nem tetszett. Bár a tevékenységük az alkotmányadta gyülekezési jog értelmében történt, a hivatalos bejegyzésük is a hatályos törvényekkel egyetemben történt, mégis mondvacsinált hazugságokra hivatkozva a hatalmat gyakorlók és a pártokat kiszolgáló és politikai megrendelésre cselekvő Belügyminisztérium megszüntette a két polgári társulást. Erre rengeteg bizonyíték van, a polgár alkotmányos jogait mégis a nevetség tárgyává tették, teszik ezt másutt is. A polgár alkotmányadta hatalmát korlátozva a pártok képviselői és a markukban tartó minisztériumok törvényeket és alkotmányt sértve is büntelenül azt tehetnek, amit akarnak. Ők csak néhány ezren vannak, az 5.5 millió polgár pedig mindezt tétlenül tűri. Vajon miért? Miért nem élnek az alkotmányadta jogaikkal?
Nem akarnak? A válasz sajnos nagyon egyértelmű és elszomorító, nem tudnak élni alkotmányadta jogaikkal, mert az általuk megválasztott pártok közszereplői büntelenül követnek el törvénysértéseket, anélkül, hogy a polgár azt mondhatná, namármost ebből elég volt, megvonom tőled az alkotmányos jogaimat, azt a hatalmat, amit átmenetelig rádruháztam. megtehetné mindezt a polgár? Igen megtehetné, csak a jogszabályok ezt nem engedig. Szerintem az alkotmány magasabb törvénnyel bír, mint egy jogszabály, vagy egy pártparancsra született törvény. Ráadásul magában az alkotmányban is vezető helyen van a polgár alkotmányos hatalmának a deklarálása, ami mindenek felett áll. Mi ezt nem tudjuk, vagy a hatalom birtokosai titkolják előlünk, ezt a jogunkat, vagy mi magunkvagyunk a bűnösök, hogy egyszerűn nem merünk élni az alkotmányadta hatalmi jogainkkal?

Az igazság mint mindig valahol a középen lesz, persze ami a hatalom birtokosát illeti, ez nagyon egyértelmű az alkotmányból kiindulva.

A hatalom legfőbb és egyedüli birtokosa a polgár.

Vagyis ÉN, TE, Ő, MI és Ti, de ŐK már nem, ŐK csak átmenetileg birtokolják a mi alkotmányos hatalmunkat, a választáskor reájuk átruházott jogainkból kiindulva. Tehát annak ellenére, hogy ők azt állítják, hogy ők a hatalom birtokosai, ez nem igaz, ők csak bérlik tőlünk kapot jogainkat, egy kis időre a mi hatalmunkat.

Ez olyan dolog, mint az ingatlan tulajdonosának azon elévülhetetlen joga, hogy a tulajdonos csak ő, ami szintén egy alkotányos jog, tulajdonjog. Nem vitatja senkisem az ingatlan tulajdonosának az alapvető jogait, hogy úgy rendelkezik a vagyonával, ahogyan az neki legjobban megfelel. Bérbeadhassa, eladhassa és másképpen is rendelkezhet a tulajdona felett. A törvények csak arra vannak, hogy a polgár jogai ne sérülhessenek. Ha mégis történik törvénysértés például törvényellenesen valakinek az ingatlanja más nevére íródik, akkor az igazi tulajdonos jogorvaslattal élehet és az állami szervek ezt kötelesek figyelmbe venni és cselekedni, hogy a polgár alkotmányos jogai ne sérülhessenek. Vagyis mindent az eredeti állapotba vissza kell állítania, ha azt a polgár kérni fogja. Ha egy bérlő megszegi a tulajdonos és a bérlő közötti egyezséget, szerződést, az állami szervek a garancia arra, hogy az ingatlantulajdonos a jogos tulajdonát visszakapja.

A polgár tulajdona az alkotmányba lefektetett hatalma, hogy
"Az állam hatalma a polgártól ered, aki e hatalmat a választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja."
Mi van akkor, ha a polgár úgy érzi, hogy az alkotmányos hatalma, tulajdona rossz kezekbe került. Élni tud az alkotmányadta jogaival és az állami szervek segítenek a tulajdona visszaszerzésében, vagyis visszahívhatja a választott képviselőjét, mert az más tesz, mint ami a szerződésben (igéreteiben) megigért? Született egy egyezség, a polgár és a választott képviselője között a választáskor (parlementi, megyei, helyi, önkormányzati stb), hogy egy bizonyos párt szineiben az ő érdekeit fogja képviselni. Ha a képviselő, a párt mást mond, mint amit megigért, a párt a programjában garantált célokat megszegi, azokat a célokért, amiért a polgár a választások alkalmával az alkotmányos hatalmát átruházta reá, mit csinálhat a polgár, ha a választott képviselője szerződésszegővé válik? Sajnos semmit, csak annyit mondhat, majd 4 év mulva másra fogok szavazni, vagyis az állami szervek nem segítenek a jogos tulajdonának a visszaszerzésében. A szerződésszegő oldalára állnak, tétlenségükkel.

Na mi erre azt mondjuk, hogy a JMPP összes képviselőjelöltje, becsületbeli nyilatkozatot tesz, hogy ha a választott képviselői úgy akarják visszahívható lesz és ezt a képviselő tiszteletben fogja tartani és önként lemond a mandátumáról. Ha a járási visszahívási választásokon szervezett (a képviselő hivatalosan bejelentett lakcíme szerint) szavazáson a résztvevők többsége úgy dönt, hogy a funkció betöltésére alkalmatlan, vagy szerződészegő visszahívja. Ebben az esetben a pártlistán első helyen lévő nem bejutott képviselő lépne a helyébe.
Melyik mai párt tud ennél nagyobb garanciát nyújtani, hogy nem fogja a választóit becsapni és ténylegesen a választói érdekében fog majd politizálni? Egyik sem csak a JMPP, ezért segítsenek az aláírásgyűjtésben is, hogy a pártot be tudjuk jegyeztetni, hogy ténylegesen Önökért, a felvidéki magyarság megmaradásáért tudjunk politizálni, békésen küzdeni.

LINK
JMPP összes hír, az aláírási ív innen letölthető