Kétnyelvűek lesznek a megnevezések a kisebbségi tankönyvekben

2008.12.3
Döntött a szlovák parlament

Kétnyelvűek lesznek a földrajzi megnevezések a szlovákiai kisebbségi tankönyvekben - döntötte el a szlovák parlament szerdán délben.
Az első helyen a kisebbségi megnevezés lesz, azt követi a hivatalos szlovák megnevezés. A pozsonyi törvényhozás nagy többséggel elfogadta ugyanis a legerősebb kormánypárt - a Smer - ilyen értelmű javaslatát.
A parlamenti döntés értelmében csak azok a földrajzi megnevezések lennének kétnyelvűek, amelyek az adott kisebbség körében közismertek és általánosan használtak. Egyelőre nem világos, ki fogja eldönteni, hogy egy adott kisebbség nyelvén mely megnevezések a közismertek és általánosak. A térképészeti kiadványokban az államnyelven közölnék e megnevezéseket, s a kiadványok végén jegyzék, szótár tartalmazná a megfelelő kisebbségi megnevezéseket.
A jelen lévő 125 képviselő közül 109 támogatta a javaslatot, 12 elutasította, négyen tartózkodtak. A koalíciós Néppárt-Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom képviselői utasították el törvényjavaslatot.
Eredetileg a Magyar Koalíció Pártja javasolta a törvénymódosítást, mégpedig úgy, hogy a kisebbségeknek szánt tankönyvekben csak a kisebbségi megnevezéseket használják. Az első olvasásban a Smer támogatta a magyarokat, jelezve azonban, hogy a második olvasásban saját módosító javaslatot nyújt be. Ez meg is történt, s a parlament ezt a módosítást fogadta el harmadik olvasásban. Az így módosított törvény lényegében megfelel a korábbi gyakorlatnak.
A földrajzi megnevezések használatáról szóló vitát egy, a magyar iskoláknak szánt honismereti tankönyv váltotta ki, amelynek magyar szövegében szlovákul voltak feltüntetve a földrajzi megnevezések, s ráadásul nyelvtanilag helytelen formában. A magyarok tiltakoztak, s a könyvek nagy részét visszaküldték a tanügyi minisztériumnak. Az ügy Pozsony és Budapest között is feszültséget keltett.
A kétnapos parlamenti vita nagyon indulatos volt, de a végső szavazás már simán, problémák nélkül zajlott le. (MTI)


Duray Miklós az iskolatörvény módosításáról

2008.12.03.
A parlament módosította az ún. „iskolatörvényt”, melyet az MKP két képviselője kezdeményezett. Az eredeti tervezetet a házelnök módosító javaslatának elfogadása után bocsátották végső szavazásra, amikor is 107 igen szavazattal 13 nem ellenében a parlament azt elfogadta. Duray Miklós a házelnök módosító javaslata ellen szavazott, a végső szavazáson nem vett részt.

A nemzeti kisebbségek nyelvén a tankönyveket az elfogadott törvénymódosítás szerint az alábbi módon kell kiadni:

a) a nemzeti kisebbségek nyelvén szokványos és használatos földrajzi elnevezéseket kétnyelvűen kell írni, oly módon, hogy első helyen a nemzeti kisebbség nyelvén, majd ezt követően államnyelven zárójelben vagy törtjellel, aszerint, ahogyan a 2002-2006 között engedélyezett tankönyvekben volt használatos.
b) A kartográfiai kiadványokban a földrajzi neveket államnyelven kell feltüntetni.
c) A tankönyv végén szójegyzékben kell a kisebbség nyelvén és az államnyelven feltüntetni szótár formájában a földrajzi neveket.

Duray Miklós állásfoglalása:

Az a módosító javaslat, amelyet Pavol Paška, a szlovák parlament elnöke Berényi József és Szigeti László képviselőknek az iskolatörvény módosítására benyújtott törvénymódosítási tervezetéhez terjesztett elő, vitatható elemeket visz a törvénybe, és bizonyos értelemben diszkriminálja a kisebbségek anyanyelvét.
1) a „szokványos” és „használatos” fogalmak jogi szemszögből nézve pontatlanok, mert tartalmuk meghatározása további ellentéteket válthat ki.
2) A földrajzi nevek kétnyelvű írására tett alternatívák – „zárójelben” vagy „törtjellel” – káoszt eredményezhet a leírt szövegben, mert nem nyújt egységes megoldást .
3) A „tankönyvekben a földrajzi nevek hasonló írása, mint az volt 2002-2006 között” újabb lehetséges ellentéteket válthat ki, mivel azok írásmódja az adott időszakban nem volt egységes.
4) A kartográfiai kiadványokból kizárja a kisebbség nyelvét, amely által diszkriminálja azt – és ez egyben alkotmányellenesnek is tekinthető.

- Felvidék Ma -

AZ MKP CSAK SAJÁT JAVASLATÁT TÁMOGATJA A TANKÖNYVEK ÜGYÉBEN

2008.11.23

A Magyar Koalíció Pártjának képviselői a kisebbségek nyelvén írt tankönyvekről való parlamenti szavazás során csak a párt műhelyéből kikerült módosító javaslatra fognak voksolni – jelentette ki vasárnap Csáky Pál pártelnök.

Az MKP-t meglepte a Néppárt-Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom álláspontja ebben az ügyben. A Néppárt országos tanácsa szombaton úgy döntött, hogy azt a megoldást támogatja, miszerint a kisebbségeknek szánt tankönyvekben a földrajzi megnevezéseket csak szlovák nyelven tüntessék fel, a kisebbségi nyelvű megnevezések nélkül. A magyar párt ezt a döntést a Néppárt nemzetközi megítélésébe való beletörődéseként értelmezi, s úgy véli, mintegy 50 évre vetette vissza időben a pártot.

Az MKP a nemzetiségi iskolákban a kétnyelvű földrajzi megnevezések használatának a híve, úgy, hogy a kisebbségi megnevezés lenne az első helyen.

Ján Slota, a koalíciós Szlovák Nemzeti Párt elnöke szombaton közölte, hogy pártja kompromisszumot ajánl. A kétnyelvű megnevezések használatát fogja támogatni, de a szlovák megnevezés lenne az első helyen. Robert Fico kormányfő, a Smer elnöke tájékoztatása szerint pártja a kétnyelvű megnevezések használatát támogatná, kisebbségi nyelvű megnevezéssel az első helyen.

A magyar párt közleményében emlékeztetett arra, hogy a Magyarországon élő szlovákok számára készült tankönyvekben kizárólag szlovák nyelven használják a földrajzi neveket. Ugyanez a gyakorlat jelenleg Szlovákiában az ukrán nyelven íródott tankönyvek esetében is.

A Magyar Koalíció Pártjának meggyőződése, hogy 2008 Szlovákiájában legalább olyan szinten kellene garantálni a földrajzi nevek anyanyelven való használatának jogát, mint 1890-ben, amikor is a Magyarország területén lévő szlovák iskolák számára íródott tankönyvekben a földrajzi neveket szintén csak a kisebbség nyelvén, vagyis a szlovák régiókban kizárólag szlovákul használták - áll a az MTI prágai irodájához eljuttatott, Dunajsky Éva szóvivő által aláírt közleményben.
MTI

CA- A Paskáé lett elfogadva, nem az MKP javaslata, ami mégcsak a status quot sem jelenti. Csak a hagyományosan ismert neveket lehet magyarul használni. Ki mondja meg melyek azok?
MKP hogyan szavazott?
Ebben a cikkben az van csak a saját javaslatukat fogják támogatni, mék két hétig sem tartott ki az igéretük.