Kit magyarosíthatott Szent István

2009.08.25.
Kit "magyarosíthatott" Szent István?

Bárcsak ezt tette volna. De nem tette és csak a halálos ágyán tért észre, amikor Vazul, illetve Szár László? fiait titokban kimenekítette az országból, megmentve ideig-óráig az Árpád házat a bosszúálló latin "kultúrkörtől" és a hazug, cselvető nyugattól, a kihalástól, kiirtástól.

Már fia, Szent Imre meggyilkolása idején tudnia kellett volna, hogy baj van. Ma ősrégi magyar nevek elferdített szláv változataiból, amit javarész 1945-ben gyilkos partizánok eszeltek ki és kényszerítettek a magyar falvakra, engedélyeznek szláv fordításból magyar neveket a felvidéki magyar tankönyvekben, holott ezen az ősi hun területen ősszlávok nem léteztek, tehát helyneveik sem léteztek. István miatt adtuk fel az Enns vonalig a mai Ausztria területét. Az oda benyomuló germánok elnémetesítették a bécsi medence hunjait, avarjait és magyarjait és a Muraköztől az Enns-ig terjedő Ostmarkot, amit Szventoplokos "Moraviajanak" tekintenek, mert Marahensis, vagy Maharensis néven szerepel ez az Ostmark terület. És megkaptuk magunknak a vérengző, agresszív Ausztriát. A határvidékre, Ostmarkra, mert még neve se volt ennek a vidéknek, az Avarok bosszantására a frankok vad szlávokat telepítettek Sziléziából, sőt egészen Brandenburg területéről, amit még ők rohantak le a szász háború idején. A frankok a szlávokat alighanem kiirtották volna, de a hunok és az avarok több kemény csatában megállították őket 803 es 811 között. Ennek emléke a Presalausburgi ütközet, ami valószínűleg Wroclaw, vagyis Boroszló környékén zajlott le, bár találgatják, hol volt a helyszín.. Viszont tévesen összekeverik ezt a kort a 907-ben az Enns környékén, tehát a határvidéken lezajlott ütközettel és Pozsonyi csatának nevezik, lovat adva a pánszlávok alá ezzel a tévedéssel, és a19. századi tévedések alapján átadva a pánszlávoknak Pozsonyt és a Kosovo pole vidéken létező Dowinát, Rastiz várát, mint Dévényt.

Ezekben az ütközetekben Nagy Károly is kikapott, aztán békéről kezdett tárgyalni. Nem véletlen, hogy történészek okkal feltételezik, hogy a frankok ellen harcoló Közép-Európában a szláv alakulatok vezetői sokszor avar eredetű vezéreket takar, akiknek lovassága avar, hun eredetű ezekben a harcokban. Így okkal hiszik, hogy Szventoplokos, Brwin, Kocel, sot Rastiz eredetileg avarok, illetve a felvidéki hunokkal szövetségben harcoltak a frankok betörése ellen. A neveket pánszláv elképzelések szerint szlávosították Pl. Szvatoplukra, ami szent ezredet jelent, ugyanakkor a német eredete Zwentibold és az valami tisztséget takar, nem a nevezett személy neve, akit különben is a pápa követe jelenlétében koronáztak Horvátország első királyává - erről van irat, Boba Imre közölte le - és így a Horvát királyok listáján az első helyen szerepel. Sohasem járt Nyitrán és ha északra kellett mennie, a rövidebb úton járhatott - a bécsi erdő mögött.

Brwin-ből lett Pribina és Braszlavot sem lehet a Balaton mellé tenni, mert okirat van arról, hogy Moosburg várát kapta védeni, ami Klagenfurt mellett van a Dráva mocsaraiban, a várat feltárták és Arnulf császár kedvenc tartózkodási helye volt. Nem kellene a magyarországi régészeknek a Balatonból mocsarat csinálniuk a pánszláv régészekkel karöltve csak azért, mert Moosburg mocsaras területen fekszik. Kár és fölösleges volt Nagy Károlyékkal szóba állni. Valószínűleg ez a Maharensis kifejezés, a Murától az Ennsig terjedő területet jelent latin ferdítésben, és semmi köze a "morva", vagy a Maharensis, Marahensis szóból kialakult morva kifejezésnek, valami morva néphez, mert területet jelöl. Amit esetleg tévesen kelta eredetű szónak tartanak, később morva őrgrófság maradt belőle, ami lassan elterjedt mint név az Erdőhát fölötti területen.

A másik morva név-maradványok ezért Sirmium környékén vannak. Zahorie, vagyis Erdőhát rossz fordítása Zobor népe hun országának, mert az nem Zahorie, mert Zobor nem jelent szláv Zahoriet, vagyis Erdőhátat. Ezért van ezen a területen Uherske Hradiste, vagyis Hun vár, vagy Uhersky Brod, vagyis Hun átkelő, stb., a mai napig. Ezek ugyanis az Árpád honfoglalás előtti hun nép elnevezései.

István a görög rítus helyett német javaslatra a latin mellett döntött, sajnos Géza óriási hibát követett el, hogy a germánokkal szóba állt, de a pápa kozvetített, mert a magyarokkal akarta ellensúlyozni a pápaságra nehezedő germán hatalmi túlsúlyt. Az egész ISTVÁN ügy erről szól és semmi másról. Ebbe nem kell belemagyarázni sem szamojédeket, se mongol hordákat, sem a kőkorszakot, semmi egyebet. De a germanoid finnugorizmus ezt teszi hivatalosan és ezzel kártékonyan telepedik a magyar nemzettudatra és fejlődésre. Róma elfeledkezett a magyar segítségről Géza és István koráról mint mindig. Jó lenne, ha a magyar egyházak ezt végre elővennék és helyre tennék. Mert a magyar segítséget a pápa a pápai helynökséggel, keresztény királysággal, stb. köszönte meg. Az nem ajándék volt. Sajnos aztán a szkizma, a nagy végső összeveszés idején és azóta, a latinok szellemében "pogánynak" neveztek, aki a görög kereszténység főleg Mária hitet követte. A görög nem volt annyira ellenséges a helyi nyelvekkel szemben, pláne nem a Szent Konstantin által is emlegetett türkök esetében, akiknek írását a pápánál kifejlesztette szláv, glagolita írásának elfogadása mellett sorakoztatta fel, mint érvet, hogy lehet más írás is, mint latin, vagy görög, tehát szláv írás is lehet, mert pl. van türk-kazár rovásírás.

Konstantin 8 kötetes munkát mutatott be kazáriai tartózkodásáról a bizánci udvarban és ezzel alapozta meg tudósi hírnevét, nem a szláv írásrendszereivel. Ne felejtsük el azt sem, hogy több bizánci császár édesanyja szkíta, türk, vagy chorezmi származású hercegnő volt és a két birodalom között szoros kapcsolat állt fenn. Az Árpádok mindvégig védték a görög egyházakat Magyarország területén a latinnal szemben, és igen nehéz dolguk, sok kellemetlen levélváltásról tudunk ezekben az ügyekben a pápákkal. Tisztán látható, hogy pl.a Szent Konstantin által kifejlesztett szláv, glagolita írás o és e betűjet a magyar, tehát türk rovásírásból vette, amit akkor tanult meg, amikor két évig a kazár kagán vendége volt Szarkelben. Vagyis a régebbi, szó és képírásos, fogalomkifejező, hagyományokat is őrző magyar rovásírás a szláv glagolita írás egyik megelőző mintája, írása volt. Ezek a régi írásrendszerek, mint az egyiptomi, sumer, kínai, vagy a hettita, nem hangírások, hanem fejlettebb, régebbi írások voltak. Tehát a jelenlegi nyitrai püspökség által a Nyitrai vár középkori fellegvára kapuja előtt felállott "emlékműje" felirata a glagolita írásról azért hazug és hamis, mert a glagolita írás nem előzte meg a türkök, vagyis a magyarok írását. Az etruszkok mintegy 24 ezer hosszabb-rövidebb rovásírásos szöveget hagytak hátra, és mivel a Kárpát-medencéből érkeztek Itáliába, az írásemlékek nyelvezete a 3000 évvel ezelőtti Kárpát-medencei magyar nyelv emlékének tekinthetők. Ennek a nyelvnek az emléke a sok helynév is, és mert igen régiek, nagyon nehéz ezek jelentését kibogozni. Szláv meséket ezekre a helynevekre ráfogni, mindenféle kommunista partizán nyelvészkedők eszement elkápzelései alapján minősíti a jelenlegi pozsonyi nyelvészkedők és követőik erőszakoskodásait. Ebben legyünk hát következetesek és mondjuk nekik oda.

Szent Konstantin ábécéjében tehát ennek az ősi türk rovásírásnak, ami Föníciában is jelen volt, két rovásjegy megfelelője is szerepel. A Felvidéken glagolita írás nem szerepelt, csak rovásírásos emlékek vannak. A glagolita írás Koszovóban még élt, Horvátországban már alig, azt a latin ki is szorította a Felvidékre pedig sohasem került.

Metod pedig Wiking bajor segédpüspökkel a Száva melletti Sirmiumban székelt, amíg a latin írást és misét kedvelő Sventoplokos ki nem űzte a görögöket onnan, több száz papot vissza Görögországba. Viszont a fekete magyarság, tehát a Tudun és Zobor vezér honfoglalás előtti hun-bolgár népe és az avarok, komoly bajba kerültek az istváni fordulattal, mert ők már a 700-as évek végén felvették a kereszténységet és a görög Mária hit követői voltak. Őket azonban a latin fordulat miatt üldözni kezdte a Szent Istváni latin egyház, mint "pogányokat" a magyar királyi hatalom háta mögül és ez az oka a Felvidéken a szlávosodásnak, ugyanis a hun őslakosságra szlávokat és germánokat hozott be főleg az egyház miatt a királyi hatalom, mialatt az őslakosság hun kulturáját elnyomták.

A jelenlegi tót nacionalizmus dühe ennek az emléke, csak éppen a rossz irányba fordítják, mert nem értenek semmit sem, hiszen a pánszláv- sturi idétlenségek miatt teljesen meg vannak zavarodva. Ezért veszélyes a pánszlávizmus szolgai kiszolgálása a tudományok részéről. Különösen ez történt Róbert Károly uralkodása idején, aki a latin, hátulról tőrrel támadás kultúráját, az összeesküvések korát hozta ránk és sok magyar főúr és régi család birtokát fölperzselte. Helyükbe cseheket és germánokat hoztak és ezeket most őstelepeseknek állítják be. Ezert kapta meg Róbert Károly magával szembe Csák Mátét, aki egyben nádor és Atttila leszármazott volt a turóci Diveki nemzetség, Csaba leszármazottainak egyik ágából. De ez a probléma teljesedett ki az idegen királyok miatt is, akik üldözték a magyar nyelvet. Ez pedig ha úgy tetszik a morva völgy, egészen Saros megyéig a Duna fölötti területen - Gomor nem, mert azok avarok, bár abba is belemagyaráznak szlávokat, mert nem értik a palócok eredetét. A Sziklavidék, Felvidék hunjai, Zobor országától Turocig és Sarosig már az Árpád honfoglalás előtt a görög Mária hitet követték, amikor Bizánc messze erősebb volt, mint Róma és beleszólt a római püspök és minden itáliai püspök dolgába.

A nagy tévedést, amire Fico, Fickó hivatkozik, mert ő is egy elfajzott tapolcsány vidéki magyar, az is okozza, hogy amikor 1867 után visszaállt a magyar világ és az elszlávosodott felvidéki nemesség időt kért, hogy újra rendesen megtanuljon magyarul, ma ezt "magyarosításnak nevezik, mert ezen az úton elindultak. Márpedig Tudun népe már igazán megkaphatna annyi lélegzetvételnyi időt, hogy saját dolgaival tisztába jöhessen, történelmi települései adatait, neveit, régi nyelvi dolgait rendbe tehesse. A felületes, félművelt politikusok csípőből lövöldözései meg nem értett történelmi mélységek helyett a dolgokat felszínre hozzák, ami nem baj. De most rendet kell ezzel tenni és a jelenlegi hisztériát erre jól fel lehet használni. Nagyon alaposan helyre kell tenni a dolgokat, mert különben Fico módon köszönnek vissza és Sturokat, Hodzakat termel a hazudozás. A mi érdekünk a mi érdekünk. Ha az egyház politizálhat, akkor nekünk is politizálnunk kell és nekünk kell, hogy igazunk legyen. Ezt kell a Szent István kultuszhoz fűzni. Minél hamarabb, annal jobb lesz. Vatának igaza volt.


Geonczeol Gyula.


Kedves Gyula,

Hát igenis!, ideje lenne az István mitoszt tisztázni, leépíteni, mert feltételezhető, hogyha a magyarságra nem kényszeritik a Római kerszténységet, amely alatt világuralkodási cél volt, akkor megmarad az ősi mágusi hitvilág az emberekben, amit azután a korhoz idomították volna, kétségtelenül. Ennek a veszélyét jól értelmezte róma, mert ahogy K.E. a hetedik században végig söpörte az Asszyr birodalmat a reformált Mágusi hivilág, úgy végig söpörhette volna a reformált magyar hivilág egész Európát.
Sajnos nem ez történt! Agymosták a magyarságot és égették őket négyszáz éven keresztül, ha nem hajtottak fejet a "római kereszténységnek" Erről kevest tud a magyarsűág, a mai még rosszabb, mert az elszlovákosodott hunok és magyaroknak fogalmuk nincs a mágusi értékrendről ami erőssé tette Atilla hunjat is már régóta.
Nem vagyok ismertes részletesen a helyi történtekről amiről beszámolsz. Egy azonban biztos a kersztény magyarországot a római egyház az érdekei szolgálatába uralta, mert akkor Európában az volt a nagyhatalom. Azaz megnyargalták a rendek megosztásával és egymasnak ugrasztásával. Ez ma is folyik.
Ezért egy társadalom átalakitását a gyerek agymosásával teszik és két nemzedék után teljesen megváltozik, persze a modern technikával és média rendszerrel ez még konnyebben megy. Nem hiába egyes országok nemzetek teljesen elzárkoznak a nyugati fertőzéstől, kezdve a zsidóság, legalább is az ortodoxok, akik nem engedik gyerekeiknek nézni a televizót, vagyis az nincs is.
A magyarság jövője ezen a térent fog eldölni.
Ugyanakkor a magyarok tanithatnák a szlovákokat az ő nyelvükön a történelem terén., vagyis ellensúlyozni a sok hazugságot amivel tömik a szlovákok fejét.
Nem könnyű a helyzet, de azért tevékenykedni kell képességeink szerint.
Csatolok két levelet angolul. A francia leveleimet nem mert nem tudom értesz e franciáúl.

Üdvözlettel Károly

Charles Sucsan
Québec Canada

Open letter


2009-08-24


Her Excellency, Angela Merkel


Chancellor of the Federal Republic of Germany

Berlin


You’re Excellency:


It is with great pride that Hungarians at home and abroad witnessed your appearance in Sopron at the picnic commemorating the first breach through the Iron Curtain 20 years ago. Germans from the East were the first to experience the wind of freedom, because the Hungarian Government, capitulated under the pressure of the Hungarian people, who required more and more freedom


As you must know, it was the beginning of the collapse of Communism, which in part was started with the 1956 Revolution and Freedom fight of the Hungarians. Today European nations enjoy freedom and democracy, but Hungary of today is far from attaining the goals of freedom which is enjoyed in Germany, because the ex-Communists retained the power with the appearance of democracy. They shrewdly crush any emergence of a truly Hungarian movement that defends the national interest, to free Hungarians once and for all from the reminiscence of the bloody-handed ex Communists.


Therefore, has become a place to plunder the remaining wealth, with the result that Hungary has fallen back to the lowest level economically amongst the 27 European nations. This is to emphasize what’s going on inside Hungary, for the Hungarian nation today.


As for the 3,500,000 Hungarians territorially detached at the infamous Dictate of Trianon, 1920 and that of Paris 1947, their life as Hungarians has been oppressed since then, with the latest example of Slovakia’s language law. This is a law that crushes the most basic human rights to which European politicians close their eyes without any regrets.

..2

2.


The frontiers of many European countries were modified to suit their national interest, except that of Hungary.


Now we have learned that you are to receive an honorary degree from the former Hungarian Bolyai University of Kolozsvár, established in 1581 by István Báthory (Babes Bolyai University of Cluj-Napoca ) , where any posting of signs in Hungarian is prohibited.


As you must know history, the city of Kolozsvár was Hungary’s most venerated because of King Mátyás’ legacy and was purely Hungarian until Trianon. By accepting to go and receive this distinction, you are playing into the shrewdly Rumanian politics, which want to use you to brag in response to the uproar of the International scientific community’s campaign against the Rumanian discrimination against Hungarians, in the highly respected Bolyai University, with centuries-old traditions.


Hungarians will be deeply offended by the eventual acceptance of this distinction by your Excellency, and you may not measure its real consequences in the opinion of the Hungarian Nation. It will undermine your prestige as a true friend of the Hungarians as well as that of Germany. Therefore Hungarians have asked me to beg you not to go to Kolozsvár (Cluj) to fulfill the political aims of the Rumanians, who humiliate the Hungarians under their laws.


History will show that for you, it would be best not to go and not to accept a distinction which hides shrouded intentions, with the same lies, with which Rumanians distinguished themselves at the 1920 Peace Conference in Paris.

Wishing your Excellency enlightenment, and compassion toward a nation which calls itself Magyar = Mag-i-ar. The Nation of Magi-s.


Yours truly





Charles Sucsan



Mister Jerzy Buzek


President of European Union Parliament


Mister President!


The European Union is a tremendous achievement over hundreds of years of turmoil amongst European Nations which we hope outlaw any military confrontations to resolve their differences. This of course is supposed to be the aims of all members’ country. Unfortunately in practice this is not so yet, because some politician uses social or ethnic tensions to impose radical concepts of their own to promote goals not always in accordance with rules of the Union.

In that perspective, I am talking about Slovakia provocative language law denying the basic human right to the Hungarians, forced to live under an alien country’ control on their ancestral territory, because of the brutal dictated Treaties of Trianon and Paris 1947.

It is not only unfortunate but totally barbaric that this monstrous injustice has not been dealt with, when Hungary joined the European Union, so to avoid this kind of tension created by the small Slovakian ethnic minority who were part of the Hungarian Kingdom enjoying its protection. At the split of Tchecoslovaquie it became an independent country without questioning if it is in conformity with international law. By closing the eyes on this awkward precedent, it pawed the road to turmoil against which the European Union was created. Today we experience its consequences and still the member’s politicians are closing their eyes on a breach of the most basic human right by a member country.

This kind of behaviour is greatly undermining the credibility’s of European Union and endanger its future because the split of the Hungarian Nation in seven country cannot be maintained if the Middle of Europe is to progress in any ways.

Of course, if the non written aims are to eradicate the Hungarian Nation, by turning the shoulder to the Hungarians problem all the time, it is another question. This kind of goal established at Trianon and Paris. Hopefully this will not prevail, knowing the history and the Hungarian’s love of freedom, they will rise and get out all the present politicians who are the descendent of a totalitarian regime who has betrayed their country’s national interest over so many decades; so to arrive at a point where the European Union cannot ignore what’ going on against the Hungarian Nation in Hungary’s neighbouring countries.

For that to understand, you as the President of European Union’s Parliament, you have to know that Goncz Kinga who is “Vice President of the Commission for civil liberties and justice of interior affair”, is part of the political party whose many members were part of the terrorist dictatorship who implemented the biggest holocaust of mankind during the 20th century. This, as Polish citizen you must be well aware.

Therefore many Hungarians asked me to intercede at you to remove Goncz Kinga nomination from the post she occupy, so at least it does not hurt the feeling of the ones who has lost family member to the gallows, by her precedent partner’s regime.


Also, to ask you as President of the European Union Parliament to put forward to the EP representative for evaluation and discussion, of the unacceptable language law of Slovakia. This is the least that can do the European Parliament to save some credibility, lost over the years of protecting the globalization’s interests. In anyway the European silent majority will rise sooner or later to create a viable Europe for all the peoples. Not to apprehend this will create turmoil and put and end to the European Union. All the Hungarians throughout the world and in Hungary are watching what the European Union will do with the breach of the most basic human right by Slovakia.


Whishing you enlightment,

I remain yours truly,


Charles Sucsan

www.sucsan.ca


Előző írás:
Geönzeöl Gyula: Az identitászavaros tótok eredetéről - Szlávok a Kárpát-medencében
A szlovák nyelv a magyar nyelv egyik sajátos változata