Kukac fórumból, téma az MKP:
Elég volt az MKP-s hazudozásból

2009.2.26.
"Akkor ne csak mondjátok bátran cselekedjetek. Ha nem, akkor ti menjetek a pokolba!!! Ne a nép, aki élni, boldogulni akar és becsületes érdekképviseletet követel magának." (BJ)


Bendegúz
2009. Február 24. Kedd, 10:45

Érdekes vélemény a Bumm.sk-ról:


"BUGÁR BÉLÁT VISSZA!? DE MIÉRT? 2009. 02. 24.

Bugár Béla és a mögötte állók az új évben beindították a rakétákat és kihasználva jó sajtókapcsolataikat, csepegtetik-lebegtetik a régi pártelnök visszatérésének képét. Az elhangzó érvek szerint azért kell Bugárnak visszatérni, mert az MKP támogatottsága csökkent, Csáky rossz vezető, és nem alkalmas arra, hogy 2010-ben koalícióra léphessen a Smerrel (vagy esetleg másokkal). Röhejes érvek.

Az elején leszögezem, én magam is többet vártam Csákytól. Igaz, nem volt könnyű dolga, mivel rögtön megválasztása után nekirontott a szlovákiai magyar sajtó nagyobb része és teregette a létező és nem létező szennyest. Kérdés, egyes újságírók és a mögöttük állók miért nem tették ugyanezt Bugár idejében, hisz' disznóság akadt akkor is.

Csákynál el tudok képzelni jobb pártelnököt, de őt nem Bugár Bélának hívják.

Úgy látszik, mindenki elfelejtette, mit is ért el Bugár vezetése alatt a magyar párt úgy, hogy 8 évig kormányzott: egy magyar egyetemet. Ennyi. Egy magyar egyetemet, amelyet a megszűnés szélére sodort az új nemzeti-szociális kormány. Ezenkívül csak ad-hoc jelleggel nyomták a pénzt a déli régióba, semmilyen törvényben lefektetett garanciát nem tudtak keresztül verni arra vonatkozólag, hogy ne lehessen egy tollvonással elzárni a magyar kultúrára, oktatásra szánt pénzcsapokat.

Bugár volt a pártelnök akkor is, amikor a Smer Slotát és Mečiart választotta koalíciós partnerül. Nem, nem a szlovákok által állítólag nagyon kedvelt Bugárt és pártját, hanem a zsigerileg soviniszta Slota vezette alakulatot, és az sem számított, hogy ez Európának nem tetszik. Tehát Bugár egyszer már megbukott kormányalakítási tárgyalásból, Csáky még nem kapott erre lehetőséget. Bár ez az egész kérdés egy merő hülyeség, hiszen – ahogy a Fico-Slota-Mečiar trió is mutatja – a kormányalakítás egyáltalán nem erkölcsi kérdés, hanem elsősorban parlamenti matematika függvénye. Ha úgy alakul, tökmindegy, hogy Csáky, Bugár vagy mondjuk Berényi vezeti majd 2010-ben az MKP-t, ha a matematika és egyéb érdekek úgy kívánják, kormánytag lesz a párt.

Elérkeztünk a legtöbbet hangoztatott érvhez, az MKP támogatottságának kérdéséhez. Az bizony – a felmérések szerint – csökkent. Kérdés az, hogy miért? Ha Bugár vezetné a pártot ugyan mi lenne jobb? Mikolaj nem intézett volna támadást a magyar anyanyelvi oktatás ellen? Slota nem gyalázná a magyarokat, helyette Bugárnak udvarolna? Gašparovič pedig azt mondaná, hogy Szlovákiában 800 ezer magyar van, mivel sokan szlováknak vallják magukat? (Mondjuk ez szerintem közelebb áll az igazsághoz, mint Gaspó eredeti kijelentése) Jobb lenne magyarnak lenni Szlovákiában? Nem próbálkoznának megfélemlítéssel? Bélára nem sütötték volna rá a radikális jelzőt?

Nagyjából minden ugyanígy történt volna akkor is, ha Béla áll a párt élén az elmúlt két évben. Egyetlen dolog miatt képzelhető el, hogy az MKP egy hajszállal népszerűbb maradt volna: talán az MKP-n belüli csoportok nem kezdtek volna a sajtónyilvánosság előtt szarral dobálózni, vagy talán nem ilyen vehemensen. (Lehet, hogy akkor a Bugár-ellenesek folyamodtak volna médiakampányhoz, és az MKP ugyanígy elvesztette volna jó hírnevét. Bár Béla valószínűleg keményebben lecsapott volna a bírálókra, és egy Simonhoz hasonló rebellis már régen kint lenne a pártból. És senki nem jött volna itt alapszabállyal, meg hasonló "botorságokkal".)

Egyetértek Peter Morvayval, aki azt mondja, a Bugár-hívek tévednek, amikor azt gondolják, emberük visszatérése után beszüntetik a piszkos ügyek sajtóban való szivárogtatását, és ugyanúgy eltitkolnak majd minden visszásságot mint a korábbi Bugár-éra alatt. A bili kiborult, a folt látszódni fog, és más is borít majd bilit, ha érdeke úgy kívánja.

Azt sem értem, mitől lenne Bugár koalícióképesebb, mint Csáky? Két szép szeme a politikában semmit nem ér. Ott valamit adni kell, csereakció folyik. Mit ígérhet Béla 2010-ben? Soha többet nem hozzuk fel a Beneš-dekrétumokat? Az autonómia szót többé ki sem ejtjük szánkon? A csúnya, rossz Durayt hamar kizsuppoljuk? Megelégszünk a legkevésbé fajsúlyos minisztériumokkal? Ha koalíciós szerződés aláírására kerül a sor, valamit talán - sajnos - be kell áldozni, de ezt éppúgy tudja Bugár és Csáky is, mint bármely másik politikus az MKP csúcsvezetésében. (És igen, amondó vagyok, hogy inkább beáldozni valamit, mint újabb 4 évig ellenzékben lenni. Mivel 8 év alatt semmi garanciát nem sikerült elfogadtatni, újabb kormánytagság kell ahhoz, hogy törvényi garanciák legyenek legalább a kultúra és oktatás terén. Ez most fontosabb az elveknél, a jelenlegi kormány megmutatta.)

Azt is furcsállom, hogy miért most indult be a Bugár come back kampány. Nem az MKP támogatottsága miatt, hiszen az időről időre zuhan egyet, majd visszakúszik kicsit, egy éve voltak már drámaibb százalékok is. Igazán nem akarok gazdasági lobbizni, még panziózni sem, mindenesetre nem bánnám, ha valaki kiokosítana és elárulná, miért most?

Csáky ugyanis egyelőre semmilyen égbekiáltó hülyeséget nem követett el, főleg olyat nem, amiért valóban elkerülhetetlen lenne leváltása.

Azért azon sem árt elgondolkozni, milyen hatása lenne az MKP belső viszonyaira annak, ha Csákyt megpuccsolnák, azaz rendkívüli tisztújító kongresszuson Bugárra cserélnék. Ez azt sugallná a mindenkori megválasztott pártelnöknek: hohohó, jobb lesz mindjárt az elején kinyírni az ellenfeleimet, kizárni a pártból kritikusaimat, nehogy a végén itt idő előtt pattogjanak valamiféle elnökcserével. (Egyébként hasonlóan cselekedett a "nagy demokratikus" Dzurinda is, durván, alapszabályt felrúgva leszámolt bírálóival, mégsem ütötte a sajtó jobban, mint a jelenlegi MKP-elnököt, aki eddig egyetlen ellenlábasát sem távolította el.)

Lehet beszélni arról, hogy ki lenne alkalmasabb Csákynál. De csak nosztalgiából (mely valójában a kormánytagság és az ezzel járó nyugalom és folyó pénzcsapok után érzett nosztalgia) és a visszavágás győzedelmes érzése miatt visszahozni egy régi embert - aki nem volt sikerkovács, de elvégezte a munkáját -, egészen értelmetlen dolog, amely a szlovákiai magyarok számára semmi pluszt nem hozna. El tudom képzelni, eleinte sokan azt mondanák, hurrá, Béla visszajött, ez a mi humoros, mosolygós, lezser fiunk, most aztán minden jó lesz, f@sza lesz. Pedig ettől még nem lesz f@sza, az MKP ellenzékben van, ennyi. És ettől még kormánytag sem lesz, bár egy kis csoport biztosan elélvez majd az örömtől.

Ha az ideális pártelnökről beszélünk, tényleg csak Bugár lenne a válasz? Mondana valaki egy valódi észérvet amellett, miért újra ő?"

- csaba ádám



vencel
2009. Február 25. Szerda, 19:14

Bendegúz írta:
- csaba ádám

Vencel:
Adam.. Te kuva keveset tudsz az eletrol...
udv vencel



Habakukko
2009. Február 25. Szerda, 19:20

De az éleslátása példaértékű!




abraka
2009. Február 25. Szerda, 21:16

Egy hároméves idézet Venceltől:
vencel
2006. Február 6. Hétfő, 1:19

Idézet:
Erről fog tárgyalni az OT. febr. 11-én (2006)

Csak a példa kedvéért idéznék egy járási elemzésből..... A pozsonyiból fölösleges, mert koaliciós szempontok alapján néztünk a dolgok mélyére.

szóval
részlet.... a bizalmas reszeket ki xxxxxxxxxx -tem

Tény viszont az is, hogy a szlovákiai magyarság számaránya az elmúlt tíz esztendőben ötvenezer fővel csökkent. A mai napig nem találtuk meg ennek az okát. (három év telt el megtaláltátok már az okát, vagy még mindig keresitek) Pedig fontos lenne, hogy az itt élő magyarság elé valamiféle jövőképpel álljunk elé. Nem elég rövidtávú, egy-két évre megvalósítható tervekkel előállnunk. Látnunk kell, meg kell fogalmaznunk a szlovákiai magyarság megmaradásának jövőképét (magvan a jövőkép, vagy ezt is még mindig keresitek), mert ha az itt élő magyarokkal nem tudjuk elhitetni, hogy van értelme megőrizni az anyanyelvet, van értelme a gyermekeinket magyar iskolába járatni, hogy van értelme a szülőföldön való maradásnak és boldogulásnak, akkor nem várhatjuk el, hogy egy ilyen jövőkép nélkül vezetett nemzet, majd hálás lesz akár egy politikai vezetésnek is ( afelvidéki magyarság nem is hállás, főleg ha azt akarod visszahozni, akinek a vezetése alatt történt mindez). Márpedig ilyen jövőképet mi nem tettünk le az itt élő nemzet elé (plusz 3 év és még mindig nincsen, a megélhetési politizáláson kívül mit csináltatok még, ja hazudoztatok, mellébeszéltetek és golfoztatok, csónakáztatok a Jadranon, valamit kihagytam?). Nincs olyan megfogalmazott, a gyermekeink számára is reményt és célokat megfogalmazó nemzeti dokumentumunk, amiért készek lennénk politikai, gazdasági és kulturális vonalon egyaránt síkra szállni. Kiveszett belőlünk az egymás iránti szolidaritás érzése, mert sok-sok kis csoportérdek és egyéni érdek terheli a közéletet ( na ez igaz, három év telt el és csak rosszabb lett és most Bugár lesz az aki segíteni tud), mely nagyon sok esetben nem egyezik a nemzeti közösség érdekeivel. Nincs nemzeti sajtónk, mert az egyetlen szlovákiai magyar xxxxxxxx is ezen egyéni és kiscsoportos érdekeknek esett és esik folyamatosan áldozatul, miközben xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, hogy aztán egy hitevesztett, bulvárhírekben fuldokló, folyamatos sikertelenségekről és személyi ellentétekrők tudósító xxxxxxxx kapjunk cserébe (azóta kaptunk a mi pénzünk egy maszek zsebbe vándorolt BUMM-ot, meg egy felvidék.ma-t, akik az MKP-t dicsőítve pártunkkal örök időkre, megoszthatatlan tetvériségben, sehogy másképpen hirdetik) , miközben a közvélemény formálására is befolyására is igényt tartanak a lap szerkesztői. A járási elnökség maga is kérdéseket fogalmazott meg az Országos elnökség felé. Mennyire volt hatékony az az országos kampány, melyet jól megfizetett, hivatásos emberek irányítottak ? Lesz-e ennek személyi felelőse? Hatékony volt-e az óriásplakát háború, mellyel beborítottuk az országot, miközben a jelöltjeinknek a saját pénzükön kellett reklámanyagokat csináltatni. Nem lehetett-e volna hatékonyabban felhasználni ezeket a pénzeket regionális kampányra, hogy az emberekhez eljussunk? Mennyire foglalkozik az országos xxxxxxx azokkal a problémákkal , amikre a választóink is feleletet várnak? Mennyire célszerű csak a saját népszerűségünk bemutatása, vagy egyes politikusaink futtatása, a párbeszéd vagy a jövőkép megfogalmazása helyett? Azt gondoljuk, hogy ezekre a kérdésekre kell indulatok és emóciók nélkül, agyagbadöngölés és ellenségképkeresés helyett megtalálnunk a választ. Kérdés, hogy meg akarjuk-e válaszolni ezeket a kérdéseket magunk és a választóink felé is egyaránt. Végezetül ,mind mindig az életben, minden rosszban van valami jó. (ebben mi volt a jó Vencel?, éltetek tovább, mint mint Marci a Hevesen és most is ezt akarjátok folytatni, mintha mi sem történt volna)
üdv
vencel (idézet vége)


Vencel most hol is tartunk, tart az MKP

...a párbeszéd vagy a jövőkép megfogalmazása helyett?


három év alatt sem párbeszéd sem jövőkép

nálam ez a te hitelességed 1-1=00

Idézet:
Bendegúz írta:
- csaba ádám

Vencel válasza, vagy kérdése:
Adam.. Te kuva keveset tudsz az eletrol...
udv vencel


Vencel ti "kuva" sokat hazudoztok, Adam lehet, hogy keveset tud az életről, de te azt a keveset amit tudsz, csak önmagad gyarapodására használtad. Adamnak legalább van saját véleménye, tehát van, de te egyáltalán létezel, néha- néha hallani rólad, de a mondanivalód hitelessége egyenlő a nullával.

Sajnálom, hogy így kell reagálnom, ne vedd magadra, ezzel a megélhetési hozzáállással nem vagy egyedül, az egész MKP ilyen (tisztelet a kivételnek, mert ilyenek is vannak, de ők a ti ténykedésetek láttán inkább csöndbe vannak), Csáky, Duray, Bugár, Berényi, Gálok, Farkasok stb, ti egy beteg és gyógyíthatatlan állapotba került elkényesztett társaság vagytok, azt hiszitek rajtatokon kívül nincs más alternatíva, pedig van, a mai fiatalok, akik remélem hamarosan kisöpörnek benneteket, adamok, polákok és az olyanok akik már le merik írni, hogy mitöl is döglik a légy, remélem egyszer azt is majd leírják mitöl fog megd...ni az MKP és hogyan kell egállítani az asszimilációt és elindítanak egy igazi párbeszédet és képesek lesznek egy megmaradási jövőképet is felvázolni, majd megvalósítani. Legjobb lenne, hogy az egész MKP-s bagázsit széteresztenétek, ti pedig a háttérbe vonulnátok az összekapirgált fura eredetű dombocskáitokra.


vencel
2009. Február 26. Csütörtök, 1:55

abraka... balfacan vagy.. en mondom azt amivel Te vitatkoznal ellenem.

talalj egy koronat is, ami idegurult volna..

udv vencel



vencel
2009. Február 26. Csütörtök, 2:00

Habakukko írta:
De az éleslátása példaértékű!


.. szerintem pedig ismet lehet a netcomnak kervenye a kulturalis miniszteriumnal.. valaki azt a latszatot kelti, hogy befolyasolni tudja az elbiralast... a gyerek pedig megtalalja a legkozelebbi segget.

udv
vencel




abraka
2009. Február 26. Csütörtök, 8:52

vencel írta:
abraka... balfacan vagy.. en mondom azt amivel Te vitatkoznal ellenem.

talalj egy koronat is, ami idegurult volna..

udv vencel


Csak ennyi a válaszod, azt mondod, nekem csak azt jött le, hogy Csákynak estél és Bugárt akarod vissza, ha valami mást akarsz akkor azt ki is kell mondani, hogy ez nem politikusi erény, ez igaz, de erkölcsös, hogy a nép is tudja mi fenét csináltok, mi a fenét akartok, kik vagytok egyáltalán és milyen jogon hazudoztok össze-vissza. Nem véletlenül tettem be azt a három éve írodott levelet, utánad másoltam be, erre mégcsak választ sem adtál. Megmondjam miért, nincs rá válasz, vagyis annyit kéne mondanod igen semmit sem tettünk előtte sem és azóta sem.

Szerinted én vagyok a balfácán, én a ti szemetekben egy bohóc vagyok aki kimondja az igazat, mert a fiatalokat, a becsületesen gondolkodó fiatalságot akarom aktivizálni, mindig is ezt akaratam, nektek köszönhetem akaratlanul is ezt a média sztárságot (bár már lankad, hálla Istennek, meg a ti lejáratósdis kampányotoknak). Én legalább tudom, hogy mit akarok és teszek is érte lehetőségeimhez mérten. Ti is tehetnétek, de nem teszitek, pedig a lehetőségeitek sokkal nagyobbak.

Hogy ugyanazt mondod mint én, mondani és csinálni ugyanazt, azt nagyon nagy külömbség. Hát pont itt a baj, ti néha-néha valamit elröffentetek, aztén kuss neki, mert az érdekszférétok sérülhetne, ha kitartóan követelnétek az igazságot, a jogegyenlőséget. Így marad a maszatolás, a mellébeszélés és azok lejáratása akik legalább végre kimondják, hogy itt lehetne sokmindent csinálni, mégcsak a törvényekbe sem ütközne, csak akarni kéne. Ez helyett mi történik, a fiatalokat nem engeditek a szekérhez, csak egyes kiégett mököpöst és gyerekeikbe reinkarnálódott utódaikat, Fehérek, Keszeghek, Gálok, Farkasok akik csak élősködnek az MKP-n. Szerintem vannak másodvonalbeli olyan fiatalok is akik hasonlóan látják a helyzetet, mint mi, de nem mernek lépni én ezeknek akarok segíteni azzal, hogy kimondom azt amit még ők nem mernek és bebizonyítom, ha ki is mondjuk, hogy jogunk van az önrendelkezésre, a jogegyenlőségre azért mindjárt nem döl össze a világ.

Vajon te is ezt mondod, ahogyan azt állítottad, hogy ugyanazt mondod mint én, akkor OK, csak ne tartogasd sokáig magadban, hanem mond is ki igenis elegünk az összes megélhetési politikusból és másodvonalbeli kiszolgáikból, új arcokat, becsületesen és erkölcsösen politizáló fiatalokat akarunk, persze egészséges felügyelet mellett.

Azt írod nem találok egy koronát sem, OK elfogadom, mert minden már EURÓ-ban van (vicc), OK nem tartozol közéjük, akkor most mi van, mi változott három éve. Mit tettél a változások érdekében. Nekem nem kell elmondanod, mert én tudom a választ, hanem nézzél tükörbe és akit ott látsz, azt győzd meg.

Belőlem hiteltelen szönöszös ügynököt fabrikáltatok, pedig csak azt akartam, hogy a fiatalok felébredjenek és elkezdjék azt tenni, amiért fiatal a fiatal. Emlékezzél csak a hitelességi listádra ott egyest kaptam tőled, miért? Miért nem mertek, miért nem hoztok létre egy új pártot ha az MKP-ban olyan rossz minden. Miért nem hagyjátok ott az MKP-t. Én már régen mondom, hogy kellene egy új párt, de ti továbbra is oda nyomakodtok, most meg ez a bugárizmus. Csáky cserkészpolitikus, bugár meg egy bohóckirály, mind a kettő a politika szemétdombjára való.

Ha ezt így kimondod, nálam akkor leszel hiteles és a mesterem is, és csak akkor fogunk egy és ugyanarról beszélni.
BJ


beeblebrox
2009. Február 26. Csütörtök, 9:55



törzskukac
törzskukac



Hozzászólás témája: Hozzászólás, az előzmény idézésével
vencel írta:
Bendegúz írta:


- csaba ádám


Adam.. Te kuva keveset tudsz az eletrol...

udv vencel


Vencel! Szerinted mit lát egy mezei MKP-választó, akinek kisebb gondja is nagyobb annál, hogy a párt belső ügyeinek szövevényes szálbogozgatásával múlassa az idejét?
Azt látja, amit Ádám leírt. Hogy Bugárt mindenáron, akár a párt szétverése árán is vissza akarják hozni egyesek. Az a lejárató kampány pedig, amit Csáky ellen folytattok, már annak is feltűnő és visszás, akinek egyébként nem Csáky a szíve csücske.
Kezdek szép lassan megundorodni tőletek, lassan már Abraka is hitelesebbnek tűnik és vonzóbb alternatívát nyújt nálatok.
Mondanám, hogy gondolkodjatok el kicsit magatokon, mindkét oldalon, de minek. Szerinted van értelme ezt kérnem?
Szomorú




nogradi
2009. Február 26. Csütörtök, 10:25

beeblebrox, aki szelet vet, vihart arat...emlékezzunk miféle antikampány ment a pártelnokválasztáskor, olyat talán csak az mszp csinált 2002-ben.



vencel
2009. Február 26. Csütörtök, 11:14

ok..
abrakanak... irtal egy bloggot ..cime: "semmitmondas". Megegyszer: En allitom azt, amivel Te hadonaszol. Rajzold le magadnak ...

beeblebroxnak..
Nem akarja senki sem szetverni a partot. A csakyt megszavazo kornyezet ismet szivesen karikazna ... se kevesebb se tobb. Az informaciok 0,01 szazaleka jutt csak ki a nagyerdemuhoz. Ha tobb volna, akkor bajban is lennenk. A "sikerekben gazdag" nyolc evet, annak a narcizmusnak koszonhetjuk, amely a viragkorat eli most.

udv vencel



abraka
2009. Február 26. Csütörtök, 11:58

vencel írta:
ok..
abrakanak... irtal egy bloggot ..cime: "semmitmondas". Megegyszer: En allitom azt, amivel Te hadonaszol. Rajzold le magadnak ...

udv vencel


Vencel, megint kimondom ennyi? Hadonászok? Nem-nem én csak kimondom az igazat és benneteket pontosan ez zavar, hogy ti is tudjátok hol van a kutya elásva, de ennek ellenére nem meritek nyíltan kimondani beszélni róla, mert az a fránya existenciális jólét......

Még egyszer, ha nem megy az MKP-ban miért nem csináltok egy új pártot, így is lehet bizonyítani. Tudod a magyarság megmaradásának az ügye az nem lehet galopp verseny, ki, mit mondott hamarabb. Ha leírtad OK, de lépjetek is már, mert az elmúlt három évben nulla pont, inkább talán visszafejlődésnek nevezném, mert semmilyen megmaradási víziót nem készítettetek, csak marakodtok, a jól tejelő poziciókat véditek. Ezt már bizonyítani sem kell ez már sajnos tény.

Tehát? Hogyan tovább? Marakodás szerinted megoldás, menj és csapj oda az asztalukra és mondjuk Csáky szapulása helyett követeld midenki írja le, mondja el mit is tett a felvidéki magyarság megmaradásáért és főleg végre el kell indítani egy országos vitát, senki kizárni alapon, ahol mindenki aki akarja elmondhassa, hogyan tovább. Ameddig ezt sem tudjátok megszervezni akkor csak állandóan rosszabb lesz.

Vencel az erkölcsös politizálás a megoldás, az igazmondás, már ide egyszer belinkeltem, mégegyszer belinkelem:

A becsületesség s őszinteség sebezhetővé tesz, mégis légy becsületes és nyílt! Amit évek alatt felépítesz, lerombolhatják egy nap alatt, mégis építs! Az embereknek szükségük van segítségedre, de ha segítesz, támadás érhet, mégis segíts! A legjobbat add a világnak, amid csak van, s ha verést kapsz cserébe, mégis a legjobbat add a világnak, amid csak van!

Boldog Kalkuttai Teréz

Tudom nehéz így élni sőt, szinte lehetetlen mégis csak így érdemes. Én már három éve keresem ezt az utat, próbálkozok, bevallom őszintén nagyon nehéz, de legalább már rátaláltam erre az útra, meddig jutok el rajta ezt nem tudom, de ez nem is lényeges az, hogy a legjobbat add a világnak, amid csak van mégha verést is kapsz cserébe.

Tegnap kaptam egy levelet a zsolnai rendőrségről, hogy elutasították Slota elleni májusi beadványomat, azzal, hogy a parlament elutasította Slota immunitásának a megvonását, ezért nem indíthatnak ellene büntetőjogi eljárást. Látod ez is már részsiker, mert bebizonyosodott, hogy törvénysértő módon sértegette a magyarokat, kértem jogi segítséget az MKP-tól mégcsak nem is válaszoltak, pl te sem.

Pedig most ezt az egész ügyet egy jó jogász a magyarság érdekében jól megtudhatná mozgatni, nálam van már egy dossziényi levelezés a prokuratárákkal, a belügyminisztériummal stb. rengeteg anyag, ami megérdemelne egy kis odafigyelést. Látod ebben a Slota témában is nekünk többet sikerült elérnünk, mint az MKP-nak, ennek közös ügynek kéne lennie, felajánlottam még októberben az MKP-nak a közös fellépést, válaszra sem méltattak. Nem Simonnal kell viaskodnod, hanem a magyarság érdekében viaskodjál. Ez tudom nehezebb, de ekkor is ezt kell tenni.

Tudod az én hitelességem mércéje itt van, ezt nem én mondom, hanem a hozzám eljuttatott emailokban írják, mert nem verem nagy dobra. Hát Istenem így is lehet egy jogos ügyet képviselni, nagyon nehéz, mert kétfrontos harcot vívni közben még élni is kell, hidd el nagyon nehéz, de csak így érdemes.

Ezen gondolkozz el, nem dicsőségre és köszönetre kell várni, hanem a köszönöt majd csak az lesz egy jócselekedet után, hogy megtehettük.
_________________

happy
2009. Február 26. Csütörtök, 12:12

vencel írta:
Az informaciok 0,01 szazaleka jutt csak ki a nagyerdemuhoz. Ha tobb volna, akkor bajban is lennenk.


A nagyérdemüt bizonyára az is nagyon "boldoggá" teszi, ha ilyeket olvas. Mi folyik a függöny mögött, hogy csak a 0.01 százaléka kerülhet nyilvánosságra? Nem hiszem, hogy a szlovákiai magyar választók a Magyar Titkostársaság Pártjára szavaztak, amikor az MKPra adták a voksukat! Kinek van a legtöbb titkolnivalója a pártban, ha meg szabad kérdeznem? Netántalán mindenkinek?



NT
2009. Február 26. Csütörtök, 20:11

Én nagyon helyeslem ezt a 0,01%-t! Ennyit érdemelnek a mezei párttagok, meg a választópolgárok. Mi a faxot akarnak azért a néhány szavazatért? Hát, én kérek bocsánatot!
_________________
N. T.


matas
2009. Február 26. Csütörtök, 23:50

Hát Vencel! Ez szép!
A helyeben én erről a 0,01%-ról mélyen hallgatnék! Tudod ez Téged is minősít, mint aktív MKP-st.
_________________




vencel
2009. Február 27. Péntek, 1:58

happy .. pld 0,01 %

"valaki" megvette a szabadujsagot ... szerintem, ennek az onfeladozo vallalkozonak... talan enyhiti majd a befektetoi fajdalmat az, hogy mondjuk .. az esetleges erdkutkozetben levo kampanyfonok a szabadujsagban lelheti majd meg ... az idealis velemenyformalo medialis feluletet.

udv vencel



abraka
2009. Február 27. Péntek, 9:06

Vencel várom a válaszaidat? Személyesen nekem már elegem van a hülyeségeitekből., ha becsületesen képviselni akarjátok a felvidéki magyarságot, akkor hagyjátok abba a mellébeszélést. Mondjátok ki nyíltan így és úgy kell csinálni és itt és ebben hibáztunk, punktum.

Képes vagy rá?. Nehéz, tudom, de mégis csak ez az egyedüli megoldás, dél-tiroliak csak annyit tettek, valamit akartak és egységesen követelték. Eredmény az lett, hogy az asszimilációjuk megállt, szorványosodásuk abbamaradt és megbékéltek a többségi nemzettel. Ti erre, egy ilyen vita párbeszéd elindítására képesek vagytok, vagy sem, erre válaszoljatok, hazafiak, durayak, csákyk, bugárok gálok és toportyánok. Igen vagy nem? Ha nem, távozzatok emelt fővel, ha igen akkor ezt bizonyítsátok be. A megélhetési politizálásból, a hazudozásból, a féligazságok hangoztatásából már mindenkinek elege van. Ha továbbra is a népet a pokolba vezetitek, akkor fel is út le is lesz a jussotok, amit megérdemeltek, mert az amit ma tesztek, azzal a felvidéki magyarságot a pusztulás szélére sodortátok. Szerintem a többségnek ebből már elege van. Lehetne egy gazdag autonómiánk, egy gazdag Honföldünk, van vizünk, ami manapság több, mint az araboknak az olaj, vannak termőföldjeink, ahol a megélhetésünk biztosítva van és ott a nép, a hazátlan ebadta nép aki dolgozni tud, élni akar és gyerekeinek egy szebb világot szeretne felépíteni.
Ti is ezt akarjátok?
Akkor ne csak mondjátok bátran cselekedjetek. Ha nem, akkor ti menjetek a pokolba!!! Ne a nép, aki élni, boldogulni akar és becsületes érdekképviseletet követel magának.

Ezt olvasd fel egy vezetőségi gyűlésen Vencel, akkor a mesterem leszel és a hitelességed előttem a tizes skálán 10 pontot ér majd. Addig .....
_________________