Commora Aula honlapja-Ne a tömegben kiabáld az igazadat, hanem azzal szemben
Az autonómia örök aktualitása miatt, egy effektív konfliktusmegoldó módszer, egy történelmi igazságtalanságokat kiegyenlítő legitim követelmény.

Keresés a honlapon

MENÜ


BELÉPÉS
Azonosító:

Jelszó:

Elfelejtett jelszó
Regisztráció



Občianstvo vezmeme nielen Maďarom

2010.05.28.
BRATISLAVA. Právnikov ministerstva vnútra v týchto dňoch čaká ťažká úloha nájsť odpovede na praktické otázky spojené s prijatím novely zákona o štátnom občianstve schválenej ako odpoveď na maďarské dvojaké občianstvo v stredu v našom parlamente.

Ako napríklad štát zistí, ktorý občan požiadal o cudzie štátne občianstvo a tým prišiel o slovenské? Alebo: Čo sa stane s našimi občanmi, ktorí čakajú teraz na udelenie cudzieho občianstva a robili tak s vedomím, že Slovensko dvojaké občianstvo umožňuje?
Hľadajú odpovede

Ministerstvo vnútra v štvrtok odpovedať nevedelo. „V súčasnosti majú zákon kompetentné zložky ministerstva vnútra, ktorých úlohou je stanoviť postupy a zabezpečiť zavedenie jednotlivých ustanovení do praxe ku dňu účinnosti zákona," vysvetlil Erik Tomáš z ministerstva. Jasno má byť 17. júla, odkedy má zákon platiť.

Dvojaké občianstvo neumožňuje ani Česko, no nezisťuje, či cudzie občianstvo ich občania získali. Premiér Robert Fico v pondelok povedal, že na zisťovanie takých informácií máme „príslušné zložky". Poslanec a bývalý minister vnútra Vladimír Palko predpokladá, že premiér mal na mysli spravodajské služby.

Informácie od nich však v prípadnom súdnom spore použiteľné nie sú. Slovenská informačná služba na otázku, či a ako bude zisťovať, či náš občan požiadal o cudzie občianstvo, neodpovedala.
„Nasvedčuje to celkovej nepripravenosti riešenia, ktoré premiér presadil. Je to zákon
o znižovaní počtu slovenských občanov," hovorí Palko.
Neisté je aj Česko

Magda Vášáryová (SDKÚ) si v stredu vyslúžila od poslancov koalície posmech, keď hovorila, že sa zbavíme vlastných občanov. Faktom však je, že naši ľudia žijúci v zahraničí, ktorí už dávnejšie požiadali o cudzie občianstvo, keďže Slovensko dvojaké občianstvo umožňovalo, teraz o slovenský pas prídu. Podľa právnika Petra Drozda z Medzinárodnej organizácie pre migráciu nezáleží na tom, kedy podali žiadosť o cudzie občianstvo, ale kedy im ho druhý štát schváli. Ak ich žiadosť o nové občianstvo pozitívne vybavia napríklad až v auguste, o slovenské občianstvo prídu.

Hoci v stredu minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák tvrdil, že požiadaním o české občianstvo o naše neprídete, včerajšia odpoveď ministerstva už znela troch inak. „Minister mal na mysli občanov, ktorí už získali české občianstvo," vysvetlil hovorca. Detaily majú ešte upresniť konzultácie expertov z oboch krajín.
Otázky a odpovede

Novela zákona o občianstve vyvoláva rozruch, hoci veľký zásah do práv nepredstavuje.

1.Čo sa stane, keď požiadam o cudzie štátne občianstvo?
Dobrovoľným získaním cudzieho občianstva príde človek o to slovenské. Znamená to aj stratu práva voliť a byť volený v prezidentských a parlamentných voľbách. Ak človek pracuje napríklad ako hasič, colník, policajt či profesionálny vojak, teda vykonáva povolania viazané na slovenské občianstvo, v deň jeho straty príde aj o zamestnanie.

2.Hrozí mi strata dôchodku či sociálneho zabezpečenia?
NIE. Dôchodok ani sociálne dávky sa neviažu na občianstvo, ale na splnenie podmienok a na trvalý alebo prechodný pobyt na Slovensku. Okrem toho majú v tejto oblasti všetci občania Európskej únie rovnaké práva.

3.Týka sa ma strata občianstva, aj keď chcem uzavrieť manželstvo s cudzincom, či keď žijem v zahraničí?
NIE. Keď človek nadobudne ďalšie občianstvo narodením alebo uzavretím manželstva, o to slovenské nepríde. Bez ohľadu na to, kde človek žije, o slovenské občianstvo príde len vtedy, ak sám požiada o cudzie.

4.Čo s ľuďmi, ktorí už teraz majú dvojaké občianstvo?
Pre tých sa nemení vôbec nič. Keďže zákon nesmie byť retroaktívny, tí, ktorí budú mať viac občianstiev pred 17. júlom 2010, keď novela vstúpi do platnosti, zmenu zákona nepocítia.

5.Mení sa niečo, keď cudzinec žiada o slovenské občianstvo?
NIE. Podmienky ostávajú rovnaké, ako boli doteraz.

6.Musím oznámiť zmenu občianstva štátu? Čo mi hrozí, ak to neurobím?
ÁNO, takúto povinnosť novela zavádza. Ak človek okamžite neoznámi obvodnému úradu, že nadobudol cudzie občianstvo, hrozí mu pokuta až 3319 eur (skoro 100­tisíc korún).


Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/5395893/obcianstvo-vezmeme-nielen-madarom.html#ixzz0pEvRRP00
http://www.sme.sk/c/5395893/obcianstvo-vezmeme-nielen-madarom.html



Veľvyslanec Weiss: Dvojaké občianstvo je revizionizmom

Veľvyslanec Weiss: Dvojaké občianstvo je revizionizmom
SITA | 28. mája 2010 16:00
Veľvyslanec Slovenskej republiky v Budapešti Peter Weiss v rozhovore pre maďarskú televíznu stanicu TV2 ostro skritizoval prijatie novely zákona o štátnom občianstve. Norma schválená maďarským parlamentom je podľa neho "revizionizmom".


Jej prijatie bolo navyše jednostranné, ignorovalo bilaterálnu dohodu medzi Slovenskom a Maďarskom a je v rozpore s odporúčaniami OBSE z Bolzana a Benátskej komisie. Je jasné, že vládna koalícia pod vedením strany Fidesz chce vytvoriť "politickú" a nie "kultúrnu" komunitu, vyhlásil Weiss. "Nie sme takí naivní, aby sme nevideli, že je to o spájaní rodín," tvrdí.

Maďarský parlament v stredu schválil novelu zákona umožňujúcu jednoduchší prístup k získaniu štátneho občianstva viac ako dvom miliónom etnických Maďarov žijúcich v strednej a východnej Európe. Novela zákona o štátnom občianstve pochádza z dielne vládneho bloku Maďarský občiansky zväz-Fidesz a Kresťanskodemokratická ľudová strana (Fidesz-KDNP). Etnickým Maďarom umožní novela požiadať o udelenie občianstva bez toho, aby mali trvalý pobyt na území Maďarska. Stačí, že budú mať maďarský pôvod a budú hovoriť po maďarsky. Neznamená to však, že automaticky získajú aj volebné právo.

Slovenský parlament v ten istý deň schválil novelu zákona o štátnom občianstve SR, ktorou reagoval na kroky Budapešti. Novela dopĺňa nový spôsob straty občianstva. Doteraz mohli ľudia o občianstvo prísť prepustením zo štátneho zväzku SR na vlastnú žiadosť, po novom možno občianstvo stratiť aj "nadobudnutím cudzieho štátneho občianstva na základe výslovného prejavu vôle". Postup sa nebude vzťahovať na prípady, ak občan Slovenskej republiky nadobudne cudzie štátneho občianstvo v súvislosti s uzavretím manželstva, alebo ak dieťa získa občianstvo cudzieho štátu narodením. Ten, kto stratil štátne občianstvo, bude podľa novely povinný bezodkladne túto skutočnosť oznámiť obvodnému úradu v sídle kraja. Ak by tak neurobil, dopustí sa priestupku a dostane pokutu 3 319 eur.

http://spravy.pravda.sk/velvyslanec-weiss-dvojake-obcianstvo-je-revizionizmom-pj4-/sk_svet.asp?c=A100528_160002_sk_svet_p12



e dvojaké občianstvo vnútornou záležitosťou štátu?

Je dvojaké občianstvo vnútornou záležitosťou štátu?
Štefan Markuš, bývalý veľvyslanec SR v Budapešti | 28. mája 2010 9:31
Uznávaný medzinárodný právnik z Budapešti tvrdí, že "udelenie dvojakého štátneho občianstva maďarskej menšine za hranicami Maďarska, ktorá disponuje maďarskými predkami a ovláda jazyk, nie je v rozpore s medzinárodným právom.

Ak takýto vzťah je len formálny, potom iné štáty nemusia štátne občianstvo brať ako fakt, ak je však vzťah skutočný, to znamená, že zahŕňa znalosť jazyka a kultúry, musia to dotknuté štáty rešpektovať" (T. Kende). Slovenský expert na druhej strane hovorí, že "dvojaké štátne občianstvo je jednoznačne negatívny jav, pretože komplikuje situáciu štátom, ale predovšetkým jednotlivcom" (F. Poredoš).

Aj keď medzinárodné právo umožňuje získať cudzie štátne občianstvo slobodne, v právnej praxi sa predpokladá, že zámery sa medzi zainteresovanými štátmi bilaterálne prerokujú. Dvojstranný vzťah medzi osobou a štátom by sa v kultúrne vyspelých krajinách nemal v nijakom prípade uzatvárať ilegálne alebo v tajnosti. Ak dvojaké občianstvo má znamenať viac ako formálny a symbolický vzťah, potom vzniká obava, že bude generovať riziká. Štátne občianstvo je základným, aj keď nie výlučným predpokladom daňovej a brannej povinnosti, volebného práva, ako aj sociálneho a zdravotného zabezpečenia. Je otázkou, či štáty EÚ v rámci medzinárodnej praxe, rešpektujúc napríklad dohodu Rady Európy o štátnom občianstve, si môžu jednostranne stanoviť vlastné pravidlá pre udeľovania štátneho občianstva a vyhlasovať pritom (ako to maďarská strana v súčasnosti urobila), že nemajú právnu povinnosť vopred svoj úmysel konzultovať s inými štátmi. Maďarská strana na základe takejto interpretácie práva potom musí uznať, že podobne aj iné štáty majú právo jednostranne prijať kroky, napríklad na to, aby svojim občanom zakázali dvojaké občianstvo a podmienili slobodné rozhodnutie vlastných občanov odňatím ich pôvodného občianstva. V kontexte uvedeného možno povedať, že Maďarsko, ako aj Slovenská republika neporušili nijaké medzinárodné právne normy.

Problémom je, že takto jednostranne prijaté právne normy susedných štátov vyvolávajú znepokojenie a obavy. Maďarský zákon o dvojakom občianstve, ako aj slovenský "protizákon" boli prijaté bez obojstranných konzultácií, čo dramaticky ovplyvňuje vývoj dobrých susedských vzťahov. Narúšajú konsolidačné procesy, ktoré dlhodobo absentujú a navyše roznecujú nacionalistické vášne. Koincidenciu parlamentných aktivít na oboch stranách Dunaja, najmä občania na Slovensku, oprávnene spájajú s predvolebným zápasom Smeru-SD a SNS. Na strane Maďarska zase prijatie zákona s etnickým nábojom nie je pozitívnym znamením pre rozvoj demokracie v postkomunistickom regióne strednej Európy. Maďarská spoločnosť sa vracia nielen virtuálne, ale aj reálne do obdobia silnej maďarizácie premiéra Istvána Bethlena (1921-1931), úspešného potrianonského ekonomického reformátora a najvýznamnejšieho konzervatívno-nacionalistického politika medzivojnového obdobia v Maďarsku. Napokon, na otázku novinára, ktorý maďarský ministerský predseda je pre Viktora Orbána vzorom, bez rozmýšľania vyslovil meno tohto sedmohradského grófa.
http://nazory.pravda.sk/je-dvojake-obcianstvo-vnutornou-zalezitostou-statu-p0f-/sk-nana.asp?c=A100528_093123_sk-nana_p12



a teraz mi povedzte, čo je väčšia provokácia.... prijať zákon, podľa ktorého budú môcť o maďarské občianstvo požiadať aj Maďari žijúci mimo Maďarska, alebo osadiť tesne vedľa hraníc pamätník niečomu, čo Maďari označujú za svoju traumu, a čo niekoľkomiliónový národ rozdrobilo do 5-6 krajín (myslím, že niečo podobné ani nemá v Európe obdobu) ?? pre niekoho bude odpoveď až príliš ľahká, ale skúste sa zamyslieť viac empaticky, milí Slováci...

Čítajte viac: http://www.sme.sk/diskusie/1685842/7/13293438/SNS-na-hraniciach-v-Komarne-osadi-pamatnik-Trianonu-Fico-sa-prida.html#13293438#ixzz0phnIU5js


Maďari netrúchlia za tým, aby mohli opäť maďarizovať, ale trúchlia (aj keď väčšina strávi tento pamätný deň pravdepodobne klasicky pri telke alebo v nákupnom centre :) , pretože maďarsky národ bol rozkúskovaný Trianonom do 5-6 štátov, v ktorých okrem Maďarska je ich maďarská identita prijmaná s nevôľou vlád, a ich "inojazyčnosť" aj s nevôľou ostatného obyvateľstva.... uveď mi podobný príklad z Európy?

Čítajte viac: http://www.sme.sk/diskusie/1685842/7/13293438/SNS-na-hraniciach-v-Komarne-osadi-pamatnik-Trianonu-Fico-sa-prida.html#13293438#ixzz0phoAYv89




Szóljon hozzá

Név:
E-mail:
Az e-mail cím nem jelenik meg az oldalon
Szöveg:





HÍREK
Felvidéki magyar térkép
- 2009.05.20.





Magyar élettér autóatlasz
- 2009.05.20.





Történelmi emlékesztető
- 2009.05.19.

Felvidék
Honföldünk


Nemzeti dal
- 2009.03.14.

LINK KLIKK: Esküszünk,
hogy rabok tovább
nem leszünk


Utassy József gondolata
- 2009.03.15.

Én szemfedőlapod lerántom:
Kelj föl és járj, Petőfi Sándor!
Zúg Március, záporos fény ver,
Suhog a zászlós tűz a vérben.
Hüvelyét veszti, brong a kardlap:
Úgy kel föl, mint forradalmad!
Szedd össze csontjaid, barátom:
Lopnak a bőség kosarából,
A jognak asztalánál lopnak,
Népek nevében! S te halott vagy?!
Holnap a szellem napvilágát
Roppantják ránk a hétszer gyávák.
Talpra Petőfi! Sírodat rázom:
Szólj még egyszer a Szabadságról!


A Szent Korona Őrzője
- 2009.03.11.

A Szent Korona Őrzőjének Eskü alatt tett Nyilatkozata.



Új menü
- 2009.02.27.


- Autonómia hírek máshonnan
- Mi az autonómia?
- Az autonómia kivívásának a formái
- Decentralizált autonómia
- A kisebbségi autonómia (működő
modellek, magyar elképzelések)

- Az autonómia és az új világrend
- Felvikéki hírek
- Preambulum
- Aláírásgyűjtés az autonómiáért
- A szlovák alkotmány nem tiltja az autonómiát
- A felvidéki magyarok történelme
- Csehszlovákiai kisebbségi szerződés
- Beneš-dekrétumok
- Szlovákiai nyelvtörvény
- Polgártársaim, barátaim
- Múlt, jelen, jövő
- Szlovákok igazi történelme
- Dálesz
- Erdélyi hírek
- Erdély és Székelyföld autonómiája
- Vajdasági hírek
- Vajdasági autonómiaterv
- Kárpátaljai hírek
- Kárpátaljai autonómiatervek
- Kárpátaljai autonómia-koncepciók
- A KÁRPÁTALJAI MAGYAR AUTONÓMIA
- Horvátország, Szlovénia,
Ausztria hírek

-

- Magyarországi autonómiahírek
- Magyar címer története
- 1868-as kisebbségi törvény
- Miért a 20. század?
- Autonómiák Európában

- English news
- Observations on the Beneš Decrees
- EÚ-us hírek
- Finn autonómiamodell
- Dél-Tirol és Korzika autonómiája
- Katalán autonómia
- Baszk autonómia
- Kínai autonómia - Másfajta autonómiák
- Saját írásaink
- Rólunk írták
- Az Emberi Jogok
Egyetemes Nyilatkozata

- A modern szabadságjogok
- Kirándulások a Zsitva folyócska
mentén

- Mátyusföld és Csallóköz,
Dunamenti-síkság
- Nem igaz
- Egy város a Duna két patján
- Slovenské aktuality
- Autonómia SK
- Commora Aula články
- Okolo autonómie Text
- Slováci a maďari jedna rodina
- Štúr a autonómia
- Fantázia képek
- Komáromi képek
- Olimpia 2016 Commora Aula
- Gondolatok


Történelmi párhuzam
- 2009.03.05.

Stefan Marko Daxner: "Magyarország számunkra csak annyiban létezik, amennyiben benne elismerést nyerünk." (1861)
most mi is megfogalmazzuk ugyanezt
Bósza János: "Szlovákia számunkra csak annyiban létezik, amennyiben benne elismerést nyerünk. (2009)"


Az önrendelkezésről
- 2009.03.05.

Aki esetleg mégis úgy gondolná, mi köze mindehhez, annak ajánlanám szíves figyelmébe Martin Niemüller, a német protestáns lelkipásztor gondolatait.
"Amikor elvitték a kommunistákat, én hallgattam, mert nem voltam kommunista. Amikor elvitték a szociáldemokratákat és a szakszervezeti embereket, én hallgattam, mert sem szociáldemokrata, sem szakszervezeti ember nem voltam. Amikor eljöttek és elvitték a zsidókat, én hallgattam, mert nem voltam zsidó. És amikor eljöttek és elvittek engem, már nem maradt senki, aki szólhatott volna értem."


Vígh Károly
- 2009.03.05.

„Magyarországon és máshol is (Szlovákiában is- a szerk. megj.) láttuk és megéltük, hogy a történelmi traumák és frusztrációk önsajnálatból történõ ápolása a nemzetekbõl a legrosszabb erõket szabadítja fel, amelyek csak a katasztrófát ismerik, és csak ebbõl táplálkoznak. Miért nem vagyunk képesek valami újat, reménytelibbet kezdeni?- kérdezi Churchill…”

Az élet
- 2009.03.02.

Az élet egy nagy cirkusz, ahol tanár a bohóc és nebuló a közönség.

Cikkajánló:
- 2009.03.01.

Slota sértegethet minket, klikk a képre





Autonómia terv. klikk a Commora képre
- 2006.09.01.








Szavazás a Commora Aula honlapról
- 2006.12.08.

Szavazás!

Indult 2006.11.10-én
- 2006.11.11.

Felmérés
Kell-e nekünk az autonómia

Igen minél hamarabb
Igen, de majd később
Igen, ha a szlovákok is akarják
nem tudom
Nem, mert úgyse lehet
Nem, mert rossz az időzítés
Nem, mert nincs rá szükség


Véletlen link.



Kukac.sk link felvidéki magyar fórum
- 2007.12.15.









Rovásírás
- 2007.06.09.





Újévi mondóka
- 2008.01.01.

Adja a Teremtő, hogy -
Minden rügyed megfakadjon!
Minden magod kihajthasson!
Minden dalod szívből jöjjön!
Minden napod tündököljön!
Minden szájat etethessél!
Minden élőt szerethessél!
Minden mi él üdvözöljön!
Minden álmod teljesüljön!
Minden bánat odébbálljon!
Minden csoda megtaláljon!
Minden napod egészségben,
Minden perced békességben
Teljen, az új esztendőben!
Úgy legyen!
Varga Ibolya


Lao Ce
- 2008.01.24.

Egy bölcs hadvezér azt mondotta:
"Mint a vendég, nem mint a gazda:
nem vonulok hüvelyknyit előre,
inkább egy lábnyit vissza."
Ez a tétlen cselekvés,
az erőszak nélküli siker,
az ellenség nélküli háború,
a fegyvertelen győzelem.
Harcban az ellenség ócsárlása
megsérti az út-at;
ha két hadsereg összecsap,
a kíméletesebb győzelmet arat.


Szlovák-magyar barátság
- 2009.03.14.

LONG LIVE

Szózat
- 2009.03.14.

LINK KLIKK: Szózat
Szózat ének


Vörösmarty Mihály Szózat
- 2009.03.14.

Hazádnak rendületlenül
Légy híve, oh magyar;
Bölcsőd az s majdan sírod is,
Mely ápol s eltakar.

A nagy világon e kívül
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell.

Ez a föld, melyen annyiszor
Apáid vére folyt;
Ez, melyhez minden szent nevet
Egy ezredév csatolt.

Itt küzdtenek honért a hős
Árpádnak hadai;
Itt törtek össze rabigát
Hunyadnak karjai.

Szabadság! itten hordozák
Véres zászlóidat,
S elhulltanak legjobbjaink
A hosszú harc alatt.

És annyi balszerencse közt,
Oly sok viszály után,
Megfogyva bár, de törve nem,
Él nemzet e hazán.

S népek hazája, nagy világ!
Hozzád bátran kiált:
"Egy ezredévi szenvedés
Kér éltet vagy halált!"

Az nem lehet, hogy annyi szív
Hiába onta vért,
S keservben annyi hű kebel
Szakadt meg a honért.

Az nem lehet, hogy ész, erő,
És oly szent akarat
Hiába sorvadozzanak
Egy átoksúly alatt.

Még jőni kell, még jőni fog
Egy jobb kor, mely után
Buzgó imádság epedez
Százezrek ajakán.

Vagy jőni fog, ha jőni kell,
A nagyszerű halál,
Hol a temetkezés fölött
Egy ország vérben áll.

S a sírt, hol nemzet sülyed el,
Népek veszik körul,
S az emberek millióinak
Szemében gyászköny ül.

Légy híve rendületlenül
Hazádnak, oh magyar:
Ez éltetőd, s ha elbukál,
Hantjával ez takar.

A nagy világon e kívül
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell.


Hun imádság
- 2009.03.14.

Kr.u. 410-460-ban keletkezett. Hun ezüstveretes szíjvégen rovásírással írva, a Kijevi Nemzeti Múzeumban van. A kijevi múzeumban őrzött hun övvereten, szíjvégen levő rovásírásos ima gyönyörű.

HUN IMÁDSÁG

MIATYÁNK ISTENÜNK
BENNÜNK VAN ORSZÁGOD.
ELŐTTÜNK SZENT NEVED
TÖRVÉNY AKARATOD.

MINDENNAPUNK GONDJÁT,
MAGADON VISELED.
BŰNEINKET MINT MÁSNAK,
NEKÜNK ELENGEDED.

TE KEZED VEZET
KÍSÉRTÉSEKEN ÁT,
S LEFEJTED RÓLUNK
GONOSZ JÁRMÁT.

TIÉD A NAGYVILÁG
ÖSSZES HATALMA, ÜDVE,
MINDÖRÖKTŐL KEZDVE,
LEGYEN MINDÖRÖKRE.


Petõfi Sándor: A szájhõsök
- 2009.03.17.

Meddig tart ez őrült hangzavar még?
Meddig bőgtök még a hon nevében?
Kinek a hon mindig ajkain van,
Nincsen annak, soha sincs szivében!
Mit használtok kofanyelvetekkel?
Évrül-évre folyvást tart a zaj,
És nem ott-e, ahol volt, a nemzet?
Nincs-e még meg minden régi baj?


Tenni, tenni! a helyett, hogy szóval
Az időt így elharácsoljátok;
Várva néz rég s oly hiába néz az
Isten napja s a világ reátok.
Nyujtsátok ki tettre a kezet már
S áldozatra zsebeiteket,
Tápláljátok végre a hazát, ki
Oly sokáig táplált titeket.



Áldozat s tett, ez a két tükör, mely
A valódi honfiút mutatja,
De ti gyáva s önző szívek vagytok,
Tettre gyávák s önzők áldozatra.
Hiszem én, hogy mint a fák tavasszal,
Megifjodnak a vén nemzetek,
De ti hernyók új lombot nem adtok,
Sőt a régit is leeszitek.



S oh mi vakság! fölemelte még a
Népszerűség őket paizsára,
Az elámult sokaság, miképen
Megváltóit, karjaiba zárja.
Megváltók? ők a hon eladói,
Elveszünk ez ordítók miatt...
Rólok tudja ellenünk, hogy félünk,
Mert a félénk eb mindég ugat.



Én ugyan nem állok a sereghez,
Mely kiséri őket ujjongatva,
És ha egykor közibök vetődöm,
Nem egyébért lépek e csapatba,
Csak azért, hogy fölfordítsam majd ez
Ál nagyok győzelmi szekerét,
S haragomnak ostorával vágjam
Arcaikra a bitó jelét!

Petőfi Sándor


Soviniszta
- 2009.03.26.

Illyés Gyula szerint patrióta az, aki jogot véd, soviniszta az, aki jogot sért.

Táncsics Mihály:
- 2009.03.30.

Az egyenlő szabadság
és az egyenlő jogok teszik
a forrást, melybül
mindenki egyaránt
meríthet jólétet,
bolgogságot, áldást.


József Attila
- 2009.04.03.

«az igazat mondd, ne csak a valódit,
a fényt, amelytől világlik agyunk,
hisz egymás nélkül sötétségben vagyunk.»
(József Attila)


A harc, melynek nincs győztese
- 2009.05.18.

Miért ne-ken

Nyelvlecke
- 2009.05.18.

Gyimóthy Gábor: Nyelvlecke

2009.3.11
Gyimóthy Gábor: Nyelvlecke

Egyik olaszóra során,
Ím a kérdés felmerült:
Hogy milyen nyelv ez a magyar,
Evrópába hogy került?

Elmeséltem, ahogy tudtam,
Mire képes a magyar.
Elmondtam, hogy sok, sok rag van,
S hogy némelyik mit takar,

És a szókincsben mi rejlik,
A rengeteg árnyalat,
Példaként vegyük csak itt:
Ember, állat hogy halad?

Elmondtam, hogy mikor járunk,
Mikor mondom, hogy megyek.
Részeg, hogy dülöngél nálunk,
S milyen, ha csak lépdelek.

Miért mondom, hogybotorkál
Gyalogol, vagy kódorog,
S a sétáló szerelmes pár,
Miért éppen andalog?

A vaddisznó, hogy ha rohan,
Nem üget, de csörtet - és
Bár alakra majdnem olyan
Miért más a törtetés?

Mondtam volna még azt is hát,
Aki fut, mért nem lohol?
Miért nem vág, ki mezőn átvág,
De tán vágtat valahol.

Aki tipeg, mért nem libeg,
S ez épp úgy nem lebegés, --
Minthogy nem csak sánta biceg,
S hebegés nem rebegés!

Mit tesz a ló, ha poroszkál,
Vagy pedig, ha vágtázik?
És a kuvasz, ha somfordál,
Avagy akár bóklászik.

Lábát szedi, aki kitér,
A riadt őz elszökell.
Nem ront be az, aki betér . . .
Más nyelven, hogy mondjam el?

Jó lett volna szemléltetni,
Botladozó, mint halad,
Avagy milyen őgyelegni?
Egy szó - egy kép - egy zamat!

Aki "slattyog", mért nem "lófrál"?
Száguldó hová szalad?
Ki vánszorog, mért nem kószál?
S aki kullog, hol marad?

Bandukoló mért nem baktat?
És ha motyog, mit kotyog,
Aki koslat, avagy kaptat,
Avagy császkál és totyog?

Nem csak árnyék, aki suhan,
S nem csak a jármű robog,
Nem csak az áradat rohan,
S nem csak a kocsi kocog.

Aki cselleng, nem csatangol,
Ki "beslisszol", elinal,
Nem "battyog" az, ki bitangol,
Ha mégis: a mese csal!

Hogy a kutya lopakodik,
Sompolyog, majd meglapul,
S ha ráförmedsz, elkotródik.
Hogy mondjam ezt olaszul?

Másik, erre settenkedik,
Sündörög, majd elterül.
Ráripakodsz, elódalog,
Hogy mondjam ezt németül?

Egy csavargó itt kóborol,
Lézeng, ődöng, csavarog,
Lődörög, majd elvándorol,
S többé már nem zavarog.

Ám egy másik itt tekereg,
-- Elárulja kósza nesz -
Itt kóvályog, itt ténfereg. . .
Franciául, hogy van ez?

S hogy a tömeg mért özönlik,
Mikor tódul, vagy vonul,
Vagy hömpölyög, s mégsem ömlik,
Hogy mondjam ezt angolul?

Aki surran, miért nem oson,
Vagy miért nem lépeget?
Mindezt csak magyarul tudom,
S tán csak magyarul lehet. . .!



A magyar nyelv szépségeiről sokat lehetne beszélni, hiszen nem csak Európában számít egyedülállónak. Az angolok például már nem értik Shakespeare 1600-as évek körül íródott műveit, azok eredeti nyelvezetét "óangolnak" nevezik. Érdekes belegondolni, hogy az azóta eltelt majd' 400 évben mennyit változott a nyelvük. Velük ellentétben azonban mi, magyarok a mai napig megértjük pl. az Ómagyar Mária Siralom 1300as évekre datált hangzását.
...és, hogy mit mondanak a külföldiek a magyar nyelvről? Néhány idézet:

Grimm Jakab meseíró (XIX. század), aki egyben az első német tudományos nyelvtan megalkotója is: "a magyar nyelv logikus és tökéletes felépítése felülmúl minden más nyelvet".

N. Erbersberg bécsi tudós (XIX. század): "Olyan a magyar nyelv szerkezete, mintha nyelvészek gyülekezete alkotta volna, hogy meglegyen benne minden szabályosság, tömörség, összhang és világosság."

George Bernard Shaw drámaíró (az amerikai CBC-nek adott interjújában sokkal bővebben kifejtve) mondta: "Bátran kijelenthetem, hogy miután évekig tanulmányoztam a magyar nyelvet, meggyőződésemmé vált: ha a magyar lett volna az anyanyelvem, az életművem sokkal értékesebb lehetett volna. Egyszerűen azért, mert ezen a különös, ősi erőtől duzzadó nyelven sokszorta pontosabban lehet leírni a parányi különbségeket, az ér zelmek titkos rezdüléseit."

Grover S. Krantz amerikai kutató: "A magyar nyelv ősisége Magyarországon /.../ meglepő: úgy találom, hogy átmeneti kőkori nyelv, megelőzte az újkőkor kezdetét /.../ az összes helyben maradó nyelv közül a magyar a legrégebbi."

Ove Berglund svéd orvos és műfordító: "Ma már, hogy van fogalmam a nyelv struktúrájáról, az a véleményem: a magyar nyelv az emberi logika csúcsterméke." (Magyar Nemzet 2003. XII. 2. 5. o.)

Teller Ede atomfizikus halála előtt pár évvel ezt mondta Pakson: "...Új jeles felfedezésem, miszerint egy nyelv van, s az a magyar." (Mai Nap, Budapest, 1991. 9.)
Nem különös-e, hogy a magyar tudomány minden erőt bevetve igyekszik lefokozni a magyar nyelvet, ám a külföldi szakvélemények ennek az ellenkezőjét hangsúlyozzák: nyelvünk egyedülálló nagyszerűségét, ősiségét, mi több, van ki a magyar nyelv Kárpát-medence-i ősi volta mellett is kiáll.
A genetikai eredményekből már tudjuk: teljes joggal.)

De ne csak a nyelvünket, hanem annak teremtő erejére vonatkozó véleményekre is figyeljünk:

Isaac Asimov scifi író: "Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok."

Enrico Fermi olasz atomfizikustól mikor megkérdezték, hogy hisz-e az űrlakókban, azt válaszolta: "Már itt vannak, magyaroknak nevezik őket!"

A magyar anyanyelvű nagy matematikusok is többször vallották: hja, magyar anyanyelvvel könnyű nagy matematikusnak lenni.
/VARGA CSABA : Mire lehet büszke a magyar (részlet)/
És ami mosolyt csalhat az arcotokra: Gyimóthy Gábor (Firenze 1984. X. 12.) Nyelvlecke című írása. Figyeljétek meg, hogy a mozgást kifejező igére hányféle szinonimát használ! Már kétszer is nekiugrottam, hogy átszámoljam, de egyszer 63 jött ki, másszor meg 81 - de talán a számok annyira nem is lényegesek, mint a magyar nyelv gazdagságának ténye. Talán nincs is a földön még egy ilyen nyelv, mint a mienk! Szerintem joggal lehetünk büszkék rá.
Forrás: Transylvania, 40 évf. 2. szám.
beküldő: olvasó



Ez a honlap a Commora Aula magántulajdona