Pracovať, bojovať, žiť a mrieť za svoj národ - otvorený list pre všetkých poslancov SNR

Slovenská ludová strana (SLS) bola prvá politická strana, ktorá po prevrate v roku 1918 obnovila na Slovensku svoju cinnost. V dvadsiatych rokoch sa sformovala na moderný národno-katolícky politický prúd. Pred parlamentnými volbami roku 1925 zmenila názov na Hlinkova slovenská ludová strana (HSLS).
Na cele tejto strany stál katolícky knaz Andrej Hlinka a bol prvý, kto sa postavil na obranu slovenského chleba, slovenskej reci a slovenských práv. Celý svoj život zasvätil boju za autonómiu. Andrej Hlinka požíval v národe velkej autority a bolo mu jedno, ci zomrie bosý, alebo s topánkami na nohách. I pri najväcšom terore ostal nezlomný, ako povedal:
„Mna vy nepremeníte. Mna vy nepotrestáte. Mna vy nezlomíte. Slovákom som sa narodil, Slovákom som a Slovák budem! A ked vyjdem zo žalára, zas len budem pokracovat tam, kde som prestal. Do posledného svojho dychu budem bojovat za sväté právo slovenského národa!“

Slobodomurár Beneš ešte aj pocas druhej svetovej vojny povedal: "Mna nikdy nedostanete k tomu, aby som uznal slovenský národ. Je to moje vedecké stanovisko, ktoré nezmením. Hájte si ako komunisti svoje stanovisko, ja nic proti tomu nemám, avšak zastávam názor, že Slováci sú Cesi a že slovenský jazyk je len jedným z nárecí ceského jazyka, tak ako je hanáctina, alebo iné nárecie ceskej reci."

Národe, na ten štát, v ktorom práva nemáš, ani krajcara neplať! Budeme k tomu prinúteni, lebo kde práva nemám, čo bych platil dane? (Posl. dr. Juriga - Středa 22. listopadu 1922 )

Vojtech Tuka, ako „strašiak“ celistvosti Ceskoslovenskej republiky bol ceskou propagandou vykreslovaný ako vlastizradca a madarón, ktorý chce Slovensko odtrhnút od Ciech a následne ho pripojit k Madarsku. V podivnom politickom procese, kde mu na základe výpovede "svedka" dokázali, že pracoval ako tajný agent pre Madarov, ho 5. októbra 1929 odsúdili na 15 rokov väzenia.

2010.02.01.
Trianonskú dohodu Amerika nikdy neratifikovala - hoci mierová dohoda sa zrodila, bola však postavená na bežiacom piesku egoistických záujmov, ako to vtedy vyjadril americký minister zahraničných vecí.
Okrem iného na základe pokoja zbraní, ( prímeria ) Wilson predložil bod 14, ktorého 10. bod zabezpečoval samostatnosť, autonómiu národov. Namiesto toho víťazi nanútili Maďarom mier a namiesto ľudového hlasovania dostali nanútené hranice.
Maďarom, žijúcim za hranicami, ešte stále upierajú právo na autonómiu, znevýhodňujú ich, a sú vystavení násiliu.

Orbán pre zahraničných Maďarov odkázal, že jeho strana „zostáva národnou stranou, ktorá mieni zjednotiť maďarský národ a snaží sa o to, aby sa maďarský národ v Karpatskej kotline opäť zjednotil (reintegroval), a aby vznikli autonómie vyhovujúce európskym normám.

„Oficiálna línia vlády je jednoznačná, každý musí perfektne vedieť po slovensky“ vyhlásil predseda vlády Slovenskej republiky.

Je to dôkaz násilnej protimenšinovej politiky na Slovensku. Je pochopiteľné, že v takejto situácii predstavitelia maďarskej menšiny na Slovensku budú chcieť siahnuť po v EU uznávanej forme ochrany menšín - po autonómii.

V Južnom Tirolsku nachádzame školy s vyučovacím jazykom tak nemeckým, ako aj talianskym, avšak jazyk druhého národa je povinný v oboch školách. U nás na zmiešanych územiach prečo maďarščina nie je povinným jazykom? Odpoveď je jednoznačná a súčasne aj prozaická, lebo Maďari na Slovensku neexistujú a len po maďarski hovoriací Slováci sú oni. Treba ich reslovakizovať, vlastne asimilovať. Národ, ktorí existuje len 250 rokov chce zlikvidovať národnú menšinu len zato, lebo chce jednotný národný štát Slovákov. Uhorsko nikdy nebolo jednotným maďarským národným štátom a takisto Slovensko nie jednotným národným štátom, a nikdy ani nebude, lebo maďarská národnodná menšina tu žije viac ako tisíc rokov a nikto nemá právo nikoho vymazať z mapy národov. Nedáme sa vymazať z mapy!

Ak by sa dnes zobudil Wilson, asi by sa za svojú nerozhodnosť, že nevetoval trianonský diktát, nápady zriadiť tak českoslovenký štát, bez ľudového hlasovania, kto v akom štátnom útvare chce žiť poriadne vyfackal, keby videl, čo to prinieslo. Malo to dať národom na základe sebaurčovacieho práva vlastný štát a výsledkom sú permanentné konflikty.

V Južnom Tirolsku na územiach, kde žijú Ladini školy fungujú zvláštnym spôsobom. Polovica vyučovacej hodiny prebieha v nemčine a druhá polovica v taliančine a ich vlastný, ladinský jazyk používajú ako pomocný. Napríklad zemepis sa vyučuje len v ladinskom jazyku. Škôlky má každá jazyková skupina svoje vlastné. Južné Tirolsko je hospodársky veľmi vyspelé, aj samotní Taliani žijú na vyššej úrovni ako v iných častiach Talianska. Vďaka vyššie uvedeným pravidlám, nemecká a ladinská menšina nie je ďalej vystavená hrozbe asimilácie a Južné Tirolsko v rámci jednotnej a nedeliteľnej talianskej republiky je teraz k Taliansku lojálnejšie ako bolo pred udelením autonómie. Podľa vyjadrenia talianskej vlády model Južného Tirolska je exportovateľný ako model pre iné menšiny v Európe.

V ankete: "Autonomia madarom" odzneli aj takéto príspevky:

Proti maďarom nič nemám, ale toto by ma vážne nasralo...

Je to nemožné a keby sa to aj stalo, tak čakám vojnu.

nie !!! žiadna autonómia nebude a bodka !!!.

to si píš že by to bola vojna a to tá najhoršia aká môže podla mna byť - občianska vojna

V tom prípade berem vzduchovku, palicu a idem za Sever proti Juhu

nikdo mi nebude brať z mojho milovaného Slovenska, mor ho!

Nenávidím ich...jebnutí národ čo si narokuje niečo na čo absolútne nemá právo!

myšlienky na autonómiu len svedčia o nízkej inteligencii týchto mongolských kočovníkov. ja im to v podstate nezazlievam. ani retardovanému človeku by sme sa nemali smiať za jeho postihnutie. rovnako tak je to v prípade húnov, ich zaostalosť je skôr na poľutovanie.

Povazaujem to za cistu provakaciu a bezpredmetnu zalezitost

autonómia je len výmysel Maďarov, ktorí si nevšimli že sme v EÚ a časy veľkého Uhorska sú dávno preč. je to absolútne nereálne.
atď.
http://www.birdz.sk/forum/autonomia-madarom/32770-anketa.html

Autonómia v Hlinkových predstavách republiku vždy posilniť.

Toto odznelo v Senáte ČSR v tridsiatych rokoch minulého storočia:

"Ako sa dá z tohoto politického chaosu vymotať, ako prísť na pravú cestu? Odpoviem na to zas hneď a presne: Keď sa politika republiky postaví na ten základ, na ktorom republika Československá budovaná bola - totižto na rovnoprávnost autonómneho národa slovenského. Keď sa dom buduje, vykopú sa najprv základy a postavia sa základné múry. Akože bude stáť ten dom, keď sa potom steny nepostavia na tie základné múry, ale začnú sa stavať mimo nich? Musí sa kývať, hýbať ako terajšia politika, a Bože chráň, že by sa nezrútila.

Slovensku autonómiu treba dať. Čo sa bojíte tej slovenskej autonómie? Veď ona posilní štát. Anglia, Nemecko, Spojené štáty Americké a iné štáty pozostávajú zo samých autonómnych štátov a sú silné. Čo sa bojíte slovenskej autonómie? Veď terajší chaotický politický stav, terajšia nerozhodnosť, terajšie experimentovanie, terajšie habkanie, terajšie stále žobranie u strán o odhlasovanie návrhov, terajšia politická konfúzia je o veľa horšia, ako autonómia slovenská. Je to nebezpečnejší stav, než autonomia Slovenska, ktorá uspokojí Slovensko a posilí štát."
http://www.senat.cz/zajimavosti/tisky/2vo/stena/017schuz/S017004.htm

Ano spoločná územná autonómia na juhu Slovenska posilí štát a je legitímnym cieľom, neznamená rozvracanie republiky a nie je v rozpore s Ústavou SR.

Teraz citát z listu humno.sk:

"Ani ste nevedeli, že tá autonómia je úplne v pohode. Aby sme dokumentovali príznaky autonofóbie, vôbec nemusíme hovoriť o echtslovákoch najrýdzejšej sorty. Pocit bytostného ohrozenia pri predstave, že v Lučenci nazvú Bratislavu Pozsonyom a Štúrovo Parkanom je spoločná pre celý náš maličký národ. Občas sa tak zdá, že manifestom kozmopolitného vetroplacha je na Slovensku „proti Maďarom nič nemám, ale nech nehovoria to škaredé slovo“. Neviem kde Záhoráci, Oravčania alebo Východniari berú drzosť kafrať do vnútorných záležitostí iných.

Skraja si otvorene povedzme, že obvinenia z túžby po autonómii, ktoré musia znášať všetci slovenskí-maďarskí politici sú namieste. Netreba doktorát z politológie aby sme sa zhodli, že ak práve neprebieha genocída, etnické strany ani nemôžu mať iný cieľ.

Najvážnejším, azda jediným, skutočným argumentom proti autonómii je tvrdenie, že miestni to v podstate ani nechcú. Výborne, prečo sa ich teda nespýtame? Nech autonomisti (hádam by sa nejakí našli) pripravia paragrafové znenie zákona o južnoslovenskom autonómnom okruhu a šup s tým do referenda v dotknutých oblastiach. Bez ohľadu na odpoveď občanov, niet lepšej cesty ako Slotu prinútiť zavrieť tú jeho mastnú papuľu a Csákyho ukázať karty.

Viem, viem, ešte sa treba vyjadriť k špecifickému maďarskému fenoménu: tí agresívni pomätenci, v predminulom storočí zaspatí, sa aj tak usilujú o odtrhnutie územia a autonómia je len taká prestupná stanica. Veď nie raz nám dokázali, že z bujarých veľkomaďarských preludov sa nevyliečili. Nuž, kto nemá celkom zalepené oči vie, že kosovskému aj abcházskemu scenáru nepredchádzalo vyhlásenie autonómie, ale jej zrušenie. A hoc by to aj bola pravda, nie je to dostatočný dôvod na odrieknutie základných práv občana. Totiž rozhodovať o štruktúre spoločenského usporiadania, ktoré financuje. Správnu vec treba podporiť bez ohľadu na pohnútky. A až budú chcieť ľudia na južnom Slovensku chcieť, aby tam platili maďarské zákony, je to ich vec. Nemôžeme ich nútiť aby s nami žili s radosťou, kým sa k nim správame ako k cudzopasníkom."
http://humno.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=485:autonomia-je-v-pohode&catid=62:publicistika&Itemid=94

"Autonómie sa netreba obávať, ide len o prirodzenú snahu ľudí, aby si sami vládli," povedal Bósza. Dodal, že na plánovanom autonómnom území by Slováci boli stále vo väčšine.

"Prvoradé pre nás bude ísť medzi ľudí a vysvetľovať im pojem autonómia. Čaká nás dlhá a ťažká cesta, ale nerobíme nič protizákonné," poznamenal Bósza. Referendum o územnej autonómii by mohlo byť aktuálne neskôr, možno o rok alebo dva, dodal.
13.07.2007

K základným princípom právneho poriadku patrí právo národov na sebaurčenie, ktoré našlo svoje „definitívne vymedzenie“ v Charte OSN.

Dôkaz pravdy spočíva vo vymedzení subjektu práva na sebaurčenie, teda vymedzení pojmu národ.

Kto má vlastne právo nazývať sa národom? Komu svedčia práva s tým spojené?

Má 5 znakov:
1. geografické, čiže územné - 1100 rokov žijú na tom istom území
2. historické
3. kultúrne
4. jazykovo-etnické
5. genetické

Maďari na juhu Slovenska splňajú kritéria národa a majú právo na sebaurčenie.

Spravodlivosť pre Európu! Maďarská otázka sa už ďalej odkladať nemôže.

Právo na samourčenie/sebaurčenie národov alebo samourčovacie/sebaurčovacie právo národov alebo skrátene samourčenie/sebaurčenie národov je právo národov/národa na rozhodovanie o vlastnom osude, v krajnej podobe aj ako právo na samostatný štátny život,samostatnosť a nezávislosť.

V roku 1918 bol princíp sebaurčenia vnímaný ako právo na vlastný štát pre malé stredoeurópske a východoeurópske národy. Po roku 1945 je interpretovaný troma spôsobmi:

1. ako právo koloniálnych národov na vlastnú štátnosť
2. právo obyvateľstva konkrétnej krajiny na demokratickú voľbu svojej vlády (t.j. predovšetkým ako právo politickej participácie)
3. právo existujúcej etnickej skupiny na rozhodovanie o vlastnom politickom statuse (vrátane práva na autonómiu alebo založenie vlastného štátu)

Alexander Matuška nám v eseji Štúrovci odkazuje, že „nič sa nastálo neudrží vo vedomí, v láske a úcte ľudí: taký je zákon života. Ale je aj iný zákon a ten znie, že národu neslobodno žiť zo dňa na deň… Potrebujeme sa dostať z heslovitého chápania svojej minulosti, z obyčaje, že sa svojou minulosťou oháňame, že ju však nepoznáme. Pamätné tabule na domoch, pomníky z kovu a granitu na námestiach? Áno. Ale aj pomníky v nás, ktoré čas zničí len s našim posledným výdychom.“


Bósza János, Öregkomárom (Komárno)

Még nincs szöveg...