Commora Aula honlapja-Ne a tömegben kiabáld az igazadat, hanem azzal szemben
Az autonómia örök aktualitása miatt, egy effektív konfliktusmegoldó módszer, egy történelmi igazságtalanságokat kiegyenlítő legitim követelmény.

Keresés a honlapon

MENÜ


BELÉPÉS
Azonosító:

Jelszó:

Elfelejtett jelszó
Regisztráció



Prešovská prokuratúra odmietla trestné oznámenie na Jána Slotu

2008.11.29
Prešovská prokuratúra odmietla trestné oznámenie na šéfa národniarov Jána Slotu, ktoré na neho podal podpredseda Občianskej konzervatívnej strany Ondrej Dostál pre podozrenie zo spáchania trestného činu hanobenia národa, rasy a presvedčenia.

Výroky predsedu Slovenskej národnej strany (SNS) počas jeho októbrového vystúpenia pri odhaľovaní dvojkríža v Pavlovciach vo Vranovskom okrese nehanobia maďarský národ, tvrdí prokuratúra. Informoval o tom Dostál po doručení uznesenia Krajskej prokuratúry v Prešove.

Slota v prejave v Pavlovciach označil Maďarov za "Mongolov", ich predkov za zbojníkov a vrahov. Jeden z maďarských národných symbolov Turula označil za "hnusného papagája". Podľa prokuratúry "Slota slovnou formuláciou „potom prišli tí zbojníci, tí vrahovia a tí, ktorí stavajú po Slovensku tých hnusných odporných turulov...“ oddelil zbojníkov a vrahov od tých, čo stavajú po Slovensku turulov. "Nedá sa právne kontrasignovať, že tí zbojníci a vrahovia sú „tí, čo stavajú tých hnusných odporných turulov, tých maďarských papagájov...“. Implicitne sa dá o tom uvažovať, lenže podľa právneho poriadku SR za uvažovanie, dedukciu nemožno vyvodiť trestnoprávny postih, tvrdí prokuratúra. Podľa Dostála z analýzy vyplýva, že v uvedenom čase "prišli dve úplne odlišné skupiny ľudí". Prvou boli bližšie neurčení zlodeji a vrahovia a druhou „tí, čo stavajú hnusných odporných turulov, tých maďarských papagájov“, pričom tieto dve skupiny nemajú vôbec nič spoločné, sú celkom oddelené a v jednej vete Jána Slotu sa spomínajú iba úplnou náhodou, povedal Dostál.

Podľa prokuratúry tiež nie je isté, že Slota hovoril o Maďaroch. "Obdobne v celom postulovanom texte nie je explicitne uvedený pojem „maďarský národ“, sú iba použité adjektíva, ktoré podávatelia môžu Slotovi pripisovať, môžu vysloviť domnienku, vyvodzovať, no prisúdenie myšlienky nie je trestno-právne relevantné,“ píše v odôvodnení prokuratúra. "Je pravdou, že hoci jednotlivec, ktorý sa zúčastňuje verejnej diskusie o veci všeobecného záujmu, nesmie prekročiť určité hranice,... vo vzťahu k rešpektovaniu práv iných, môže si však pomôcť istou dávkou preháňania alebo dokonca provokácie, alebo inými slovami použiť trocha neprimerané vyhlásenia," tvrdí ďalej prokuratúra. To podľa nej zvlášť platí pre tento prípad, keď Slota "je známy pre prudkosť svojich prejavov“.

OKS nesúhlasí s prokuratúrou

Dostál neupiera Slotovi "právo na preháňanie, provokácie a neprimerané vyhlásenia", nemôže však súhlasiť s názorom prokuratúry, že skutočnosť, že Ján Slota je politik a je známy pre prudkosť svojich prejavov, by mohla mať akýkoľvek význam pre posúdenie otázky, či sa svojimi evidentne protimaďarskými výrokmi dopustil hanobenia maďarského národa. "Rovnako označovanie niekoho za zbojníkov, vrahov a tých, čo stavajú hnusných odporných turulov, tých maďarských papagájov nie je podľa môjho názoru ani pri najlepšej vôli možné označiť termínom "kritika"," uviedol podpredseda OKS. Zdôvodnenie prokuratúry preto považuje "za účelové a tendenčné a jej výrok o odmietnutí trestného oznámenia za nesprávny". Proti rozhodnutie preto podá sťažnosť.

Po Slotovom prejave eskalovali slovensko-maďarské vzťahy, pretože v rámci príhovoru zaútočil aj na maďarskú ministerku zahraničia Kingu Gönczovú, ktorú nazval "chuderou". Kritizoval ju za to, že od premiéra Roberta Fica chcela vysvetlenie, prečo nedodržal sľub, že zachová status quo a v učebniciach pre maďarské školy sa objavili zemepisné názvy len v slovenčine, bez maďarského ekvivalentu. "Môžem to prirovnať k henleinovcom a k tomu fúzatému mužíkovi z mníchovskej pivnice, ktorý, myslím si, mal tú istú rétoriku ako tá pani... Možnože už jej tiež rastú tie fúziky," povedal 5. októbra Slota pri odhaľovaní dvojkríža.

SITA



forum:pravda

Ako vidim

Komunisti a bolsevici uz prevzali aj prokuraturu - je to politicka prostitucia nasej justicie. To ze taketo svine ako Slota mozu behat po slobode alebo bez pokuty je zarazajuce a len ukazuje kde a ako hlboko upadol tento stat.

Dakojeme hyeny bolsevisticke, nationalisticke ci uz v talari alebo v uniforme.
les | 29.11.2008 16:27 | nevhodný príspevok? | reagovať
FUJ- nasa prokuratúra

A mame tu zase jeden vynikajuci pravny vyrok. Myslim, ze presovskych prokuratorov je treba vyznamenat "Radom R. Fica" - ked sa im podaril taky primitivny pravnicky preslap. Vraciame sa do cias totalitneho bolsevizmu a sucasneho nacionalizmu. len tak dalej pani prokuratori!!
estate | 29.11.2008 16:27 | nevhodný príspevok? | reagovať
len ci to Dostal rozchodi,

este aj z jeho idiota sa nakoniec vyklul ajzbonak,to bude zasa rezijka na drezinu,alebo z vytahu von?;-D
@ b ę c e | 29.11.2008 16:22 | nevhodný príspevok? | reagovať
Slota je nielen opilec, ale aj zlodej

Ja dodám, že Slota je nielen opilec, ale aj zlodej.
Infudibulum | 29.11.2008 16:05 | nevhodný príspevok? | reagovať
Turul Slota

Slota je najvacsi opilec a KQKQT. Vsimnite si napisal som to v jednej vete, nic som od seba neoddelil. Nemusite nic pravne kontrasignovat a ani implicitne o tom uvazovat. Je jasne, ze Slota nehovoril o madaroch, ale je jasne, ze ja pisem o Slotovi. Pre istotu to napisem este raz: Slota je najvacsi opilec a KQKQT.
rain10 | 29.11.2008 16:02 | nevhodný príspevok? | reagovať
este

vratit zruseny clanok do ustavy o veducej ulohe a sme tam kde chceme byt[>-]V[>-]V[>-]V
aviscom | 29.11.2008 15:55 | nevhodný príspevok? | reagovať

forum sme:

Neuveriteľné!!! Načo je taký zákon? Keď tieto Slotove drísty nie sú hanobením národa, tak už neviem.
A šašo na koni? Vtedy tiež nemyslel na nikoho konkrétneho?

A ten dôvod. Pretože je Slota známy prudkosťou svojich prejavov, treba jeho slová tolerovať? Čiže ak niekto je celý život slušný, a potom niekde povie, že Maďari sú hnusní mongoloidi, je to trestné, pretože vzhľadom na obvyklý slušný prejav je zjavné, že to myslel vážne na Maďarov. Ale keď to Slota bude rozprávať každý deň, je to OK, pretože to zodpovedá jeho prejavu? To je čo za hlúposť?????

A keď Maďari pálili slovenské vlajky, vtedy prečo bolo jasné, že hanobia slovenský národ? Netvrdím, že nie, ale o čo explicitnejšie to je než Slotove prejavy? Veď maďarskí nacionalisti sú známi svojim radikálnym prejavom, nemali by sme ich posudzovať tak prísne.

Čo je toto za logika???
mínus Reagovať | smile02 mehmed
29.11.2008 16:57 | Oznám správcovi | Permalink

Hodnoť: mínus indicator plus
smile02 julbe | Rozbaliť príspevok Rozbaliť príspevok
smile01 Súhlas!!
Ak využijem logiku toho prešovského prokurátora,potom vlastne zásada 3krát a dosť je v riti.U každého viacnásobného zlodeja,vraha či násilníka možno použiť na obhajobu nový precedens,že obžalovaný je tým známy,že kradne,vraždí,znásilnuje atď. a preto je nevinný. Toto je absolúty Absurdistan,ale bohužiaľ nie jediný.Aj novoprijatý zákon o posilnení právomoci prokurátora v súvislosti s kauzou Tipos je toho príkladom. Je na 99,8 % jasné,že štát aj tak bude musieť platiť.ale prokurátor má právomoc podať dovolanie,ktorým vlastne len túto povinnosť mediali,čo nás bude stáť ďalších 300 mil. denne.Aká je toto logika.Asi taká.že cyperská firma Počiatkovho kamaráta dostane viac peňazí,z ktorých sa za odmenu uleje aj do Počiatkovho a možno aj do Kaliňákovho a Ficovho vrecka.A osprostení Ficovi voliči budú celí šťastní,ako naša skvelá sociálna vláda vybabrala s tým hnusným kapitalistom,keď mu peniaze nedala vtedy,keď ich chcel.
mínus Reagovať | smile02 julbe
29.11.2008 18:40 | Oznám správcovi | Permalink

smile01 je to aj pravne podchytene Stratenec:
citujem:
Podľa prokuratúry tiež nie je isté, že Slota/prip.stratenec vo Ficovom raji/ hovoril o Maďaroch/o Slotovi/. "Obdobne v celom postulovanom texte nie je explicitne uvedený pojem „maďarský národ“/prip.zilinska ozrata opica/, sú iba použité adjektíva, ktoré podávatelia môžu Slotovi/event.prip.stratenecovi vo Ficovom raji /pripisovať, môžu vysloviť domnienku, vyvodzovať, no prisúdenie myšlienky nie je trestno-právne relevantné,“ píše v odôvodnení prokuratúra. "Je pravdou, že hoci jednotlivec, ktorý sa zúčastňuje verejnej diskusie/mozme smelo pouzit blog-u/ o veci všeobecného záujmu, nesmie prekročiť určité hranice,... vo vzťahu k rešpektovaniu práv iných, môže si však pomôcť istou dávkou preháňania alebo dokonca provokácie, alebo inými slovami použiť trocha neprimerané vyhlásenia,"takze mily "stratenec vo Ficovom raji" pokracuj smelo dalej,je vytvoreny precedens!!!
mínus Reagovať | smile02 Homer S.
29.11.2008 16:24 | Oznám správcovi | Permalink




Még nincs szöveg...



HÍREK
Felvidéki magyar térkép
- 2009.05.20.





Magyar élettér autóatlasz
- 2009.05.20.





Történelmi emlékesztető
- 2009.05.19.

Felvidék
Honföldünk


Nemzeti dal
- 2009.03.14.

LINK KLIKK: Esküszünk,
hogy rabok tovább
nem leszünk


Utassy József gondolata
- 2009.03.15.

Én szemfedőlapod lerántom:
Kelj föl és járj, Petőfi Sándor!
Zúg Március, záporos fény ver,
Suhog a zászlós tűz a vérben.
Hüvelyét veszti, brong a kardlap:
Úgy kel föl, mint forradalmad!
Szedd össze csontjaid, barátom:
Lopnak a bőség kosarából,
A jognak asztalánál lopnak,
Népek nevében! S te halott vagy?!
Holnap a szellem napvilágát
Roppantják ránk a hétszer gyávák.
Talpra Petőfi! Sírodat rázom:
Szólj még egyszer a Szabadságról!


A Szent Korona Őrzője
- 2009.03.11.

A Szent Korona Őrzőjének Eskü alatt tett Nyilatkozata.



Új menü
- 2009.02.27.


- Autonómia hírek máshonnan
- Mi az autonómia?
- Az autonómia kivívásának a formái
- Decentralizált autonómia
- A kisebbségi autonómia (működő
modellek, magyar elképzelések)

- Az autonómia és az új világrend
- Felvikéki hírek
- Preambulum
- Aláírásgyűjtés az autonómiáért
- A szlovák alkotmány nem tiltja az autonómiát
- A felvidéki magyarok történelme
- Csehszlovákiai kisebbségi szerződés
- Beneš-dekrétumok
- Szlovákiai nyelvtörvény
- Polgártársaim, barátaim
- Múlt, jelen, jövő
- Szlovákok igazi történelme
- Dálesz
- Erdélyi hírek
- Erdély és Székelyföld autonómiája
- Vajdasági hírek
- Vajdasági autonómiaterv
- Kárpátaljai hírek
- Kárpátaljai autonómiatervek
- Kárpátaljai autonómia-koncepciók
- A KÁRPÁTALJAI MAGYAR AUTONÓMIA
- Horvátország, Szlovénia,
Ausztria hírek

-

- Magyarországi autonómiahírek
- Magyar címer története
- 1868-as kisebbségi törvény
- Miért a 20. század?
- Autonómiák Európában

- English news
- Observations on the Beneš Decrees
- EÚ-us hírek
- Finn autonómiamodell
- Dél-Tirol és Korzika autonómiája
- Katalán autonómia
- Baszk autonómia
- Kínai autonómia - Másfajta autonómiák
- Saját írásaink
- Rólunk írták
- Az Emberi Jogok
Egyetemes Nyilatkozata

- A modern szabadságjogok
- Kirándulások a Zsitva folyócska
mentén

- Mátyusföld és Csallóköz,
Dunamenti-síkság
- Nem igaz
- Egy város a Duna két patján
- Slovenské aktuality
- Autonómia SK
- Commora Aula články
- Okolo autonómie Text
- Slováci a maďari jedna rodina
- Štúr a autonómia
- Fantázia képek
- Komáromi képek
- Olimpia 2016 Commora Aula
- Gondolatok


Történelmi párhuzam
- 2009.03.05.

Stefan Marko Daxner: "Magyarország számunkra csak annyiban létezik, amennyiben benne elismerést nyerünk." (1861)
most mi is megfogalmazzuk ugyanezt
Bósza János: "Szlovákia számunkra csak annyiban létezik, amennyiben benne elismerést nyerünk. (2009)"


Az önrendelkezésről
- 2009.03.05.

Aki esetleg mégis úgy gondolná, mi köze mindehhez, annak ajánlanám szíves figyelmébe Martin Niemüller, a német protestáns lelkipásztor gondolatait.
"Amikor elvitték a kommunistákat, én hallgattam, mert nem voltam kommunista. Amikor elvitték a szociáldemokratákat és a szakszervezeti embereket, én hallgattam, mert sem szociáldemokrata, sem szakszervezeti ember nem voltam. Amikor eljöttek és elvitték a zsidókat, én hallgattam, mert nem voltam zsidó. És amikor eljöttek és elvittek engem, már nem maradt senki, aki szólhatott volna értem."


Vígh Károly
- 2009.03.05.

„Magyarországon és máshol is (Szlovákiában is- a szerk. megj.) láttuk és megéltük, hogy a történelmi traumák és frusztrációk önsajnálatból történõ ápolása a nemzetekbõl a legrosszabb erõket szabadítja fel, amelyek csak a katasztrófát ismerik, és csak ebbõl táplálkoznak. Miért nem vagyunk képesek valami újat, reménytelibbet kezdeni?- kérdezi Churchill…”

Az élet
- 2009.03.02.

Az élet egy nagy cirkusz, ahol tanár a bohóc és nebuló a közönség.

Cikkajánló:
- 2009.03.01.

Slota sértegethet minket, klikk a képre





Autonómia terv. klikk a Commora képre
- 2006.09.01.








Szavazás a Commora Aula honlapról
- 2006.12.08.

Szavazás!

Indult 2006.11.10-én
- 2006.11.11.

Felmérés
Kell-e nekünk az autonómia

Igen minél hamarabb
Igen, de majd később
Igen, ha a szlovákok is akarják
nem tudom
Nem, mert úgyse lehet
Nem, mert rossz az időzítés
Nem, mert nincs rá szükség


Véletlen link.



Kukac.sk link felvidéki magyar fórum
- 2007.12.15.









Rovásírás
- 2007.06.09.





Újévi mondóka
- 2008.01.01.

Adja a Teremtő, hogy -
Minden rügyed megfakadjon!
Minden magod kihajthasson!
Minden dalod szívből jöjjön!
Minden napod tündököljön!
Minden szájat etethessél!
Minden élőt szerethessél!
Minden mi él üdvözöljön!
Minden álmod teljesüljön!
Minden bánat odébbálljon!
Minden csoda megtaláljon!
Minden napod egészségben,
Minden perced békességben
Teljen, az új esztendőben!
Úgy legyen!
Varga Ibolya


Lao Ce
- 2008.01.24.

Egy bölcs hadvezér azt mondotta:
"Mint a vendég, nem mint a gazda:
nem vonulok hüvelyknyit előre,
inkább egy lábnyit vissza."
Ez a tétlen cselekvés,
az erőszak nélküli siker,
az ellenség nélküli háború,
a fegyvertelen győzelem.
Harcban az ellenség ócsárlása
megsérti az út-at;
ha két hadsereg összecsap,
a kíméletesebb győzelmet arat.


Szlovák-magyar barátság
- 2009.03.14.

LONG LIVE

Szózat
- 2009.03.14.

LINK KLIKK: Szózat
Szózat ének


Vörösmarty Mihály Szózat
- 2009.03.14.

Hazádnak rendületlenül
Légy híve, oh magyar;
Bölcsőd az s majdan sírod is,
Mely ápol s eltakar.

A nagy világon e kívül
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell.

Ez a föld, melyen annyiszor
Apáid vére folyt;
Ez, melyhez minden szent nevet
Egy ezredév csatolt.

Itt küzdtenek honért a hős
Árpádnak hadai;
Itt törtek össze rabigát
Hunyadnak karjai.

Szabadság! itten hordozák
Véres zászlóidat,
S elhulltanak legjobbjaink
A hosszú harc alatt.

És annyi balszerencse közt,
Oly sok viszály után,
Megfogyva bár, de törve nem,
Él nemzet e hazán.

S népek hazája, nagy világ!
Hozzád bátran kiált:
"Egy ezredévi szenvedés
Kér éltet vagy halált!"

Az nem lehet, hogy annyi szív
Hiába onta vért,
S keservben annyi hű kebel
Szakadt meg a honért.

Az nem lehet, hogy ész, erő,
És oly szent akarat
Hiába sorvadozzanak
Egy átoksúly alatt.

Még jőni kell, még jőni fog
Egy jobb kor, mely után
Buzgó imádság epedez
Százezrek ajakán.

Vagy jőni fog, ha jőni kell,
A nagyszerű halál,
Hol a temetkezés fölött
Egy ország vérben áll.

S a sírt, hol nemzet sülyed el,
Népek veszik körul,
S az emberek millióinak
Szemében gyászköny ül.

Légy híve rendületlenül
Hazádnak, oh magyar:
Ez éltetőd, s ha elbukál,
Hantjával ez takar.

A nagy világon e kívül
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell.


Hun imádság
- 2009.03.14.

Kr.u. 410-460-ban keletkezett. Hun ezüstveretes szíjvégen rovásírással írva, a Kijevi Nemzeti Múzeumban van. A kijevi múzeumban őrzött hun övvereten, szíjvégen levő rovásírásos ima gyönyörű.

HUN IMÁDSÁG

MIATYÁNK ISTENÜNK
BENNÜNK VAN ORSZÁGOD.
ELŐTTÜNK SZENT NEVED
TÖRVÉNY AKARATOD.

MINDENNAPUNK GONDJÁT,
MAGADON VISELED.
BŰNEINKET MINT MÁSNAK,
NEKÜNK ELENGEDED.

TE KEZED VEZET
KÍSÉRTÉSEKEN ÁT,
S LEFEJTED RÓLUNK
GONOSZ JÁRMÁT.

TIÉD A NAGYVILÁG
ÖSSZES HATALMA, ÜDVE,
MINDÖRÖKTŐL KEZDVE,
LEGYEN MINDÖRÖKRE.


Petõfi Sándor: A szájhõsök
- 2009.03.17.

Meddig tart ez őrült hangzavar még?
Meddig bőgtök még a hon nevében?
Kinek a hon mindig ajkain van,
Nincsen annak, soha sincs szivében!
Mit használtok kofanyelvetekkel?
Évrül-évre folyvást tart a zaj,
És nem ott-e, ahol volt, a nemzet?
Nincs-e még meg minden régi baj?


Tenni, tenni! a helyett, hogy szóval
Az időt így elharácsoljátok;
Várva néz rég s oly hiába néz az
Isten napja s a világ reátok.
Nyujtsátok ki tettre a kezet már
S áldozatra zsebeiteket,
Tápláljátok végre a hazát, ki
Oly sokáig táplált titeket.



Áldozat s tett, ez a két tükör, mely
A valódi honfiút mutatja,
De ti gyáva s önző szívek vagytok,
Tettre gyávák s önzők áldozatra.
Hiszem én, hogy mint a fák tavasszal,
Megifjodnak a vén nemzetek,
De ti hernyók új lombot nem adtok,
Sőt a régit is leeszitek.



S oh mi vakság! fölemelte még a
Népszerűség őket paizsára,
Az elámult sokaság, miképen
Megváltóit, karjaiba zárja.
Megváltók? ők a hon eladói,
Elveszünk ez ordítók miatt...
Rólok tudja ellenünk, hogy félünk,
Mert a félénk eb mindég ugat.



Én ugyan nem állok a sereghez,
Mely kiséri őket ujjongatva,
És ha egykor közibök vetődöm,
Nem egyébért lépek e csapatba,
Csak azért, hogy fölfordítsam majd ez
Ál nagyok győzelmi szekerét,
S haragomnak ostorával vágjam
Arcaikra a bitó jelét!

Petőfi Sándor


Soviniszta
- 2009.03.26.

Illyés Gyula szerint patrióta az, aki jogot véd, soviniszta az, aki jogot sért.

Táncsics Mihály:
- 2009.03.30.

Az egyenlő szabadság
és az egyenlő jogok teszik
a forrást, melybül
mindenki egyaránt
meríthet jólétet,
bolgogságot, áldást.


József Attila
- 2009.04.03.

«az igazat mondd, ne csak a valódit,
a fényt, amelytől világlik agyunk,
hisz egymás nélkül sötétségben vagyunk.»
(József Attila)


A harc, melynek nincs győztese
- 2009.05.18.

Miért ne-ken

Nyelvlecke
- 2009.05.18.

Gyimóthy Gábor: Nyelvlecke

2009.3.11
Gyimóthy Gábor: Nyelvlecke

Egyik olaszóra során,
Ím a kérdés felmerült:
Hogy milyen nyelv ez a magyar,
Evrópába hogy került?

Elmeséltem, ahogy tudtam,
Mire képes a magyar.
Elmondtam, hogy sok, sok rag van,
S hogy némelyik mit takar,

És a szókincsben mi rejlik,
A rengeteg árnyalat,
Példaként vegyük csak itt:
Ember, állat hogy halad?

Elmondtam, hogy mikor járunk,
Mikor mondom, hogy megyek.
Részeg, hogy dülöngél nálunk,
S milyen, ha csak lépdelek.

Miért mondom, hogybotorkál
Gyalogol, vagy kódorog,
S a sétáló szerelmes pár,
Miért éppen andalog?

A vaddisznó, hogy ha rohan,
Nem üget, de csörtet - és
Bár alakra majdnem olyan
Miért más a törtetés?

Mondtam volna még azt is hát,
Aki fut, mért nem lohol?
Miért nem vág, ki mezőn átvág,
De tán vágtat valahol.

Aki tipeg, mért nem libeg,
S ez épp úgy nem lebegés, --
Minthogy nem csak sánta biceg,
S hebegés nem rebegés!

Mit tesz a ló, ha poroszkál,
Vagy pedig, ha vágtázik?
És a kuvasz, ha somfordál,
Avagy akár bóklászik.

Lábát szedi, aki kitér,
A riadt őz elszökell.
Nem ront be az, aki betér . . .
Más nyelven, hogy mondjam el?

Jó lett volna szemléltetni,
Botladozó, mint halad,
Avagy milyen őgyelegni?
Egy szó - egy kép - egy zamat!

Aki "slattyog", mért nem "lófrál"?
Száguldó hová szalad?
Ki vánszorog, mért nem kószál?
S aki kullog, hol marad?

Bandukoló mért nem baktat?
És ha motyog, mit kotyog,
Aki koslat, avagy kaptat,
Avagy császkál és totyog?

Nem csak árnyék, aki suhan,
S nem csak a jármű robog,
Nem csak az áradat rohan,
S nem csak a kocsi kocog.

Aki cselleng, nem csatangol,
Ki "beslisszol", elinal,
Nem "battyog" az, ki bitangol,
Ha mégis: a mese csal!

Hogy a kutya lopakodik,
Sompolyog, majd meglapul,
S ha ráförmedsz, elkotródik.
Hogy mondjam ezt olaszul?

Másik, erre settenkedik,
Sündörög, majd elterül.
Ráripakodsz, elódalog,
Hogy mondjam ezt németül?

Egy csavargó itt kóborol,
Lézeng, ődöng, csavarog,
Lődörög, majd elvándorol,
S többé már nem zavarog.

Ám egy másik itt tekereg,
-- Elárulja kósza nesz -
Itt kóvályog, itt ténfereg. . .
Franciául, hogy van ez?

S hogy a tömeg mért özönlik,
Mikor tódul, vagy vonul,
Vagy hömpölyög, s mégsem ömlik,
Hogy mondjam ezt angolul?

Aki surran, miért nem oson,
Vagy miért nem lépeget?
Mindezt csak magyarul tudom,
S tán csak magyarul lehet. . .!



A magyar nyelv szépségeiről sokat lehetne beszélni, hiszen nem csak Európában számít egyedülállónak. Az angolok például már nem értik Shakespeare 1600-as évek körül íródott műveit, azok eredeti nyelvezetét "óangolnak" nevezik. Érdekes belegondolni, hogy az azóta eltelt majd' 400 évben mennyit változott a nyelvük. Velük ellentétben azonban mi, magyarok a mai napig megértjük pl. az Ómagyar Mária Siralom 1300as évekre datált hangzását.
...és, hogy mit mondanak a külföldiek a magyar nyelvről? Néhány idézet:

Grimm Jakab meseíró (XIX. század), aki egyben az első német tudományos nyelvtan megalkotója is: "a magyar nyelv logikus és tökéletes felépítése felülmúl minden más nyelvet".

N. Erbersberg bécsi tudós (XIX. század): "Olyan a magyar nyelv szerkezete, mintha nyelvészek gyülekezete alkotta volna, hogy meglegyen benne minden szabályosság, tömörség, összhang és világosság."

George Bernard Shaw drámaíró (az amerikai CBC-nek adott interjújában sokkal bővebben kifejtve) mondta: "Bátran kijelenthetem, hogy miután évekig tanulmányoztam a magyar nyelvet, meggyőződésemmé vált: ha a magyar lett volna az anyanyelvem, az életművem sokkal értékesebb lehetett volna. Egyszerűen azért, mert ezen a különös, ősi erőtől duzzadó nyelven sokszorta pontosabban lehet leírni a parányi különbségeket, az ér zelmek titkos rezdüléseit."

Grover S. Krantz amerikai kutató: "A magyar nyelv ősisége Magyarországon /.../ meglepő: úgy találom, hogy átmeneti kőkori nyelv, megelőzte az újkőkor kezdetét /.../ az összes helyben maradó nyelv közül a magyar a legrégebbi."

Ove Berglund svéd orvos és műfordító: "Ma már, hogy van fogalmam a nyelv struktúrájáról, az a véleményem: a magyar nyelv az emberi logika csúcsterméke." (Magyar Nemzet 2003. XII. 2. 5. o.)

Teller Ede atomfizikus halála előtt pár évvel ezt mondta Pakson: "...Új jeles felfedezésem, miszerint egy nyelv van, s az a magyar." (Mai Nap, Budapest, 1991. 9.)
Nem különös-e, hogy a magyar tudomány minden erőt bevetve igyekszik lefokozni a magyar nyelvet, ám a külföldi szakvélemények ennek az ellenkezőjét hangsúlyozzák: nyelvünk egyedülálló nagyszerűségét, ősiségét, mi több, van ki a magyar nyelv Kárpát-medence-i ősi volta mellett is kiáll.
A genetikai eredményekből már tudjuk: teljes joggal.)

De ne csak a nyelvünket, hanem annak teremtő erejére vonatkozó véleményekre is figyeljünk:

Isaac Asimov scifi író: "Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok."

Enrico Fermi olasz atomfizikustól mikor megkérdezték, hogy hisz-e az űrlakókban, azt válaszolta: "Már itt vannak, magyaroknak nevezik őket!"

A magyar anyanyelvű nagy matematikusok is többször vallották: hja, magyar anyanyelvvel könnyű nagy matematikusnak lenni.
/VARGA CSABA : Mire lehet büszke a magyar (részlet)/
És ami mosolyt csalhat az arcotokra: Gyimóthy Gábor (Firenze 1984. X. 12.) Nyelvlecke című írása. Figyeljétek meg, hogy a mozgást kifejező igére hányféle szinonimát használ! Már kétszer is nekiugrottam, hogy átszámoljam, de egyszer 63 jött ki, másszor meg 81 - de talán a számok annyira nem is lényegesek, mint a magyar nyelv gazdagságának ténye. Talán nincs is a földön még egy ilyen nyelv, mint a mienk! Szerintem joggal lehetünk büszkék rá.
Forrás: Transylvania, 40 évf. 2. szám.
beküldő: olvasó



Ez a honlap a Commora Aula magántulajdona