Szlovákia jogállam, vagy jogálom?

2008.11.20
Januártól, akár a Felvidék, autonómia és a Kárpát medence szavak kiejtéséért is a jussunk a börtön lesz. A januártól életbe lépő büntetőtörvénykönyvi szigorítások ezt is eredményezhetik.

"A módosítás bevezeti a szélsőséges csoport fogalmát, a tagság egy ilyen csoportosulásban súlyosbító tényező lesz. Szintén definiálja a szélsőséges anyagot is, amelynek terjesztése, tartása vagy interneten való közzététele ugyancsak büntetendő lesz. A tervezet szerint bevezetésre kerülne a csoport, etnikai csoport vagy vallási csoport elleni nyilvános lázítás indítéka is, amely szintén súlyosbító tényezőként fog szigorítani egy esetleges büntetésen. " (para idézet)

BÓSZA: SLOTA AGYMENÉSEI A NEMZETPOLITIKA RÉSZÉVÉ VÁLTAK

Tehát szélsőséges csoport, vagy egyén lehet az is aki békésen kérni fogja az autonómiát és az alkotmányos jogegyenlőséget. Ebben az indítványban több van, mint amire alkotói céloztak. Ők a fasizmus és náci szimbólumok, szervezetek és egyének elleni küzdelmet emelték ki, de bármikor egy autonómistát is szélsőségesnek titulálhatnak, ahogyan az meg is tették, hisz az ellenem elindult büntetőjogi kivizsgálás lényege pontosan ez és az új büntetőjogi szigorítások még nincsenek érvényben. Fel kell tenni a kérdést vajon ez a szigorítás ténylegesen a fasizmus propagálása végett akarják bevezetni, vagy máshol kell keresni a valós okokat.Eddig is voltak és vannak olyan rendeletek, törvények, amelyek a fasizmus propagálását, terjedését megakadályozták. Akkor vajon, miért és ki (kik) ellen tervezik alkalmazni ezeket a szigorításokat. Valójában jól átgondolt megfélemlítésről van szó, mert a szlovák nacionalisták nem a saját neonáci és fasiszta nézeteket valló egyéneiktől félnek, hisz azok elvégzik helyettük azt a munkát, amit a nacionalista és magyarellenes kormány már nyiltam nem vállalhat fel és nem propagálhat. Ezzel a szigorítással, törvénymódosítással a magyar nemzetrész még erőteljesebb megfélelmlítése a céljuk. A szlovákság között a magyarellenesség és a szlovák államnemzeti tudat parazsának éltetése és ehhez nekik a Kotleba félék sok segítséget nyújtanak. Erre legjobb bizonyíték a "Testvériség" (Pospolitost) nevű félfasiszta szervezet 13 éves léte, hallgatólagos tűrése, a másik oldalon pedig a Nomos Regionalizmus PT autonómista magyar szervezet egy hét utáni betiltása hasonló okokra hivatkozásul, úgy hogy a magyar szervezetnek, még módjában sem állt törvényeket sérteni, mert az alakuló közgyűlése nem volt összehívva, nem folytathatott tevékenységet. Ezt hívják kettősmércének, másképpen a jogállamiság hiányának.

Az igazságügyminiszter az egyes civil szervezete aggályaira reagálva, hogy "Az igazságügy-miniszter szerint azok a civil szervezetek, akik azzal érvelnek a módosítás ellen, hogy nem írja körül pontosan a fogalmakat, ami azt eredményezheti, hogy akár a történelmi tárgyakat, világháborús ereklyéket gyűjtő személyek is szélsőségnek minősülhetnek, nem tudják, miről beszélnek. „Ez totális hülyeség. Csak a hülyék mondhatnak ilyet. Minden bűntettnél meg kell vizsgálni a motivációt” - mondta Harabin. Szerinte a civil szervezeteknek nincs elegendő munkájuk, és a fenntartásukra fecsérlik a pénzüket, ezért beszélnek ilyeneket. " (para idézet).

Harabín igazságügyminiszter szerint, minden bűnténynél meg kell vizsgálni a motívációkat. Tehát a szerintük nem a bűntény tényét kell kivizsgálni, hanem a megfelelő paragrafusokat kell megtalálni, hogy valakit akár ártatlanul is el lehessen itélni. Ezt hívják koncepciós pereknek (50-es évek). A koncepciós perekben nem az a lényeg, hogy valaki bűnös vagy sem, hanem a hazugságok, a féligazságok bizonyítékainak ákom-bákomjának az összeszedése, kitalálása. Akkor most miről is van szó, a törvények mindenkire egyformán kötelezőek, mindenki egyforma a törvény előtt, avagy Szlovákia nem jogállam, csak jogálom?

Fico szerint Magyarország Szlovákiába exportálja a fasizmust és a nácizmust, ami szerinte Szlovákia szétzilálását jelenti, de akkor Szlovákia Kotleba révén, vajon miért exportálja a saját fasizmusát Csehországba? Ezt szabad?

Vajon Kotlebát Belousovová parlamenti alelnöknő és Slota a SzNP, extrémista párt elnöke feljelentik-e? Biztosan nem, mert az apa a saját gyermekét, mégha az rasszista (magyar és roma ellenes) nézeteket is vall, de az ő egyszülött gyermeke. A jogrend megvédi, "saját gyermeke" ellen nem köteles vallania, még akkor sem, ha fogadott gyermekről van szó.

Idézet az Újszóból: "Dušan Čaplovič miniszterelnök-helyettes a Szlovák Televízióban valami olyan ködös fantomideológiával állt elő, hogy a Kárpátmedence a magyaroknak Nagy-Magyarországot jelenti, mint a fasiszta németeknek annak idején a kialakítandó „élettér“. Ezt az ostobaságot kimondja egy nacionalista politikus, a baloldali kormánypárt főideológusa, amire másnap a belügy eltörli a Kárpát-medencét. Hátborzongató nyelvi fasizmus."

"A fasizmus ideológiája szerint az államnak nemcsak anyagi és politikai, hanem szellemi célja is van: feladata nemcsak az állampolgárok anyagi jólétének és a közbiztonságnak garantálása, hanem kötelessége az is, hogy az államhoz tartozókat erényekre nevelje, egységre buzdítsa, az emberi szellem alkotásait belevigye a művészetekbe, a tudományokba és a jogba, és elvezesse az embereket a törzsi létformától az impériumig. Ennek érdekében rendet, fegyelmet, engedelmességet kíván az állampolgároktól. A fasizmus elgondolása szerint nem a nemzet szüli az államot, hanem az állam a nemzetet, hiszen az állam ad a népnek egy akaratot, egy öntudatot, egy jogrendszert. Tehát a fasizmus jelszava: minden az államon belül, semmi azon kívül! Ebben áll az állam totalitása, vagyis a totális állam. A legfőbb bírónak is az államnak kell lennie." (wikipédia)

Igen megvan az állam, a nemzetet és az egy akaratot pedig a jogrend segítségével rákényszerítik minden szlovákiai állampolgárra. A legfőbb bíró pedig maga az állam és annak szervei lettek. Nem az igazság, a jog, az alkotmány betartása, betartatása a cél, hanem a hatalom a legfőbb bírói szerep megszerzése. Ma Szlovákia errefelé tart. A Čaplovič féle propaganda, ami csak egy nemzetet csakis a szlovákot ismeri el, rendet, fegyelmet, engedelmességet kíván az állampolgároktól és legfőbb bíróként ontja magából hazugságait, nemzet, állam, nemzetállami propagandáját.

Egy szlovák ezt írta saját nemzetéről: "Uraim, ismerem az enyéimet, többet vagyok köztük, mint a magyar barátaim között és nyugodt szívvel elmondhatom, hogy a maroknyi egyszerű szlovák (azok között is csak maroknyi) és néhány inteligensebb szlovákon kívül a nagy többség nem valakik mellett drukkol ebben az országban - hogy fociszlenggel éljek - hanem valakik ellen. Önök ellen, tisztelt szlovákiai magyar állampolgárok. Nem akarják észrevenni? A benesi dekrétumokkal minden szlovák politikus kimondta, az elsődleges cél a magyarellenesség."

Sajnos nagyonis igaza van. Itt a bizonyíték, a nemzetállami csaplovicsi propaganda, az állam totalitása, az állam legfőbb bírói szerepe, a magyarellenesség éltetése, a magyarok teljes asszimilációja a cél, egy tisztafajú árja nemzet létrehozása.

Így folytatta a szlovák nemzetiségű polgár: "Tudják, hogy mi az önök baja? Képtelenek határozottan politizálni. Stúr a mi érdekünkben több mint 150 évvel ezelőtt sokkal határozottabban kiállt, mint az önök politikusai most. Bugár Béla bohóckodással próbálta maga mellé állítani a szlovák közvéleményt. Nem derültek rajta, hanem kinevették s az nem ugyanaz, és a bohóckirály nem vette észre. Csáky pedig politikuscserkész, itt is keres, ott is keres, csak nem meri kimondani nyiltan és határozottan, hogy mit akar. Stúrék tudták, hogy a nemzeti tudatot előtérbe helyező európai országokban a kissebbségben éllő nemzetek, nemzetrészek csak úgy maradhatnak meg, ha autonómiájuk lesz. Azt is akartak kezdetben. Nem egy külön Szlovákiát, hanem észak-magyarország területén autonómiát a szlovákoknak, és ezt akarta Anton Hlinka atya is. A magyar politika ott hibázott, hogy akkor ezt az autonómia kérelmet visszautasították, s így mégnagyobb reakciós szlovák-nemzeti törekvésre adtak okot."

Nem az autonómia békés követelése az oka a mai feszültségeknek, hanem az, hogy a területi autonómiát nem követeljük még erélyesebben és nem lépünk fel határozottabban az alkotmányos jogainkért, nemzeti érdekeinkért.

Lucifer szavai: Siránkozol? - csupán a gyávaság
Fogadja el harc nélkül a csapást,
Mit elkerülni még hatalma van.
De a végzetnek örökös betűit
Nyugodtan nézi, és nem zúgolódik
Miattuk az erős, azt nézve csak,
Hogy állhatand meg még alattuk is.

A felvidéki intelligencia sajnos, segíteni nem tudó, nem akaró, alvó és hallgató csődtömeg. Ahhoz, hogy felébredjen csendre, békességre, vagy bátorságra van szüksége? A cselekvés akarata, nem egy utazó egymást keresve, az benned születik, benned jön létre, a központod. Alázatosságra, szerénységre van szükséged, egodat hátrahagyva, azon kell lenned, hogy saját központod igazi énjének a kisugárzása határozza meg a tetteidet. Fontos az, hogy ember legyél vállald önmagad, döntéseidet, tetteidet. Az egod összes nyomorúságát, tehetetlenségét a megértéssel váltsd be. Ezzel a tudással felvértezve, valóban megoldhatjuk a felvidéki magyarság problémáit.

Ezzel fejezi be a levelét a szlovák barátunk: "Ha nem merik kimondani, hogy autonómia kell - kétnyelvű autonómia - Szlovákia minden olyan területén ahol kevert a lakosság, akkor a kevert lakosságból 10-20 éven belül csak hírmondónak marad egy kevés, mint Amerikában az indiánok. Beolvadnak a magyarok, beolvadnak a ruszinok."

Ezt akarjuk? Nem mi jogegyenlőséget, az alkotmányos jogainkat akarjuk! Majd ha Szlovákia nem jogálom, hanem jogállam lesz, akkor meg is kapjuk, de hogy ez így legyen, azért nekünk is sokat kell tennünk, otthon, az utcán, mindenütt és főleg a megmaradásunk szekerét egy irányba kell tolni, a jogegyenlőség irányába.

“Mondottam, ember küzdj és bízva bízzál!”
BJ

Dél-Fölvidék önrendelkezni fog
AZ SNS MEGSZABNÁ, KI AZ IRREDENTA ÉS KI NEM
Szlovákia többé nem jogállam
Hathatós autonómiaharc nélkül, nem lesz megmaradás
Belügyminisztérium diszkriminálja a magyarokat! A magyarnak kuss a jussa.
Teljesítettük, mert megigértük