Név:
E-mail:	Az e-mail cím nem jelenik meg az oldalon
Szöveg:

Nemzetidal [ 2009-06-04 19:27 ]

5. A Benesi-dekrétumok a kollektív bűnösség elve alapján beépültek a műállam törvénykezésébe ( emiatt van olyan állam, amely nem ismeri el a mai Szlovákia létezését és egyre több magánember is csatlakozik ehhez ) Ezek a benesi törvények az egész magyarságot ma is háborús bűnösnek tekintik, a magyarellenes intézkedések évtizedek óta ennek szellemében zajlanak Felvidéken

6. A kollektív bűnösség fasiszta elvének parlamenti megerősítésével kimondható,hogy Szlovákia nem jogállam, az esélyegyenlőség elve sérül. A magyarság elsorvasztására irányuló törvények segítségével zajló intézedések a benesi szellemben történnek továbbra is a jogállamiság leple alatt ( magyarellenes parlamenti határozatok).

7. A magyarság nem kisebbség, hanem nemzet Kárpát-medencében, függetlenül az országhatároktól, az egész nemzet egy és összetartozik, attól,hogy Szlota még magát hódítónak érzi Felvidéken még nem kell engedni,hogy fasiszta magyargyűlölő rezervátummá váljon.A felvidéki magyarság is a magyar nemzet része és szülőföldjén nem érezheti magát otthon,mert számára idegen, szláv kultúrát erőszakolnak rá tudatos asszimilációs politikával.

8. a magyarságnak joga van az önrendelkezésre és joga van a trianoni jogorvoslatra is, joga van a nemzetegyesítésre, mert az ENSZ Alapokmányban is benne van: \"Minden népnek joga van az önrendelkezésre \".



(nemzetidal)

---

Nemzetidal [ 2009-06-04 19:27 ]

Válasz Szlotának :

1. A felvidéki magyarság a szülöföldjén otthon van, az anyanyelvük magyar és joguk van használni.

2. Nincs szükség többségi és kisebbségi nyelvre egy jogállamban- az ember alapvető joga lenne, hogy saját anyanyelvét használhassa őshonosként ,saját szülőföldjén legyen az mindennemű hivatalos vagy nem hivatalos érintkezés

3. Szlota és a szlovák állam úgy viselkedik az ott élő nem szlovákokkal szemben,mint ahogyan egy megszállt terület hóditói viselkednek, ezért nyugodtan kijelenthetjük, hogy a felvidéki magyarság tót hódoltság alatt sínylődik,mozgásterét, anyanyelvének használatát törvényekkel korlátozzák - egy 500 ezres lélekszámú nemzetrésznek nincs szüksége idegen kultúra és nyelv elsajátítására saját szülőföldjén egy valódi jogállamban, így a szlovák nyelvet sem lehet kötelezővé tenni senki számára - egy nemzetrésznek minimum az autonómia jár,és a magyar nyelv hivatalossá tétele az országban ( lásd a számos európai példát, akár a svájci retoromán 3%-os kisebbség nyelvének hivatalos voltát Svájcban). A szlovák nyelv megtanulását nem lehet kötelezővé tenni ,csak lehetőséget kell biztosítani azok számára akik meg akarják tanulni ,mert egy autonóm nemzetnek nincs szüksége egy idegen nyelvre

4. A 38-as tisói szlovák fasiszta bábállam sohasem volt a II.világháború győztes állama, annak határai nagyjából az etnikai határok mentén húzódtak, bár még így is a magyar koronázó várost megkapták és 120 ezer magyar a Hodzsa -Bartha vonaltól a szlovák oldalon rekedt. Ennek az államnak semmiféle jogutódja nem lehet a mai Szlovákia ennek az államnak, de a Csehszlovák állam is szerződéssel létrehozott műállam volt, mely szétesésével a volt két állam határainak jogfolytonossága is megkérdőjelezhető

---

Kleiner Bela [ 2009-06-04 14:56 ]

Egyetertek vele. A magyar kormanynak is tiltakozo jegyzeket kellene kuldenie a szlovak hivatalos kozegeknek, hogy a szlovak parlamenti hatarozat durvan beevatkozik Magyarorszag belugyeibe, az europai ember ,es a magyar polgarok jogait serti

---

Bósza János [ 2009-06-04 09:43 ]

Kell-e nekünk az autonómia [1056 votes total]

Igen minél hamarabb (840) 80%
Igen, de majd később (14) 1%
Igen, ha a szlovákok is akarják (25) 2%
akarom meg nem is (10) 1%
Nem, mert úgyse lehet (8) 1%
Nem, mert rossz az időzítés (18) 2%
Nem, mert nincs rá szükség (141) 13%

A felvidéki és a honföldi magyarság 80% a saját ügyeit maga szeretné intézni, vagyis az autonómiát akarják, mégha az autonómia szó fogalmával nincsen teljesen tisztában, hogy mit jelent. A saját konyhájában mindenki a saját főztjét szereti a legjobban, mi is csak ezt kérjük, ezt akarjuk.

---

I.T. [ 2009-06-04 09:39 ]

Drága jó uraim, világos a félelem amit a szlovák nácik tanúsítanak.Nagyon is egyszerû a félelmük, de ki az aki félni szokott? Nem a leggyarlób bûnözô aki fél?! Tehát csak féljenek is, de ne mocskoljanak senkit, és ne akasszonak jelzôket senki ember nyakába alaptalanul.Félni viszont jogukba van.Ôk minden másnemzetiségût aki a mai szlovákiában él, belefújtanának egy kanál vízbe ez az igazság, ôk másra szeretik kenni a saját büneiket,ôk már csak ijenek. Egy bizonyos, amit a törvény elô ír, azért viszont illene kiálni minden nemzetiségnek aki a területen él, az jogos nem de, még ha ök nem is úgy tartják. Sajnos az EU nem figyel oda, avagy talán nem is akar, a sandaságok ellen fel lépni, hát másnincs a jogot ki kell követelni, erre kellene öszpontositani, nem megjátszani a sértôdöttet, bizonyos személyeknek, újjal nem mutatok rájuk!!!!!! Lelki üdvozlettel: I, T,

---

Zoltán [ 2009-06-04 07:23 ]

Csatlakozom Bósza János tiltakozásához és erre szólítok föl mindenkit.
BZ

---

DE [ 2009-06-03 21:53 ]

Kedves Bósza Úr!
Köszönöm, hogy megküldte tiltakozó levelét. Nem kell mindjárt megijedni, mert Ficóék összevonják a szemöldöküket. Nagyon helyesen érvel a kisebbségi jogok mellett, amik semmiféleképpen nem állnak ellentétben Szlovákia alkotmányával. Talán azt sem ártana megemlíteni, hogy a magyar kisebbségek hihetetlen sorvadása éppen arra vezethetö vissza, hogy nem rendelkezhetnek önálló mozgástérrel, jogi biztosítékkal saját sorsuk alakítása terén. Mert a többségi állam megtagadja tölük jogaik gyakorlását. Vagyis nem a magyar kisebbség, hanem a többségi állam sért jogot.
Az autonómia egyenes következménye annak, amit többek között a szlovákok megtagadnak. Az egyenrangúság jogegyenlöséget jelent az élet minden terén, így a kisebbségek fennmaradása terén is. Amennyiben módjában van, küldje meg beadványát az Európa Tanácsnak is.

Fogadja kézszorításomat: